跨专业考研 口腔医学:中国评论新闻：2009年国人十大常犯语文差错3

2009年国人十大常犯语文差错
http://www.chinareviewnews.com   2009-12-25 16:17:07  

 
　　建立编辑的文字优势

　　所谓文字优势，是指在语言文字运用的正确与规范方面，拥有高出一般的能力。编校质量问题，其实主要是语言文字运用的正确与规范问题。《咬文嚼字》是通过以下三方面来帮助编辑建立文字优势的。

　　首先，通过整理高频语文差错培养编辑的职业敏感。编校人员多有一种职业病：“错别字敏感症”。生这种“病”是职业能力的一种体现。《咬文嚼字》曾经统计整理《当代汉语出版物中最常见的100个别字》，从2006年起每年公布“年度十大语文差错”，这些工作是编辑完成的，是《咬文嚼字》编辑“集体生病”的成果。这些高频差错规律性强，一旦了解，就永不再错。比如知道了“墨守成规”的“墨守”指的是墨子善于守城，就绝对不会误“墨”为“默”了。再如知道了“食色性也”是告子而不是孔子说的，就再也不会在这句话上犯张冠李戴的错误了。整理高频差错，不但提高了自己的职业能力，而且能带动别的单位的编校人员，别的行业的语文工作者一起生“病”，也能够一眼看出最常见的语文错误。

　　其次，通过开设专题讲座鼓励编辑培养各自的业务专长。《咬文嚼字》的编辑都是科班出身，本身在语文方面就有较好的功底，《咬文嚼字》要求他们进一步成为某一方面的业务专家，比如汉字专家、词语专家、语法专家等。《咬文嚼字》经常通过多种方式主动与社会语文工作者交流解决语文问题的办法，比如举办培训班——“咬文嚼字”讲习所等。在这种活动中，《咬文嚼字》的编辑要承担专题讲座的任务，通过教学相长，促进编辑业务专长培养。经过长期的坚持探索，“咬文嚼字”讲习所目前已经整理出当代传媒中666个典型语文差错，包括用字问题300例、用词问题200例、标点问题50例、知识差错50例、常见语病66例，这些专题不少由《咬文嚼字》的编辑完成。

　　第三，通过开设“会诊”栏目集体解决疑难问题，培养研究能力。经常有读者向《咬文嚼字》提出一些语文问题，有的问题很复杂，不是一两句话就可以说清楚的。比如：到底是用“想象”还是“想像”？“七月流火”能表示天气炎热吗？“戴上紧箍咒”对不对？是“买单”还是“埋单”？这些问题往往在现有的辞书中找不到明确的答案，而实际工作中却反覆碰到。《咬文嚼字》就为这类问题专门开设了《百家会诊》栏目，发动编辑力量，邀请专家学者群策群力，集体会诊。这些问题的解决对行业的规范、语文的科学应用很有帮助。该栏目影响远及海外，新加坡《联合早报》曾集中转载了《咬文嚼字》对“七月流火”用法的讨论。

　　再比如“唯一”还是“惟一”的讨论，梳理了两千多年来“唯”与“惟”的使用情况，最后得出结论：“唯一”更符合现代人的使用习惯。这一结论现已为新版《现代汉语词典》所认同。而《咬文嚼字》的编辑在这个过程中也提高了自身的研究能力，获益良多。

培养严谨的编辑作风

　　根据上海市出版物编校质量检测中心的报告，当前错别字、脱字、衍字或字序颠倒、上下文不统一、图文不符等低级差错将近占到编校差错总数的一半。可见，社会上“无错不成书”的现象，相当程度上不是水平问题，而是作风问题，是粗枝大叶、敷衍塞责的工作作风造成的。为此，我们希望《咬文嚼字》编辑的专业水平，也许并不是最高的，但编辑作风必须是最严谨的。为此，《咬文嚼字》形成了一套严密的审读办法。

　　第一，积极寻求外部智力支持。

　　《咬文嚼字》版面不多，面对的却是语文知识的大海。编辑部成员虽然在努力提高自身的职业素养与能力，但毕竟人员有限。为了获得更多的智力支持，《咬文嚼字》在全国建立起了一张专家支持网，并聘请一批专家做刊物的顾问、编委和特约校读，他们共同组成了刊物的强有力的智力后盾。对诸如历史人物姓名张冠李戴、地名错讹、年代错乱等问题，专家能有效及时地为我们把关。

　　比如有篇文章谈学生为何称“桃李”，其中说道：“春秋时期，魏国有个大臣名叫子贡，他做官得势时，曾经提拔过不少人，后来因为得罪了魏文侯被罢了官……”这篇稿子送编委审读时发现了问题：子贡是孔子的弟子，曾在鲁国、卫国做官，怎么成了魏国大臣？魏文侯是战国时代的国君，春秋时代的子贡怎么会得罪他？这位编委经过考证，对稿中的史实一一作了订正，把“春秋”改为“战国”，“子贡”改为“子质”，避免了一次失误。

　　如今，《咬文嚼字》除了常规的三校之外，还请了四位特约校读，加上编辑部成员和编委的校读，一期刊物的校次要达到十次以上。

　　第二，严格执行审稿规定。

　　良好的工作作风是需要周密的制度来保证的。比如，编辑部规定，重要的稿件不得留疑点。曾有一篇《话说鸽乳》谈赵忠祥用错了“鸽乳”——鸽子并非哺乳动物，何来乳汁？该稿已经排版，但有人提出听说过“鸽乳”的说法。到底有没有“鸽乳”？工具书中找不到答案，编辑部就请教信鸽协会。信鸽专家说鸽乳是一种从成鸽嘴里吐出的乳白色液体，养鸽子的人称它为鸽乳。鸽乳并非真乳，但这名称却存在。这份没有号准脉的诊断书，不能开给病家，在付印前被撤了下来。

　　又如，编辑部规定，凡是语词类稿件，不论编辑有多大把握，采用之前至少要查三部工具书。通过查工具书，有些稿件查出问题，会从中引出积极的思考。比如有篇稿件指出“察颜观色”有误，正确的写法应是“察言观色”。查《现代汉语词典》、《中国成语大词典》，作者的看法都得到了印证；但查到第三部工具书《汉语大词典》，却是既有“察言观色”，也有“察颜观色”，而且后者在清代便有用例。“察颜观色”看来是“察言观色”的变体，能否因为一字之差便斥之为“错”呢？这篇文章后来没用，但围绕查出来的问题，编辑部展开了一场关于成语形态演变的讨论，获得了一些新的认识。

　　此外，《咬文嚼字》还设有独特的评刊制度。刊物出版前要严格把关，刊物出版后，编辑部还要再读再查，通过严格评议，找出问题，吸取教训，精益求精。