跑男第三季第七期孤:看不懂的美国

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 16:04:08


         看不懂的美国

作者:钟布 2010-08-29 11:44:07 发表于:博客中国

这些年结识了不少来美国定居的移民。渐渐发现第一代移民,包括不少中国人,似乎都有这样的共识:与美国人一起生活、工作多年,还是说无法全面了解美国,对美国人的所思所想常常感到诧异。一些来美国短期观光的中国人反而更容易做出自己的判断:或是喜欢,或是讨厌,简单明了而且爱憎分明。在美国工作、生活多年的所谓“归化美国人”却鲜有这么分明的态度,对美国常常是不解多于了解。最近在纽约市闹得沸沸扬扬的清真寺事件就是一个例证。

 

纽约的清真寺

连日来,成百上千的人在纽约举行互相对抗的集会活动。他们争论的焦点是有关在2001年美国遭受恐怖袭击的世贸中心旧址附近建造清真寺和伊斯兰文化中心的计划。反对者称,在离袭击原址如此之近的地方建造耗资1亿美元的清真寺和伊斯兰中心,将给近3千名死难者的亲属带来更大的悲痛,因为9/11的劫机者全部是伊斯兰激进分子。而支持清真寺项目的民众则表示,在曼哈顿下城区建造一个用于祷告的殿堂将有助于弥合西方与穆斯林世界的分歧。最新的民调显示,每十个纽约人中就有六人反对修建该清真寺的计划。不过也有超过半数的纽约人说,他们认为修建这个清真寺有助于美国人认识宽容和宗教自由。

 

 

令人不解的是,民选的纽约市长彭博却置多数纽约人的意见于不顾,公开表示支持修建这个清真寺。在问及这个清真寺最终能否建成时,他说,“我也不知道它能否最后建成,因为那不关我的事。”不过他补充说,“任何人想在这个城市建一个崇拜之所,我们(纽约市政府)会保证他们得到这个机会。”美国皮尤民调中心对全美民众的最新调查显示,62%的美国人认为穆斯林信徒应该和其他宗教派别享有在当地社区建立崇拜之所(清真寺)的权利,但同时略多于半数的美国人(51%)反对在纽约世贸中心旧址附件建清真寺。更令人不解的是,民选的奥巴马总统和彭博市长一样,不顾超过半数美国人的看法,对在纽约修建这个清真寺表示了支持。

 

 

亚利桑那州的移民法案

对亚利桑那州移民法案的不同态度也能够看出民众与政府的在移民问题上的分歧。该州政府根据当地居民民意制定了这项法案。其主要内容是,以非法方式如偷渡、伪造护照等方式进入亚利桑那州的人可能被警方以罪犯逮捕。法案特别允许警方可以根据“合理怀疑”,检查可疑人士的移民身份,并当街逮捕非法移民,即使他们并没有违法行为。法案还规定,窝藏、运送、鼓励非法移民均属违法。这项法案在该州得到超过70%的居民的拥护。在全国也有60%的美国人对此表示支持,只有33%的人表示反对。

 

 

美国联邦政府再次不顾美国多数民意反对亚利桑那州实施这项法案。美国司法部7月6日状告亚利桑那州出台这项新移民法案违反国家宪法。就在该法生效前一天的紧要时刻,独立于联邦政府的联邦地区法官苏珊·博尔顿在该州州政府所在地的凤凰城做出裁决,要求州政府暂停实施今年4月签署的新移民法中有争议条款,等候联邦法院作出最终裁决。被禁止的条款包括:警察有权在对当事人非法进入美国存有合理怀疑的情况下盘问其移民身份;没有申领或随身携带身份证明是犯罪行为;非法移民找工作是违法行为;警察可以在怀疑非法移民犯有足以被遣送出境的罪行的情况下,不需申请逮捕证即可将当事人逮捕。

 

 

一位住在凤凰城的华裔移民对此大为不解。他认为反对该法案的人并不了解非法移民给亚利桑那州带来的诸多问题,如就业,毒品和犯罪问题等。他特别不能理解的是,美国的民选政府为什么不为当地老百姓着想。该州州政府这项反映当地民意之举却遭到联邦政府和联邦法院的打压。他认为,该州政府过去多次提出类似法案也反映了多数当地人反对非法移民的一贯态度。与此同时,美国主流媒体对于支持这项法案的报道却很少报道,主要集中报道了反对者的声音,如拉美裔人士在州议会大厦的抗议,一些企业呼吁抵制去亚利桑那州旅游等。

 

 

为什么美国政府会在某些事件中与多数民意“背道而驰”?这些常常是美国新移民颇费思量的问题。

 

《联合早报》2010年8月30日 http://www.zaobao.com/yl/yl100830_003.shtml