趵突泉水位红色:菲总统拒绝访华要开战：解放军南海迎战，先锋就位

菲总统拒绝访华要开战：解放军南海迎战，先锋就位

军事谈兵 2011-05-09 08:05:13 阅读16 评论0   字号：大中小 订阅

5月2日，中国宣布将向海上巡逻部队增派1000名士兵和36艘舰艇，直接负责争议海域的巡逻。同时，中海油的一切开采活动均将在军方的保护下进行。

由于中菲局势紧张，阿基诺三世原定于5月末的首次正式访华被迫取消；新的访问时间还未确定。

中国和菲律宾在政治和军事方面摩擦不断；

2008年5月2日，南沙群岛中业岛上的菲律宾士兵和C-130运输机。中业岛是南沙群岛第二大岛，自古是中国领土，自1974年1月被菲律宾侵占，菲律宾在岛上修建了机场。据德新社报道，今年3月，菲律宾军队又在导上设立了卫星通信系统。2005年中国菲律宾越南三国搁置争议，签署协议联合勘探南海石油，阿罗约因此备受国内抨击，被指“出卖国家领土”。

　　新闻背景：

　　1、中国以海南岛为中心，加快军事部署，并且增加在南海争议岛屿巡逻的海监船的数量；

　　2、中国加强了在钓鱼岛及其附属岛屿的海监船的巡逻活动；

　　3、中国加强了在西南高原军事训练的频率和强度，努力锻造一支高原部队；

　　4、中巴、上合成员国等，纷纷增加军事合作深度和广度，等

在涉及中国领土和领海问题上的时候，我们往往会看到两种不同的解决方式，一方面即在争议问题上表现出了强硬的姿态，而另一方面却在其他领域表现出了灵活的近乎于妥协的姿态来，那么这两者之间到底有着什么样的联系和内部的斗争呢？中国在解决领土和领海争端上，到底存不存在军事不足的问题呢？下面我们就这个问题做一下简单的分析和探讨。

中国有足够的军事能力一次性解决所有争议领土

中国现在有230万的现役部队，至少有1000万的预备役部队，还有可以轻易就能动员起来的1亿人口的年轻男性。对于这么强大的战争动员能力，世界上几乎没有那个国家有这样的能力。所以包括西方国家在内，对中国这种战争能力一直以来都存在着极高的警惕和畏惧。而作为中国来讲，在处理领土争端问题上，单纯的从军事角度上来讲，是不存在问题的。

比如和日本，比如和南海周边国家，比如和印度的藏南争端，如果采用军事解决作为主要手段的话，这些都不是真正的问题。中国有能力，一次性解决所有争议领土的军事能力。

但是我们看到的现实是什么呢？中国往往处于领土争端的被动状态。在南海问题上，由于中国一直以来都想采取双边的方式来解决各自的领土问题，但是南海国家都在不遗余力的希望将整个南海问题炒成中国和周边所有国家之间的问题，并且希望引入美国作为主要的调停方。从而将整个问题复杂化，不利于中国化。

中国迟迟未动，是慑于美国的威胁还是自己缚住了手脚

在争议领土问题上，中国虽然在军事上做出了极其周密的部署，但是直到今天，中国还是迟迟未动，到底是为了什么？此前，中国和越南之间发生过战争，不论是政治战争，还是领土战争，毕竟中国敢于进行武装斗争。

可是现在中国在处理边界争端问题上却表现出了绥靖的态度。是因为当年一些人说过将这个问题留给子孙们去解决的话呢，还是中国担心一旦美国介入到南海或者其他的领土争端，从而使得战争扩大化呢？

其实作为美国来讲，就算中国对美国五体投地，美国也会照样的采取介入的姿态，只要中国表现出对美国的畏惧，就会带给美国一种错觉——只要美国强硬，中国就必定会表现出妥协来。而这种状态并不是中国想要的。

从最近几十年中国在外交上的姿态我们可以看出来，一方面中国为西方，也就是美国马首是瞻外，另一方面就是被自己的某些论调束缚了手脚。殊不知，每一代人都有每一代人的历史责任，如果只抱着历史的一些论调不作出调整和超越，单纯的以为，那个暂时的方法是放之四海而皆准的真理的话，那么中国就错了。而且错非常的无可救药。

只有失败者才会自我放逐，只有胆小者才会放任敌人向自己呲牙咧嘴，只有缺少智慧的人才相信后代子孙有着更高的智慧。所以中国迟迟不见动静，大部分的原因是自己缚住自己的手脚。至于美国，我想，就算美国有再大的胆子，也不会和中国进行短兵相接的战争的。

一方面排除使用武力，一方面又在增兵——错位的信息

但是幸亏，还是有一些清醒的人的，这就造成了一方面中国向争议地区不断的增加兵力部署，不断的希望通过军事演习或者亮出先进的武器，妄图达到不战而屈人之兵的目的。让那些国家知难而退，留一点面子和余地给各自。但是在这些国家的不断试探之后，似乎已经明白了中国也不是铁板一块，而同样是一个矛盾重重的一个国家。所以当这些力图将中国领土变成争议领土的时候，我们往往看到中国发出的屡屡的矛盾的错位的信息。

其实，哪怕中国从外交和军事上表现出统一的强硬的话，也不会造成这样的局面。而这种矛盾的统一体，是两个力量相互作用的结果。

在中国内政外交上，主流政策上始终徘徊着两个了力量，一个是以学院派为代表的精英和专家教授团体，另一个是鹰派为代表的激进的力量。而作为仲裁者已经不是两者的领导者，而变成了两者的平息愤怒者。学院派，往往是头头是道，时不时的搬出他们的祖师爷来，摇舌鼓唇的一番，从而造成了比较混论的信息传递。

而作为底层和外部的解读来讲，看到的大都是自相矛盾的做法。正是这种鹰派和学院派的对立和矛盾，才使得包括西方在内的很多国家，都看准了这一点。也使得中国陷入迷惘的关键原因。

而今解决之道，只有两个

其一，就是外敌入侵；其二就是内部强硬派采取非常手段。

综上所述，在涉及领土问题上，要看是注重经济问题还是国家主权利益问题。两者相较取其重，那个重要，就按照那个方案执行。可是现在从上到下都是学院派在搞，所以问题就复杂的多了。

所以，我们可以得出，作为中国来讲，军事能力从来就不是问题，而有没有敢于亮剑的人和亮剑的团队才是主要的。更令人齿冷的是那些富可敌国的精英们为了自己的利益不受侵害，而故意为之的话，结果就更难料了。

有六个国家或地区宣称对南沙群岛拥有全部或部分主权，其中包括：文莱、中国大陆、马来西亚、菲律宾、中国台灣和越南。由于全球40%的海上运输都需经过南海，所以这一地区的控制权对中美双方都意味着重要的战略利益。

在刚过去的4月里，关于南海问题的地缘政治博弈和军事力量对峙都达到了白热化，中国大陆、台灣地区，以及菲律宾方面均高度关注着这一富油地带，并分别部署了大量的军事人员和设施。以下是中菲南海争端近4个月来的节点事件：

今年2月，国际能源论坛公布了一份调查报告，主要针对中国南海地区的石油和天然气储量，该调查历时两年。菲律宾总统阿基诺三世已批准曼尼－彭泽伦的公司进行石油开采，彭泽伦是菲国内的一位亿万富翁；同时他也是阿基诺三世重要的政治盟友。

3月2日，一艘国际能源论坛的船只由于跟随中国巡逻舰而误入这一争议地区；菲律宾海军派出两架喷气式飞机与中国舰只对峙。

3月份菲律宾总统阿基诺三世分别对印度尼西亚和新加坡进行了访问，希望在多边发展和南沙群岛的石油开采等问题上获得东盟的支持，将中国大陆和台灣地区排除在外。

4月5日，菲律宾向联合国提出抗议，对中国宣称拥有南海和南沙群岛区域主权表示不满。并特别指出，在中国2009年5月出版的地图中，将超过南海区域面积80%的“U”形地区纳入其“九虚线版图”。

4月14日中国向联合国递交普通照会，称菲律宾曾多次入侵强占中国南海领土，争端进一步升级。

4月19日，中国《环球时报》发表题为《中国南海油田储量丰富》的文章；文章称，争议海域可能蕴含“超过500亿吨原油和超过20万亿立方米的天然气”。为配合“十二五”（2011-2016）期间加大石油开采力度的政策，中国海洋石油总公司（中海油）计划投资300亿美元在南海区域发展深海石油开采。

4月底中国总理温家寶对印度尼西亚和马来西亚进行了访问，并提出了另一方案与之菲律宾针锋相对。中国开出的条件十分诱人，就这一海域问题，他提出双边合作共同开发。换言之，凡参与这一方案就意味着，可以直接同中国协商南海海域的开发问题，而不必受其他力量干预；该协商将杜绝美国的参与。

上周，越南总理阮晋勇就类似问题会见了中国中央军委副主席郭伯雄，同意在这一海域进行双边合作。

4月28日，菲律宾新闻频道GMA报道，计划将用于军事训练的80亿比索能源安全基金中的大部分付给恶名缠身的军事承包商——美国黑水公司；该公司现已更名为Xe公司。而此次，黑水公司将负责训练和支援菲律宾派往争议海域军事设施执行任务的士兵。该公司是否还将同时负责石油开采中涉及的安全问题尚不明确。

由于中菲局势紧张，阿基诺三世原定于5月末的首次正式访华被迫取消；

第一、分而治之。

即拉拢一批、分化一批、打击一批，分而治之地解决这个复杂问题（GCD的杀手锏之一“统一战线”那一套）。不让南海诸国形成对中国的一致合力，又坚决打击美国妄图插手南海给中国制造战略障碍的企图！具体来说：团结一批铁杆小弟（与中国没有南海冲突又极度依赖中国发展且与我们具有传统友谊的东盟国家），比如：柬埔寨、老挝、缅甸。发展一批合作伙伴（在南海没有直接利益关联，又与大陆有着密切经贸往来的国家）比如：新加坡、泰国。严厉打击任何仗着霉菌撑腰就敢于跳出来挑衅的猴子国家，比如菲律宾。在杀猴骇鸡的同时，拉拢一批在南海与我们有利益冲突，但又想搭中国经济顺风车的国家，比如：文莱、印度尼西亚、马来西亚、越南。

第二、实行经济统战。

在东南亚逐步建立以中国为核心的经济圈，加深大陆与东盟各国的相互依存度，达到一定程度后，在力推RMB为区域结算货币，最终形成一个以人民币为核心的经济圈。

第三、以经济为基础，形成更高层的政治对话机制来处理圈内的争端。

从而从体制上将外来势力排除在外。

最后，选择一个适当的时机教训一些跳梁小丑是必要的，更重要的是第2点和第3点战略，虽然所耗时间必然较长，但也要逐步实施，这才是一劳永逸、光明正大解决南海问题的王道！！