越狱密室逃脱1第五关:为什么国进民退的脚步越来越紧

  　　国进民退的脚步越来越紧，我们特色社会主义制度“绝不搞私有化”了。有朋友问，那已有的私有化怎么办？我开玩笑说，大约唱红打黑就可以把它唱衰。

　　其实，每个过来人都明白在我们的主流意识形态眼中，看计划经济，看那那好——一大二公焕发着共产主义的光辉；看私有化经济，看那那糟——私有观念时时刻刻滋生着资本主义的病菌。然而，追求平等、自由、追求利益最大化、讲究等价交换是人性、是常识，违背常识的事无论打着什么高尚的旗号都不能避免遭天谴人怨。

　　摸着石头过河过了这么多年进入深水区，突然发现正摸索的市场经济路边缘的“私有化”经济咯脚了，却不知中国自从开始改革开放引入市场经济，模石头过河，实际上已经走上了一条与计划经济相反的不归之路 .

　　中國三十年來改革取得的經濟成就和今日的财富积累，是来源于开启市场经济的经济运行，不是堅持原来红色无产阶级意识形态“这一套”取得的，更不是所谓的社会主义优越性带来的，这是每个不昧着良心说话的人共知的。學港台和西方的“那一套”市场经济經驗，搞改革开放，绝没有错，問題是只學了人家的市场經濟，对于人家的与市场经济配套的政治“那一套”又坚决抵制，结果今日陷入困境。

　　現行政治體制已經越來越無法与经济基础適應，前行已到盡頭，所谓的重庆模式唱红打黑，前三十年蒙蒙人還凑合，后三十年还有几人相信那是能让国强民富的真经。是继续政治体制改革，还是使用重庆的计划经济药方，走回头路，返回毛革命路线，将决定中国未来的方向。。

　　国进民退在紧锣密鼓，脚步越来越紧，为什么？我的一篇旧博文里一个老者的一番话，值得玩味。

　　附旧文一篇

　　闲聊阶级斗争事

　　春天渐渐走近，小区中心花园里聊天的老人也渐渐多起来了。他们来自天南海北，身份各异，大多是来照看第三代的——儿女们事业有成，他们的脸上写满含饴弄孙的喜悦和欣慰。晨练聊天是一天中属于他们的自由时间，来自天南海北的他们天南海北地聊，口无遮盖。

　　我很想结交个左派人士，近距离探讨一下他们究竟是怎么回事。遗憾的是，那怕是从党务工作岗位上退休的老人，都少有认同网上毛左言论的。人们尽管流露对当今社会贫富不公的怨言，但几乎没人愿意再回到毛时代。

　　一天， 聊着聊着，聊到“三年困难时期”饿死人的事，一个老人说：这要是在阶级斗争的年代，我们讲这些话全得是反革命。

　　另一个老人说：我一直纳闷，你说这以前一个劲的搞阶级斗争，像割韭菜，一茬茬的割，没完没了，究竟为个啥？

　　“为了计划经济体制。”一个戴眼镜的老者说。这说法很新颖没听说过，大家不解的目光注视着他，我洗耳恭听用心记下他的话。

　　他说：计划经济体制是一种以行政命令强制性支配社会资源、以“计划”代替“市场”，靠政治权力强制性建立的模式。譬如城乡二元论、工农业的“剪刀差”，都是建立在不尊重价值规律的基础上的；指令农民低价出售产品，鸡没养好不生蛋，完不成政府规定的鸡蛋上交指标，农民只能高价去买来鸡蛋低价上交给国家。

　　它又是封闭的，只有封闭才能有稳定的循环秩序，否则，根本没办法“计划”，即使“计划”了也是摆设。于是出台了一系列政策保障“计划”实施，户口、档案、粮油关系等等应运而生，把人固定死。计划经济体制对劳动成果的分配是由权力进行配置的，干多干少一个样，干不干一个样。

　　“这与阶级斗争有何关系，干多干少一个样，大不了大家磨洋工，一起喝大锅喝清汤，何必要“七八年来一次”斗得你死我活。”有人插话道。

　　“当然有关系，你想那不得不高价买蛋，完成国家收购任务的农民满意吗？干多干少一样，那多干的人不能多得，会满意吗？讲究等价交换是人性、是常识，违背常识的事无论打着什么高尚的旗号都不能避免遭天谴人怨。计划经济体制扩张到控制社会的每一个毛孔，违背经济规律，必然会遇到反对和抵抗，这种异议被认为是阶级敌人破坏，是走资本主义道路。要保证计划经济体制推行，唯一的办法是搞阶级斗争，一则可依靠其打击追求价值规律、要求走市场经济道路的异己力量，二则可淡化人们追求劳动价值平等交换的要求，淡化人们的物质欲求和自我价值意识的张扬。”

　　“所以，就不停地斗，不停地寻找‘对立面’，实在找不到‘对立面’，就人为地制造出‘对立面’。不过，我不明白，为什么有那么多的人卷进斗争里去？”有人插话道。

　　“卷进去，是因为利益驱使，想想看我们经历的每一次政治运动，有人倒下了，有人冒出头，倒下的家破人亡，出头的鸡犬升天。大家都被户口、档案、粮票绑得紧紧的，出头之路只有政治红，这是改变命运的唯一机会，只要搭得上，很少有人能守着良知，不往政治赌盘上押宝。我是先天不足，轮不上，否则----”他拱手边走便笑着说“瞎聊，瞎聊，治国从无百姓事，回家吃饭了。”

　　我思考了一会，记下这些话，我感到有些许道理。计划经济体制与传统社会主义是休戚相关的，与特色社会主义是不是也相关呢？