超级马里奥3d世界 wud:中评社 中国不会在国际强出头

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 05:46:32
 中国在国际上的一举一动,都引致国际社会的密切关注。在中国实力壮大的时代,中国会不会在国际事务中积极出头露面,承担所谓的大国责任?中国长期来都秉持着韬光养晦的策略,从来不愿意在国际社会上强出头,今后这样的策略会改变吗?

  日前,印度《前线》半月刊最新一期文章分析说,过去,“中央王国”回避在国际事务中扮演与其经济分量相称的积极角色。这是因为经济发展在中国政策的决定因素中高于一切。不在国际事务中强出头,以免妨碍国内经济增长,这是长期以来中国在国际事务中的准绳。这样的评价是很准确的。但是该刊主要论点的立足点不在这里,该刊认为,中国正在改变这样的立场。

  该刊文章的观点具有一定的代表性,既代表了西方国家的担忧,也代表了发展中国家的不理解。其中有几个特别的误区。

  误区一,认为中国的外交战略正在转向“取代”战略。该刊文章举例说,随着影响在非洲扩散,中国取代了美欧先前的位置,使非洲的现状发生根本改变。

  纵观当前的国际舆论,以为中国在东南亚、在拉丁美洲、在非洲,正在取代美国以及西方国家的政治、经济、文化地位。“中国威胁论”经久不息,与“取代论”是互成因果的。在中国看来,不存在“取代”的问题,因为中国坚持这样的策略:一,和平发展、和谐相处,互相包容。二,开放的,没有排他性的。三,不干涉内政。这样做,等于为自己的行为划上了红圈,有不逾越的约束。

  误区二,认为中国正在国际关系中实施“改变”战略。印度《前线》半月刊说,北京最终承认其在国际体系中的大国地位,这由中国就国际关系提出的“和谐世界”理念就可见一斑。这个理念未提出解决世界问题的实际方案,但它反映了中国对其影响世界的能力的自信。中国认识到,它如今拥有了能改变世界的实力,因而有必要为其在国际事务中扮演新角色发展出一种理论基础。

 

  和谐理念的提出,当然有一定的改变意涵,但是并非要改变国际秩序,要颠覆当前的国际格局。更不是要与美国、西方针锋相对地斗争,争夺世界霸主的地位,中国很冷静,没有发疯。和谐理念的一层深刻含义,是更好地维护国际秩序。

  误区三,认为中国正在国际上采取“出击”战略。中国领导人的频繁出访引起了印度《前线》半月刊的高度关注,该刊说,对北京来说,确保地区和平与稳定至关重要,在国际上主动出击因而成为必要。

  如果非要说中国在主动“出击”,那么一定要看到中国主动“出击”的目标是什么?中国领导人的一言一行、一举一动,都是围绕着经济发展而进行的,所签订的绝大部分都是经济协议。没有与什么国家进行军事结盟,也没有动员什么国家围堵另外的国家。和平发展,是中国需要积极争取的世界形势。

  新加坡联合早报日前有一篇社论分析当前中国对国际秩序的态度很到位。社论说,60年代之后的中非关系,主要是由反帝反霸的共同需求所维系,直到90年代初还有这种特点。中国领导人过去访问非洲,每到一个国家都要发出反对霸权主义的诉求,继而呼吁改变“不合理的”国际政治和经济秩序,与西方对抗的意图非常明显。这与中国的国际地位和国际环境有直接关系。社论指出,中国加入世贸组织之后,经济实力大增,成为现有国际经济秩序的获益者。经济实力的提升,必然会导致国际政治地位得到加强。因此,中国最后也成了现有国际政治秩序的获益者,进而又成为其维护者。这种崭新的背景,使中非关系的内涵必然会随之更新。

  这篇社论主要分析中非关系,但是对中国与国家秩序的关系看得很清楚。

  当然,中国的实力提高之后,对国际事务当然会更加关心,也会承担更多的必须承担的责任与义务。但是这样做不是强出头的表现。只要中国不称霸,不向海外派军队,不与美国、西方进行恶性竞争,不打乱当前的国际秩序,中国就是在韬光养晦,就不是在强出头,对此,中国的态度很明确,韬光养晦的战略有可能随着国际性的变化而变化,但是基本的原则、内涵乃至精神不会动摇。