赵翼 论诗:刘忠良：低生育率重老龄化将是中国无休止的灾难

刘忠良：低生育率重老龄化将是中国无休止的灾难

　　由于工业化城市化的推进，由于现在社会经济模式和人们思想的转变，由于中华民族不耐现在经济社会冲击的民族生育文化和计划生育的严格实施，中国的低生育率过早过重的来临了。超低生育率的结果，未来必然是重老龄化。可是由于计划生育的宣传，太多太多的中国人竟然对低生育率重老龄化社会无知无畏！低生育率重老龄化是危险的，对低生育率重老龄化的无知无畏更是危险的。低生育率重老龄化社会犹如未来中国路途上即将面临的悬崖，是中国未来路途上的一个极大的危险。可比危险更危险的是：我们对危险的无知和无畏。

　　国人怪中国人口多，并把他当作中国贫困的根源，当作发展的负担，难道人口少了就更富裕了，人口少了就发展更快了？如果说人口多，中国人口密度世界排名第72位，排在中国前面的既有日本、新加坡、英国、德国、瑞士、荷兰、比利时等富国，也有印度、巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国等穷国，没有证据可以证明人口多就穷。在人口密度小的国家中，即有加拿大、澳大利亚这样的富国，也有蒙古、玻利维亚、巴布新几内亚、马达加斯加、博茨瓦纳、刚果等人口稀少自然资源丰富的穷国，没有证据证明人口少就富。过去我们看到东亚四小龙发展快，我们就以为人口少就容易发展、人口绝对数量大就不利于发展。但现在人口最多的中国和印度发展最快，我们还能坚持认为人口少更容易发展吗？说人口少容易发展岂不等于说中国34省分34国发展更快？显然不是，而是统一人口多发展更快，这也是欧盟一体化和世界其他地区一体化发展的原因。即便是东亚四小龙发展快的时候，世界其他小国还有几个发展快的？没有充分的理由证明人口少发展快，倒是人口多了市场大有利于经济发展。中国穷并不是因为人口的多或少，而是中国和平稳定的进入现代发展的时间太短了，尽管现在很快，但历史留下的与发达国家的差距太长了。日本在明治维新前和我们基本一样，但国家制度改变后就迅速富强起来。欧美比我们富，是因为他们现在经济发展的时间远远比我们长。东亚四小龙比我们富，是因为他们在我们改革开放前远远比我们发展的快。改革开放后，我们人口更多了，但发展是更快了。印度在1991年也学中国迈向市场经济体制，虽然也人口更多了，但发展也更快了。所以中国穷不能说是因为中国人口多。

　　所谓发达国家，是社会经济法律制度先进。这个先进的程度，取决于国家的制度、发展道路、发展时间、发展速度和由教育文化社会等所培养出的国民素质。美国人口是加拿大的十倍，加拿大人均资源约是美国的十倍，人口多并没有制约美国发达，反而美国比加拿大还富裕一些。一个国家社会经济发达的程度，与资源的多少无关。日本绝大多数资源依赖进口，这并没有阻碍日本成为发达国家。所谓经济发达，也就是生产力水平高。生产力的提高，其根本是科学技术的发展。科技是人研发的，而不是天上掉下来的，人口多自然有利于科技的发展。一方面，人口多，科研人员多，知识技术创造的天才也多，有力促进了科研的进行；另一方面，人口多，市场大，知识技术创新的利润大，市场推动力强；再一方面，人口多，支撑科研的财力就更雄厚，工业生产体系更庞大，可以提供更强大的物力财力支持。因而人口多实际上是非常有利于走向发达国家的，这就是为什么发达国家中的人口第一大国——美国一直是发达国家发展和世界发展强劲推动力的根本原因。如果美国只有卢森堡那么多人口，能有力的带动发达国家和全世界发展吗？如果全世界发达国家人口只有100万，我可以确定无疑的告诉国人，他们今天的发达就根本不存在，因为没有那么多人口所创新的新科技，他们今天的发达是不可能的。而中国，人口多的优势由于缺乏社会经济条件和国家教育投入低等因素还不能立即、全部的转化为人力资本优势，但这可以通过一步一步的发展转化出来。美国在二百年前的时候，日本在一百年前的时候，人均科研工作者比例有现在的中国高吗？显然没有。发展是一步一步的，人口优势迟早会随着发展而转化为人力资本优势，进而人口多最终会强劲的推动中国的发展，可惜多数国人竟然不懂得这个简单的历史发展道理。

　　随着超低生育率的持续，未来中国必然是人口快速减少的重老龄化社会。在这个社会中，将是中国经济水平发展的噩梦，更是中国经济实力增长的噩梦。GDP从哪里来？天上不会掉下来GDP，人口减少你的人均GDP怎么会增加？若不考虑人口结构因素，人均GDP的意思是大家产值的平均大小，是价值创造能力的平均值，而不是人口去瓜分天上掉下来的GDP，怎么可能因为人口减少每个人的价值创造的能力就提高了呢？现代经济很有意思，那就是生产必须等于消费。从生产的角度上讲，GDP是生产创造价值总量；从消费角度来讲，GDP是消费需求总量（最终消费需求，投资需求和外国对本国的净需求）。美国是生产创造大国，更是消费大国，这才让美国成为最有影响力的经济超级大国。

　　人口再生产是物质再生产的基础，人口的可持续性发展是经济可持续性发展的前提。低生育率重老龄化社会是一个不可持续发展的人口结构和人口发展状态。从生产上讲，现在的低生育率势必造成未来的劳动力大幅减少，造成经济发展所需的劳动力更新严重不足甚至断层，使中国未来经济发展成无米之炊！中国劳动力将从2013年开始加速减少，从2028年至2038年中国劳动人口年均减少将激增到1200多万——大崩溃！从消费上讲，现在孩子大幅减少，从婴儿需求，到儿童需求，到少年需求，再到青年需求和中老年需求，都会依次大幅减少。现在孩子少了，儿童教育需求减少了，小学倒闭教师失业，这只是计划生育对中国产业影响的开始。依次人生成长中的各种需求人口的减少，中国产业产业将经历一次大清洗。中国小学数量从1996年的64.6万所直降到2009年的28.02万所，13年减少57%！到现在是小学的疯狂倒闭，明天接着就是中国各产业的大崩溃——人没了，还有什么经济存在？到2025年，中国25至34岁年龄段人口将比2015年急剧下降30%，将导致大部分产业严重产能过剩，中国未来将面临持续的产业大清洗！日本1990年25至34岁人口仅比1980年下降了20%就导致日本经济破裂，此后低生育率的日本便一蹶不振。而更低生育率更快速劳动力减少的中国情况会更好吗？不仅如此，超低生育率必将使中国人口快速老化，人口老了的国家岂能发展更快？低生育率使未来中国重老龄化，养老负担极重，社会资源被迫更大比例的投入养老，严重抢占用于发展的资源。面对低生育率所造成的老龄化飞速发展和未来的重老龄化危机，有人以为提高劳动生产率就可以了。殊不知，跨国研究表明，由于老龄化降低人口活力、创新活力、经济社会活力且恶化投资预期，老龄化是十分不利于生产率提高的。从中国的人口形势来看，中国经济将在2012年后动力渐次衰减，在2020年左右后经济形势加速恶化，而到2028年左右，随着劳动人口的疯狂减少和产能过剩危机的大爆破，中国将面临长期的衰退。未富先老的中国将远比今天的日本更甚，因为我们中国是未富先老。这场低生育率重老龄化所带来的发展危机，将危害到每一个中国人。无论现在国人是否依旧对低生育率重老龄化社会无知无畏，但经济的规律必然惩罚对它无知和不遵守它的人。

　　依照联合国预计中国人口在2020年后开始减少，中国的超低生育率决定中国人口必然在2020年后加速减少，然后以每年一两千万的速度下滑。在中国人口崩溃式减少的同时，中国面临的不是人口减少人均财富增加，而是更穷，尤其股市、资产（如企业资产、无形财产、房产）等财富将面临大崩溃！现在是一个孩子分一对父母的GDP，那未来就是两个父母分一个孩子的GDP，最终少生孩子只能降低人均GDP。用少生孩子提高人均GDP无异于杀鸡取卵、饮鸩止渴。在人口减少的过程，不单单是人口数量的减少，还伴随着人口的老龄化和劳动者比例的降低。人口老龄化，必然是收入能力降低或收入增长能力降低。而劳动者比例的降低，必然是人均GDP的降低或人均GDP增速的放缓。比如一个421家庭，当最大一代退休时，给家庭带来收入的劳动力暴减2/3或4/7，很显然家庭极有可能变穷。2007年日本家庭平均年收入退回到了1988年的水平。而据麦肯锡全球研究所估计日本2024年的家庭财富将降至1997年的水平。现在日本人均收入与美国相比越拉越大，日本相对于美国越来越穷。今天日本的衰落就是明天的中国写照，而明天的中国却是未富先老，许多中国人面临的将是老来穷！我的同胞们，想一想什么是“老来穷”吧，不要在无知无畏了。

　　也许还有人说，现在孩子少了，未来需要就业的人口少了，那就业压力就降低了吧？可经济规律可不这么想，它会用历史的事实告诉您：低生育率重老龄化将带来更严重的就业压力，尤其是喜欢对我们这些新人口观点者见了就骂的愤青们。在未来劳动力或人口减少的过程中，不是就业压力减少，而是就业压力更大。人口创造需求，需求创造就业。从怀孕开始，到大学毕业，这些未参加劳动的人口创造了大量消费。低生育率，孩子减少，必然减少孩子的相关消费，特别是孩子创造的消费多是劳动密集型的产业，因而低生育率必然增大就业压力。况且，孩子需要人照顾，低生育率则提高就业参与率，进一步增加就业市场的竞争压力。也许有人认为未来年轻劳动力减少年轻人的就业压力就更轻了。但是，虽然二三十岁的年轻人也要就业岗位，但这个年龄段也是人生消费最旺盛的时候，汽车、房产、各种电子电器等这时会被他们大量消费甚至是提前消费。就业来自消费需求，需求创造就业，他们旺盛的消费所创造就业岗位大于他们的就业需求从而降低就业压力，而未来劳动力的减少只会与此相反增大未来年轻人的就业压力。在少生孩子、人口减少的同时，也会伴随劳动力老化，由于高龄劳动力流动性差、重新培训的费用高、接受新技术速度慢，很难适应产业调整的要求，这就会造成结构性失业，使社会失业率上升。与此同时，高龄劳动力与年轻人的就业竞争将明显的显现出来。由于老龄化严重，预期差，对政府和社会的养老能力的不信任导致高龄劳动力不愿从工作岗位上退下来。与此同时，高龄劳动力有经验，且愿意接受更低的工资，结果给年轻人造成很大的就业竞争压力。例如，日本在1990年代老龄化的速度非常快，10年之间老龄化从13%上升到17%。日本在1990年的失业率为2.1%，2001年失业率上升到5.6%。同时青年失业率持续上升，2003年日本15岁到24岁年龄组的平均失业率高达13.2%，致使日本年轻人自杀率世界第一。在任何一个国家，总是孩子与年轻人口超前消费而中老年人口滞后消费，低生育率、老龄化的必然结果就是消费需求长期不振。一切投资需求皆源于最终消费，而一切最终消费都源于人的需求，低生育率、孩子与年轻人口减少、人口萎缩的必然结果就是投资需求长期不振。由人口经济社会规律的总和所决定，任何一个经济体，长期的生育率低下最终会导致长期的“失业魔鬼”和青年失业问题。在人口减少时，当凯恩斯所说的“失业魔鬼”跳出时，倒霉的是所有的国人，尤其是年轻人。

　　现在的低生育率，必然带来未来的重老龄化。我们都会老，所有我们都要经历未来中国的重老龄化社会。所以，所有的同胞们，您就应该想想在低生育率重老龄化之下的自己的后半辈子了。也许还有许多人天真的认为经济发展了养老制度健全了中国人的养老问题就自动解决了，这种想法是十分幼稚的。按此说法，美国欧洲日本都应该养老问题更轻，因为他们经济发达养老制度健全。但现实却相反，那些经济不发达、养老制度不健全但生育率高人口结构年轻的国家养老压力最轻。人的需要会跟经济的发展而逐步提高。特别是，人均寿命随经济发展而提高，人均医疗护理费用又随人口年龄提升而递增。其最终结果是，经济发展未必能够提高养老能力，也可能因为经济发展导致寿命延长和寿命延长所导致的医疗护理费用加速提高而最终导致养老能力降低。就像经济发展反而感到养孩子越来越难一样，经济发展的实际结果是养孩子的能力大幅降低，甚至养孩子还因此成为年轻人的“奢侈品”。经济发展未必提高养老能力，从中国城乡养老压力差别、发达国家与发展中国家养老压力差别、发达国家现在与过去的养老压力差别来看，经济发展反而降低养老能力、提高养老压力。而制度只是个壳子，养老归根结底是工作的劳动人口养不工作的老年人口，而不是养老制度在养老人。老人手中的货币，只不过是一堆纸，还必须有劳动人口把它变成真正的财富，否则它只是一堆废纸而不能购买任何东西。而超低生育率，或说只生一个孩子，无疑让许多国民老来穷，养老压力沉重，甚至因独子死亡而老无所依，尤其是对农民和城市穷人更是如此。特别是，由于持续的低生育率，未来劳动力严重短缺，必定会造成物价大幅上涨和服务价格飞涨，让老年人手中的货币大幅贬值。由于持续的低生育率，造成中国未来重老龄化，经济不景气，使老年人的养老投资大幅缩水。由于持续的低生育率，未来劳动人口比例大幅下降，养老空有制度而严重缺乏劳动力对其投入，社会化养老方式处于低水平的濒临破产的运转，老人获得的养老资金必定相对大幅减少。在2010年9月10日《中国的人力资源状况》白皮书的发布会上，人保部副部长王晓初表示到2035年我国将会面临两名纳税人供养一名养老金领取者的局面。由于持续的低生育率造成中国未来劳动力大幅减少，财政收入增加困难，政府对医疗、养老等民生支出必定增长缓慢或下滑，让老人生活更加凄凉。到时候，现在的我们，我的同胞们，生活在低生育率重老龄化的社会会让我们很惨。尽管您现在可能对低生育率重老龄化社会还无知无畏，等到未来中国变成未富先老的重老龄化国家时，我们也许将是最惨的老龄化国家——很老又比较穷。

　　中国现在社会保障体系还未建立，等到我们要完备建立的时候，中国就已经变成了一个老龄化国家了。社会保障体系的资源哪里来？支撑社会保障体系的财富，都是劳动人口的创造，是从劳动人口创造财富中提取的。当中国重老龄化后，不仅支撑建立社会保障体系的劳动人口比例严重萎缩，而且中国还不富裕，中国哪里来的资源建立起良好的社会保障体系？当中国还年轻的时候，中国人没有保障；当中国年老又比较穷的时候，中国人就更有保障了？我的同胞们，不要对低生育率重老龄化的社会无知无畏，我们的无知会让我们丧失自我拯救的机会。

　　低生育率重老龄化社会的灾难，不是一次性的，而是无休无止自我恶性循环的。当这个“噩梦”进入自我循环状态时，我们整个中国就会沉沦在低生育率重老龄化的陷阱之中。在重老龄化之下，对老人来说，当然是“重大灾难”，他们的生活将受到重老龄化的严重不利影响。对年轻人来说，生活在一个重老龄化社会，有那么多老人需要自己给他们养老（即使不直接养，也会通过缴纳社会保险、税收等方式间接去养老人），自然压力十分沉重。比如，一个421家庭，小两口两个，要养4（如果仅父母活着）到12个老人（如果爷爷辈都活着），家庭负担何其沉重。对青少年儿童来说，重老龄化社会也是灾难。在一个421家庭，如果妻子要生孩子（按生一个），那就是丈夫一人要养活6到14人，在这种情况下，是孩子的福音吗？在重老龄化下，由于年轻人负担太重，且在老龄化社会发展与就业困难，压力重重的年轻人还有多少愿意去生二胎或三胎？低生育率必然就会在重老龄化之下恶性循环，继续低生育率和重老龄化。在低生育率重老龄化社会，对老人说不是福音，对年轻人来说不是福音，对孩子们来说也不是福音，而且这些“噩梦”会恶性循环，一直往后延伸，让未来的我们和我们的子孙后代生活在低生育率重老龄化的恶性循环中难以自拔。

　　我们的同胞们，对未来不久就要到来的重老龄化社会，您们哪里来的无畏和自信？无知者无畏，无畏者可怕，当可怕的重老龄化社会不久后就要到来了。其实，由于我们的无知无畏，我们早已在二三十年前就错失拯救中国未来重老龄化社会的最佳机会。同胞们，如果您们现在能够清醒起来，我们可能还有在度过一段危机之后再度兴起的机会，那就是尽快大力鼓励生育，尽快的提高生育率，以冲淡这场危机或给予自己在危机之后自我修复的机会。否则，如果我们错过这最后的机会，当低生育率重老龄化社会进入自我恶性循环的时候，我们面临的将是无休止的灾难。