赵丽颖近视:[理论研讨]中国大通胀：难以摆脱的宿命[原题：通胀]【已出版】

一百多年前，托克维尔就曾经指出，极权体制最为脆弱的时候不是它造成最为深重的灾难的时候，而是它因此不得不开始改革的时候。因为这样的改革必然会否定以前的一些根本性的东西，这会使得人民开始系统性地怀疑和反思，甚至大胆的起来抗争。为什么中国实现了改革开放而朝鲜没有，我认为原因不外乎如此：1.毛主席无后，而且挑选的两个继承人都被他自己所打倒，他去世后实际上是由自己政治上的反对者掌握了权力。他和四人帮等等成为了怀疑和反思的对象，改革开放实际上成为了否定过去的一部分，改革因此得以进行。2.金日成有后，接班人一直很稳定，而且金正日接班经过了长期精心的布局，逐步培养其他在各级组织和人民中的威信。金日成是金正日的老爹，也是金正日的权力来源，所以金正日不可能去否定过去，自然也很难有什么像样的改革。
　　 所以网上有戏言，一碗蛋炒饭和一个美军飞行员改变了三十年后的中国命运，我认为此言不虚。改革为什么会难以进行，因为极权统治者在掌握权力方面都是异常精明，他们虽然不能像托克维尔那样系统性理论化地认识到改革带来的影响，但光是凭直觉他们就会认识到改革带来的怀疑和反思会威胁到自己的权力。
　　 当年如果戈尔巴乔夫不改革，苏联应该还可以继续维持很长时间。但是苏联的辉煌和荣耀，苏联对全世界事务的介入程度，以及俄罗斯民族的性格，使得苏联不得不冒死改革，而不愿厚着脸皮在悲惨可怜的状态下苟活。金正日的朝鲜就大不一样了，撮尔小国，没有过什么光辉和荣耀，也对世界事务没什么介入，关起门来搞自己那一套，做自己的太阳就是了。为了维系自己的权力，他可以容忍国家的极度贫困和在国际上的任何名誉扫地。因为国小力薄，对大国和地区形势很难有实质性影响，只要它不太过分，大国们一般也懒得理这个粪坑石。我认为这就是远更为先进发达苏联因改革而先灭亡，而朝鲜这样野蛮落后荒谬的体制反而能够生存到今天。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-17　12:18:16　 回复  　　 我们纵观历史还可以发现，闭关锁国，阻止国民与外界交流接触，同时树立敌人，灌输仇恨是维持荒谬体制的惯常手法。尽管政治学家们对此早已建立了系统的理论体系，但是极权统治者往往是自学成才，无师自通，久经实践之后，其手法之纯熟老辣，又非教科书所能形容。 人类有史以来最重要的发明，轮子肯定算其中之一。轮子对交通运输的改进，使得人类文明向前跃进了一大步。但是在埃及，世界上最早发明和使用轮子的地方，轮子却一度被人遗忘。而在西班牙人到来之前的南美，伟大的印加帝国，由于独特的自然条件，竟然也是不使用轮子的。文明的衰败和倒退往往超出我们的预期。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-17　15:36:32　 回复  　　 坚硬的燧石是人类最早的车刀，可以切割其它石头制作工具和武器，燧石本身也经常作为箭头和矛头，匕首使用。燧石匕首可以比较容易切开人的胸膛和头颅，所以也是献祭时的必备利器。在金属工具特别是铁被广泛使用以前，燧石是最重要的通货，其贸易自然非常发动。燧石要么出产于火山熔岩，而这些地方要么在遥远的山区要么在海岛之中。考古发现，人类更愿意到相对更遥远的海岛采掘燧石，而不是到山区，因为海运相对陆运有着非常巨大的优势。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-17　15:48:52　 回复  　　 很长一段时间内，英国的军事战略都是维持一支最为强大的海军，主要依靠海军来保卫本土，保护其海上交通线和海外殖民地，以及封锁敌人的海上交通，打击敌人的海外利益。英国主要通过支持大陆上的盟友来进行陆战，由于享有海权优势，英国可以源源不断地向欧洲大陆的盟友输送资源，同时有力限制敌人从海外获取资源,英国的海权，使得英国一方的同盟天然地拥有巨大的资源优势；当然必要时候，英国也会派遣小规模的精干陆军到欧陆参战，那时的两栖登陆相对陆上机动还占有巨大的机动性优势。这使得英国几乎立于不败之地。
作者：沧海凝眸　回复日期：2009-04-17　15:53:47　 回复  英国的军事霸权却最终被自己的一项发明所摧毁。这就是铁路。铁路的广泛建设，使得陆上的交通运输条件大大改善。不仅在经济上意义重大，在军事方面，军队集结，资源输送的效率也有了质的飞跃。海权的优势因此相对被大大削弱。规模庞大的铁路系统的建立，使得大陆的资源输送效率大大提升，促进了大陆各类资源的开发和集中，使得美国和德国两国的工业迅速崛起，在19世纪末，他们的工业实力先后超过了英国。在军事上，英国传统的海权相对于陆权优势也遭遇了严重挑战。海权的相对衰落的一个直接后果，就是英国的工业效率开始落后于拥有完善铁路系统的大陆国家，他的海外殖民地越来越变成一种负累，而非资产。
　　
作者：sophgold　回复日期：2009-04-17　16:01:51　 回复  　　 没有可以永存的财富。技术革新会使得今天看起来无比珍贵的资产，在明天变得一文不值或者甚至成为负累。财富必须是流动的，它只能在流动中生存和发展。企图当个守财奴，在停滞中固守既得利益，既是徒劳，又是愚蠢的。最近泰国的事情也比较搞笑，上次泰国的右派们示威的时候基本没什么针对平民的暴力事件，这一回左派们来示威的时候，就有趁机打砸烧抢的了。在美国也是如此，保守主义者们出来示威的时候大多和平进行（虽然他们随时准备掏枪捍卫自己），游行过后几乎垃圾都不留，左派们游行的时候总免不了一些暴力事件，而且游行过后垃圾遍地。左派们的粉丝奥巴马总统的就职典礼当然是和平的，不过典礼过后，垃圾遍地，确实也让美国蒙了一回羞。最近据传保守主义势力主导的德克萨斯要闹独立了，当年肯尼迪同学就在这里被一枪爆头，殒命于此。德克萨斯独立目前来看还是闹闹而已，不必当真。但是这种趋势发展下去，恐怕美国社会出现割裂也大有可能。撒切尔夫人当年有句名言：社会主义还是不错的，但这仅仅是在老百姓的钱被政府挥霍光之前。 总而言之，民主和独裁两者不是绝对的正确和错误。要看具体的环境。在一个高度竞争的环境里，比如经济领域，独裁其实是更好的选择。激烈的竞争自然会淘汰无能低效的决策者。但在一个缺乏竞争的环境里，比如政治领域，防止系统性错误是首要任务，而非追求决策的效率，所以民主是更好的选择。当年欧洲的射秽主义运动风头正劲的时候，哈耶克曾经泼过冷水，说射秽主义是通往奴役之路。结果引来一片指责。因为在当时，政府管制经济和福利社会被很多人看作是社会的文明进步。哈耶克是那个与文明进步作对的老顽固。凯恩斯主义大行其道的日子里，顽固的哈耶克也像是块学术粪坑石一样不招大众待见，即便是在宽容的美国，他也是非常落寞。但哈耶克还是比较幸运的，因为活的比较长，看到了自己的学术思想重放光彩那一天。不仅得了诺贝尔奖，还看到了射秽主义在苏联和东欧的垮台。哈耶克是先知先觉的预言家吗？当然不是，因为在历史上已经有这样的例子。这个例子就是著名的罗马帝国。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-20　22:34:05　 回复  　　 罗马自从凯撒时代起，政治野心家们就经常用从对外战争中取得的财富施舍民众，以收买人心。这一传统，历史悠久。到了两个安东尼乌斯皇帝时代，罗马的国力达到了全盛。长久的和平，道路网络的建设和海运的发展带来贸易的兴盛，企业精神的勃兴，中产阶级的活力，坚挺的货币，共同带来了旷世未有的经济繁荣。安东尼乌斯父子都是善良而正直的人，他们乐于使用国家的财力为民众提供福利。向民众免费派发谷物，提供优惠贷款是寻常事。由于福利上升容易上升而很难下降，这一趋势愈演愈烈，到了Septimus Severus皇帝的时候，国家控制了大部分生产方式，并且负责分配收入。主要的生活资料：麦子，盐，腌肉，衣服，鞋子，和药物都是免费发放。由于国家以极低利息向民众普遍提供贷款，一度兴盛的银行业也几乎面临绝迹！而且这些利息，也被用于帮助贫穷青年。由于有国家的强力资助，青年受教育范围也大大扩大。总而言之，罗马初步建立起了比较发达的社会主义。商贸活动的发展和福利的扩大，使得罗马迅速城市化，大量的人口从农村迁居到城市。因为即便找不到工作，有国家福利保障，他们也没有太多后顾之忧，由于罗马的基础还是农业，城市化从某种意义上来说，也意味着吃闲饭的人越来越多。好日子也并没有持续多久，帝国政府发现财政越来越困难。自从Trajan皇帝在攻打达西亚发了一笔横财之后，帝国再未从国外获取战争财富，倒是由于奢靡的罗马人热衷于从东方购买香料，珠宝，丝绸等等奢侈品，造成了黄金白银大量外流。于是从Commodus皇帝开始，帝国开始小心翼翼地贬值货币。一开始的时候，帝国政府吃到了甜头，贬值货币使得帝国获得了额外的财政收入，用于支持入不敷出的财政体系。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-20　22:53:57　 回复  　　 但是，采用通货膨胀的手法来获取财政收入对于政府而言就像是吸食海洛因，一旦沾上就很难摆脱，而且需要的剂量会越来越大，才能满足毒瘾的欲求。于是货币贬值从开始的遮遮掩掩，到后来的名目张胆。到了Septimus Severus 和Caracalla时代，铸造了新的货币，比原来一个第纳尔（罗马货币单位）重那么一丁点，但却价值两个第纳尔。到了戴克里先皇帝手上，这种掺水行为达到了顶峰，“银币”里头只含有大约5%的银。由于掺入了过多的铅，这些银币流通很短时间就会变黑，不会再被人接受。以致发觉上当了的士兵们也要求他们的薪水用实物支付。物价自然是一路狂奔。罗马国家统计局的官员们也手足无措，物价上涨太快了，以致于他们都不好编造每年的国家财政收入数字。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-20　23:01:16　 回复  　　公元三世纪的财政危机大爆发使得一度绝迹的高利贷卷土重来，超级通货膨胀使得高利贷也以实物发放并以实物偿还。到了公元四世纪初，罗马似乎从财政危机中缓过劲来，皇帝查士丁尼决心遏制高利贷的蔓延，他将高利贷的年利率固定在每年6%,但是徒劳无功。当时50%的年利率被视为正常！同时在走出危机后“繁荣”的四世纪，罗马货币依然相对于黄金贬值了近80倍!没有可以永存的财富。技术革新会使得今天看起来无比珍贵的资产，在明天变得一文不值或者甚至成为负累。财富必须是流动的，它只能在流动中生存和发展。企图当个守财奴，在停滞中固守既得利益，既是徒劳，又是愚蠢的。
　　=========================================================== 个人、家族、民族、国家，道理盖莫如此。可惜多数世人勘不透这层简单的玄机，尤其是某些利益集团。
　　
　　 作为个体甚至家族，愚鲁的观念未来自然会有沉浮回报。作为一个民族，希望未来的大中华拥有社会制度适时REFORM+UPGRADING，科学技术领域不断Explore、 Discover、 Renovation 和Creation 的强大活力。
　　
　　 体制和技术的优势才是国强民富的根本。
1944年布雷顿森林体系建立的时候，英镑对美元的汇率是1:2，而现在大致在1:1.4左右。英镑贬值的速度要远快于美元，这样的例子举不胜举。
　　
　　----------
　　
　　不对呀楼主，1990年我接触英镑以来，1990年英镑对美元是1：2，之后随着每一年的季节，一直维持在1：1.55 - 1：1.80
　　
　　这中间由于高英镑对英国重工业的打击太大了，比如汽车业，发动机。英国工业界对政府施加很强的压力，人为贬低英镑，以增加出口竞争力。
　　
　　即使中国较单一购买美元，石油结汇以美元计价，还有美元供应量大，英镑使用范围小，欧元诞生等等，英镑还总是求过于供。
　　
　　07年英镑美元又回到1：2以上。目前英镑受到打击主要是次贷危机英国仅次于美国，布朗也开动了廉价印钞机救市。
　　
　　英镑不应该是烂苹果吧，它比美元可货真价实，英镑是对应黄金的，看看几十年来英镑的储存利息，和英国资产价值的极度稳定，offshore deposite，就说明美元对英镑来说是无法比拟的 屋漏偏逢天雨。3世纪的财政危机还伴随着边境的越来越不安宁。在莱茵河和多瑙河流域，野蛮人的入侵越来越频繁和深入。使得罗马不得不大力扩充军队，以应对这一挑战。而国家大力控制生产和分配，直接导致了官僚队伍的持续膨胀。这都对国家财政构成了沉重压力。帝国政府自然想到了提高了税收，Caracalla皇帝将遗产税等的税率翻倍，遭到了强烈的反弹，他的继任者Macinus不得不将税率回复到以前的水平。但是这只是短暂的回潮。增加税收已是大趋势。罗马社会内部的力量平衡，也已经悄悄改变。  长期的和平和生活优裕，以及奢靡纵欲的享乐主义泛滥，使得罗马人越来越不愿意参加军队。为了不足缺额，军队中甚至不得不雇佣了大量蛮族士兵。罗马军队从一支公民军队，蜕变成为了一支职业雇佣军。这支军队的意识，离社会距离越来越远，最终形成了一个独立的利益集团。而且军队对政治的干预也日见频繁和深入，以致到后来经常发动叛乱，杀死或废黜皇帝，扶持自己中意的人上台。军队称为了罗马政治动荡的一个根源。官僚体系的扩张和官僚权力的不断膨胀，也使得官僚集团的势力日见强大，他们逐步排挤了罗马议会中的传统贵族，占据了元老院的位置。军人集团和官僚集团，很快成为了罗马社会的主宰力量。这两个集团的贪欲，使得税收的压力越来越沉重，平民纳税人想起来抗争，但是发现他们的力量与两大集团已经微不足道。罗马的公民时代已经一去不返。于是平民们转为参与军人集团和官僚集团内部派系之间的争斗，以图在国家福利中分到一杯羹。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-21　11:03:33　 回复  内部的纷争导致的社会动荡，蛮族的入侵导致的经济破坏，畸高的税收压迫，使得罗马内部的贸易极度萎缩。当然，道路交通和海运也受到了严重破坏。各个地区，退回到了以前的孤立经济体时代。社会财富大大减少，罗马的繁荣如云烟散尽，留下一片衰败的废墟。正当罗马似乎要不可逆转地走向灭亡时，伊利安王朝的几个皇帝力挽狂澜，通过深刻的改革，将罗马从死亡的边缘拉了回来。使得四世纪成为罗马中兴的“繁荣”时代。伊利安王朝的改革的实质，是建立起军事独裁政权，军队只向皇帝个人效忠，成为皇帝个人的军队，而不再是国家机器。这一举措稳定了国内的政治。在经济上，则采取了剥夺罗马旧贵族的政策，也就是打土豪分田地。同时也加大了对中小地主的盘剥。使得财富集中到了国家手中。使得帝国政府的财政状况大大改善。“繁荣”之中，通货膨胀依旧汹涌澎湃，但是安定的政治环境使得秩序得以重新建立，生产也有了一定得发展。雄才大略的Julia皇帝的改革走得最远，他通过引进先进技术和装备以替代人力，同时缩短士兵服役期大大减少了军队规模；此外，他还大力裁减了官僚数量，使得公务员队伍缩减到最低水平。可是Julia的早死也使得他的改革注定是短命的改革，仅仅在他死了20年之后，公务员的数量反而变本加厉，膨胀到了他那个时代的几十倍之多。国家主导的经济繁荣，带来了地产业的兴盛。大量的财富以地产的形式沉淀下来。罗马人也竞相拥有住房，加入炒房大军。宽裕之家拥有数套住宅，乃是寻常事情。而官僚集团在此之前通过巧取豪夺都已经成了大地主，在这场地产泡沫中大发横财。罗马的富裕之家，经常可以从地产中每年获得超过4000磅黄金的收益，而他们在其它方面获得的所有收入的综合，也不及从地产中获得的三分之一。但是随着经济再度陷入停滞，罗马的地产泡沫也彻底破灭。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-21　11:35:00　 回复  　　 经济泡沫破灭之后，罗马的税收依然苛重。为了使税负更“公平”一些，罗马的税收由人头税改为按土地收税。由于各地争先隐瞒实际土地数量，导致税收流失，帝国政府不得不采取分区包干形式。在各个地区平衡了税收负担。但具体到各个家庭的税收负担，则有地方官员负责评估。身为大地主的地方官员自然是营私舞弊，将自己评为贫下中农，而把中小土地所有者打成地主富农，从而把自己应当负担的税收转嫁到他们的头上。苛重的按土地面积征收的税收，使得很多人在继承土地时想通过放弃劣等土地，只继承肥沃土地来摆脱这样的税收。但是帝国政府立马禁止了这种做法，如果某人不连同劣等土地一起继承，那么他所有的土地都将被国家没收。为了增加税收，帝国税收部门还想出了按作物种类和单位面积土地上的作物数量征税的方法。也就是说，作物生长得越繁茂，那么税收越重。但是繁茂的作物不一定就带来相应比例的收成，所以农民为了逃避这种税收，就采取了摧毁部分作物的做法。帝国政府立马制定出严刑峻法来制止这种情况。这种行为一经发现，当事人将被处死并没收所有财产。为了更大程度地榨取税收，帝国政府已经到了丧心病狂的地步。
面对高税收，大地主明显比中小地主更有耐受能力。而且正如前面所言，大地主还往往就是高级官僚出身。晚期的罗马，已经沦为了特权社会。虽然税收苛重，但是还是有明目繁多的豁免措施，腾出了选择性执法的空间。掌握豁免权的高级官僚，自然会把这些豁免用在自己已经亲信身上。而某些中小地主，也不得不了向高级官僚缴纳巨额贿赂，换取他们的税收保护。在这种形势下，中小地主自然纷纷破产，他们的土地被邻近的大地主们轻易取得。贫富差距的鸿沟迅速扩大。一边是广大人民的赤贫，一边是官僚集团的豪富。破产的平民纷纷沦为富裕家庭的奴隶。在东方的安条克，富裕之家一般都拥有一两千名奴隶。过去的罗马帝国里，奴隶都是从国外虏获，而到了这个时候，奴隶却都是罗马人。骄傲的罗马公民们，万万不会想到，自己的后代竟然在自己的国家纷纷沦为罗马人的奴隶，这是历史的大讽刺               但是，对人民的盘剥总有止境。官僚集团永无休止地贪污和逃避税收，最终蚀空了国家财政。尤其是在西罗马帝国，为了解决财政困境，卖官鬻爵十分盛行。而级别越高，享受的特权就越多。官僚们会变本加厉地从特权中把自己当初购买这些特权的开销捞回来。于是罗马由国富官富民穷，蜕变为国穷民穷官富。整个国家虚弱不堪，最终导致耸立了千年的帝国，在短短不到50年的时间里就走向了崩溃灭亡。罗马在历史上蹭多次遇到了巨大挑战，也有过无数次军事上的惨败，但是凭借罗马社会自身的组织韧性，它都挺了过来，最终击败了强敌。罗马灭亡，并非是所遭遇的挑战比以外的巨大，而是罗马没有再像以前那样做出反应。这是一个虚弱的垂死的国度，它无力再做出捍卫自己的反应，只能眼睁睁看着自己被流寇一般的蛮族割断自己的喉管，把自己仅存的财富劫掠一空。       罗马衰亡的历史进程，遵循着这样的轨迹，首先是福利社会主义，然后是福利社会主义破产以后混乱的寡头暴政，再到军事独裁体制下的权贵资本主义。权贵资本主义，带来了回光返照式的经济繁荣，但是最终吞噬了罗马最后一点活力，将这个千年帝国送上了西天路。荣耀的，享有尊严的罗马公民们，绝不会想到自己在福利社会主义中一时纵欲狂欢，自己的子孙后代却要因此付出为某一小撮罗马人当奴隶的代价。这一历史，深刻诠释了哈耶克的著名论断：射秽主义，是通往奴役之路。  幸福是什么？幸福就是看到左邻右舍都只能吃青菜，而自己家能吃上肉。也就是相对的优越感。这是人类内心根深蒂固的一种邪恶。
　　 特权制度，让足够多的人比起周围人有特权优越感，这就是这套制度的精髓把特权制度以外的人陷于越悲惨境地，实际上是强化了这种优越感，反倒有利于巩固统治。
　　 如果你让很多人吃饭都不容易，那么你用几袋米就能轻易雇佣到走狗和打手
　　 如果大家都汽车洋房，要雇打手，成本很高的。
　　 贫困既是专@制存在的结果，也是专@制得以长期生存的原因。
　　 特权制度加上普遍的道德沦丧，是一切专@@制@@体制赖以生存的看家法宝。
作者：sophgold　回复日期：2009-04-23　17:21:21　
　　　　 幸福是什么？幸福就是看到左邻右舍都只能吃青菜，而自己家能吃上肉。也就是相对的优越感。这是人类内心根深蒂固的一种邪恶。
　　　　 ------------------------------------------
　　 我也在研究怎么让自己幸福。
　　
　　 印度佛学告诉我们，人的痛苦来自于欲望，他提倡消灭一切欲望以求得心灵的平静才能得到幸福。
　　
　　 西方哲学告诉我们，幸福=已满足的欲望/欲望。幸福取决于消灭分母“欲望”。
　　
　　 马克思告诉我们，当人类全住在矛房时，本没有高低贵贱与贫富之分。经济发展后，一部分人住进了砖瓦房，另一部分人住进了高楼大厦。人类才产生了贵贱与贫富之分，苦恼随之而来，幸福也将不在。
　　
　　 海德格尔告诉我们“向死而生”，人在出生和死亡时都最大限度地接近灵魂的家园，“向死而生”大彻大悟客观求实的追求灵魂的呼唤，才能实现最高幸福。
　　
　　 马斯洛告诉我们，自发的坦率地真实表现自己，达到自我实现，追求人性中的真、善、美，导向塑造完美人格，实现最高幸福。
　　
　　 绝大多数中国人则认为：幸福=不停的吃喝玩乐升官发财。唯一的苦恼来自于周围有比他吃喝玩乐升官发财更厉害的人。
　　
　　 所以，大部分中国人是痛苦的，因为他的幸福观跳不出一个“钱”字，钱多幸福，钱少不幸福。事实是，不管给他多少钱，他都不幸福。
　　
　　 我看见那些为钱少而感到不幸福的人，逐渐仇视比他富有的人，逐渐习惯于从阴暗的一面看待客观事物，逐渐为自己没办法使用阴暗的手段而感到愤愤不平。乍一看，正义感很强，实则让他做了官，比鬼还要贪。
　　
　　 他的思维领悟不到：只要是钱能解决的问题就不是问题，而那些不能用钱解决的问题，恰好是一生的痛。今天没钱，并不代表明天没钱；一年没钱，并不代表一生没钱。基本上做到“非文盲、肯努力、愿学习、不偏激”，钱是很容易赚的，取决于生活态度，取决于怎么看待客观事物。
　　　　
　　　　 改革开放前有穷人富人吗？没有，大家都住在矛房里，我父母有很好的职业，家庭条件算是所有亲戚中最好的。可我小时候只有过年才能吃上一颗糖，穿的衣服是哥哥穿过的。
　　
　　 改革开放后，再差的人也住进了砖房，可却产生了穷富。幸福的人很高兴以前住茅房，现在住砖房。不幸福的人则坐在大厦10层的地板上，痛苦地仰望着住在大厦第11层的人。
　　　　
　　　　 我们都有自己生活的圈子，毫无疑问，如果圈子中的某个人结婚，别人都送“200”礼金，而我们却因为相对贫穷，只能送得起“10元”，这将严重伤害我们的自尊，让自己感觉不幸福。
　　　　
　　　　 吃穿住行各个方面都是相同的道理，如果比的结果是自己处于送“10元”的消费，肯定会让人不幸福。
　　　　
　　　　 那么有办法避免吗？有！学会控制自己的生活圈子，让自己幸福。
  幸福是什么？幸福就是看到左邻右舍都只能吃青菜，而自己家能吃上肉。也就是相对的优越感。这是人类内心根深蒂固的一种邪恶。
　　　　 ------------------------------------------
　　 我也在研究怎么让自己幸福。
　　
　　 印度佛学告诉我们，人的痛苦来自于欲望，他提倡消灭一切欲望以求得心灵的平静才能得到幸福。
　　
　　 西方哲学告诉我们，幸福=已满足的欲望/欲望。幸福取决于消灭分母“欲望”。
　　
　　 马克思告诉我们，当人类全住在矛房时，本没有高低贵贱与贫富之分。经济发展后，一部分人住进了砖瓦房，另一部分人住进了高楼大厦。人类才产生了贵贱与贫富之分，苦恼随之而来，幸福也将不在。
　　
　　 海德格尔告诉我们“向死而生”，人在出生和死亡时都最大限度地接近灵魂的家园，“向死而生”大彻大悟客观求实的追求灵魂的呼唤，才能实现最高幸福。
　　
　　 马斯洛告诉我们，自发的坦率地真实表现自己，达到自我实现，追求人性中的真、善、美，导向塑造完美人格，实现最高幸福。
　　
　　 绝大多数中国人则认为：幸福=不停的吃喝玩乐升官发财。唯一的苦恼来自于周围有比他吃喝玩乐升官发财更厉害的人。
　　
　　 所以，大部分中国人是痛苦的，因为他的幸福观跳不出一个“钱”字，钱多幸福，钱少不幸福。事实是，不管给他多少钱，他都不幸福。
　　
　　 我看见那些为钱少而感到不幸福的人，逐渐仇视比他富有的人，逐渐习惯于从阴暗的一面看待客观事物，逐渐为自己没办法使用阴暗的手段而感到愤愤不平。乍一看，正义感很强，实则让他做了官，比鬼还要贪。
　　
　　 他的思维领悟不到：只要是钱能解决的问题就不是问题，而那些不能用钱解决的问题，恰好是一生的痛。今天没钱，并不代表明天没钱；一年没钱，并不代表一生没钱。基本上做到“非文盲、肯努力、愿学习、不偏激”，钱是很容易赚的，取决于生活态度，取决于怎么看待客观事物。
　　　　
　　　　 改革开放前有穷人富人吗？没有，大家都住在矛房里，我父母有很好的职业，家庭条件算是所有亲戚中最好的。可我小时候只有过年才能吃上一颗糖，穿的衣服是哥哥穿过的。
　　
　　 改革开放后，再差的人也住进了砖房，可却产生了穷富。幸福的人很高兴以前住茅房，现在住砖房。不幸福的人则坐在大厦10层的地板上，痛苦地仰望着住在大厦第11层的人。
　　　　
　　　　 我们都有自己生活的圈子，毫无疑问，如果圈子中的某个人结婚，别人都送“200”礼金，而我们却因为相对贫穷，只能送得起“10元”，这将严重伤害我们的自尊，让自己感觉不幸福。
　　　　
　　　　 吃穿住行各个方面都是相同的道理，如果比的结果是自己处于送“10元”的消费，肯定会让人不幸福。
　　　　
　　　　 那么有办法避免吗？有！学会控制自己的生活圈子，让自己幸福。
 前不久，内地的几个老同事先后对我说，如果他能月入1万，他就很会幸福与满足了，我笑，说不可能的。他拿出了N条理由，证明自己真的会很满足、很幸福。
　　　　
　　　　 我是这样回答他的，你现在是月入2000，你会想“因为我不是很贪的人，假如我能月入1万，我肯定会幸福与满足”，没错，以前我也这样想的。
　　　　
　　　　 可当你真的月入一万时，你会发现周围所有人几乎全月入一万，并且还有很多人月入5万10万。这时，你又会想，“因为我不是很贪的人，假如我能月入10万，我肯定会幸福与满足”。
　　
　　 可当你真的月入10万时，你会发现周围所有人几乎全月入10万，并且还有很多人月入50万100万。
　　　　
　　　　 你永远都是“送10元”的人，你永远都会陷入无休止的苦恼，赚多少都觉得自己是穷人，觉得自己不幸福。
　　　　
　　　　 23岁时，我做国企员工，月入400，郁闷不已，穷啊，周围的人都是公务员之类的好工作，月入1000，那时候我想，这生活过不下去了，我是那“送10元”的人，我的尊严受到了损害。
　　　　
　　　　 25岁时，我做公务员，月入1000，郁闷不已，穷啊，周围的人都做生意，月入5000。那时候我想，这生活过不下去了，我是那“送10元”的人，我的尊严受到了损害
　　　　
　　　　 28岁时，我辞职做工作室，月入2万，郁闷不已，穷啊，周围的人都开公司，月入5万。那时候我想，这生活过不下去了，我是那“送10元”的人，我的尊严受到了损害。
　　　　
　　　　 29岁时，我做公司，月入5万。再也不傻了，热烈拥抱以前的老同事与普通白领，在这个圈子中，我能“送200”，但我不送，也和大家一样“送10元”。
　　
　　 这时，我才成了马克思定义中的富人，永远住在了大厦的最高层。其实，我们每个人都可以做富人的。古人云“知足者富”，旧社会的地主可比我们穷多了。
　　
　　 现在，几乎每天都有月入6位数的朋友叫我去玩，尽管我有资格溶入这个圈子，但我根本就不与这个圈子中的人交往（工作除外）。
　　
　　 因为我不是圣人，我知道别人“送200”而我只能“送10元”会很不幸福的。如果继续溶入这个圈子，那么这个圈子一定会有一大批月入7位数的人，把我变成住砖瓦房的“10元”穷人。
　　
　　 一、控制自己的生活圈子。
　　
　　　　 二、别去想什么别人住在大厦的第几楼，所谓知足者富，只要以前住茅房现在住砖房，现在比过去好就行了。
　　
　　 三、金钱的唯一终极目的就是获得更多自由，不要本末倒置，用金钱来追求虚荣，限制了自身的自由不说，还会让自己永远很痛苦，因为你圈子里的人永远都有比你消费高的，追不到头。
　　
　　 例如：我走累了，可以自由的坐在草地上休息，因为我从不心疼身上那条几十元的裤子。你穿着价值几万的西装能自由的坐下吗？脚很累吧？哈哈
　　
　　 例如：我从不担心开车压死人，从不担心别人划花、盗抢我的车，从不担心找不到停车位，也从来没受过交警的侮辱，因为我没车。有车的你是不是成天担心这些？是不是对交警恨之入骨？
　　
　　 在家中花10元吃的一碟猪肉，与在豪华宾馆花100元吃的一碟猪肉，并没有本质上的区别。当你发现过多的物质消耗其实是一种负担，当你抛弃虚荣朴实地生活，当你开始追求自由，而不是追求在他人面前显得更高贵，过得更幸福之时，幸福就离你近了很多。经济不景气了
　　产品不好卖了
　　工厂日子不好过了
　　开始降价甩卖了
　　钱更值钱了
　　通缩来了。
　　　　
　　工厂日子不好过了
　　不再招聘新员工了，还要裁员了
　　大学生工作难找了，老员工失业了
　　民众预期收入不乐观了
　　D一直坚持收钱后不办事，不履行税收天然具备的社会福利义务，向民众提供社会保障
　　民众预期收入不乐观+无社会保障=更不敢花钱了
　　工厂日子更不好过了
　　降价幅度更大了
　　钱更值钱了
　　通缩更严重了
　　恶性循环来了
　　　　
　　D急了
　　消费者不买东西了
　　关门的工厂越来越多了
　　工厂关门D就没地方捞钱了
　　D想救经济啊，可又不想把吃进去的钱吐出来救经济
　　D开始印刷钞票了
　　大量抛出贷款了（2/3月份11万亿贷款流向社会）
　　工厂主的钞票量猛增了
　　D希望工厂主能将贷款用于维持生产啊
　　可工厂主的产品还是不好卖，不敢拿着贷款扩大生产规模了
　　贷款开始进入房产，股票市场了
　　房产，股票开始小阳春了
　　很多人解套了
　　　　
　　　　
　　工厂倒闭了
　　对应钞票的物质减少了
　　社会总量钞票多了很多了
　　钞票流通到普通老百姓手中时，就是非常非常非常严重的通涨了！
　　　　
　　　　
　　　　去年全国人民创造的财富是30万亿（GDP），包括穷人富人在内的全国人民收入是11万亿，如果是原始社会以物换物，不管怎么换，30万亿财富，终究还在全国人民手里。
　　　　
　　　　还有劳动者创造的19万亿财富到哪去了呢？到哪去了呢？
　　　　原来是被不创造一分财富的火星人打劫了！
　　
　中国人为何缺乏诚信和责任感作者：sophgold 提交日期：2007-8-7 0:36:00 | 分类: | 访问量：127
　　 大多数人认同一个事实，那就是中国人缺乏诚信和社会责任感。然而很少有人可以告诉我们究竟是什么原因导致了中国人的这种劣迹昭章的品性。是什么使得“中国人”这三个字眼在公众眼中是如此的令人厌恶？通常，找到这个答案需要仔细研究中国人的心理。为了能正确地解释普遍存在于中国人之间的丑恶行为我们需要了解中国憎恶文化的根髓。如此这样以至于一段时期后，中国人这个概念，无论是在种族还是文化上，都已经退化成为一个贬义词用来去形容那些令人讨厌的行为或者有着类似行为的特定人群了。举个例子，当怀疑一个人的诚信度时，人们会说：“别当中国人”，“别学中国人” 或者“别跟我玩中国人这套”。“中国人”这个字眼已经成为一个用于描述普遍堕落人性的非常贴切的形容词了。
　　
　　　　从古至今，中国人脑海中就从未接受过任何国家和社会人的概念（换句话说，中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务）。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，由于中国人从来没有能力和勇气去建立一个真正意义上的国家，他们脑海中根本就没有国家的概念。所以中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。换句话说，中国社会还未能达到现代文明社会的标准，这个标准是：无论人们的出身如何，每个人都应当享有基本的人权。从最好的方面来说，中国充其量也就算是个以族群为基础的社会。以上就是为何我们不把中国当做一个真正意义上的国家而只不过是一块聚集了不同社会属性但有相同生活习惯的人群的土地。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
　　
作者：carestan　回复日期：2009-04-29　17:36:33　 回复  　　外国人经常对中国人没有任何同情心地非人和残忍地对待犯人及动物而震惊。由人为的或自然的灾难所导致的令人震惊的生命损失，常常是以几百万计，更反映中国人对人类生命的冷淡。中国及中国人已被看作一种笼罩着神秘阴影的现象。确实，你怎么能够去合理的解释他们漠视人类生命和固执地宣称他们的传统文化的道德正确性的不一致性。由于古老的中国一直以来都带着“地球上人口最多的国家”的头衔,就好象万能的主所选择的一个幸运对象。但是仔细彻底的分析却揭示了另外的结论。这一血Xing的头衔并不能归于主的照顾，而是由于zgzf不负责任的生育政策和中国人难以置信的生育能力。日本人很难对他们在二战期间屠杀的中国人感到有罪恶感，因为他们从一开始就没有把中国人当人看。终其一切，为什么外国人要把中国人当人看，如果他们自己就把中国人当成一袋尘土对待？究竟应该谴责谁？
　　中国的统Zhi者很了解中国人思维之致命的，不可救药的弱点。并且在运作利用中国文化臭名昭著的特点获得巨大的利益。恐惧和贪婪被用作控制中国人大脑的有效方法。中国人几乎不知道任何现代意义上的政治，因为他们无能的大脑不能抓住(理解)政治科学的精髓，即公正参与(费尔泼赖)和直来直去性。中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。
　　
　　　　中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走截径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。你不可能只取其一(即取得成就而不付出，或付出而没有取得成就)。这里没有截径。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
　　
　　　　中国人喜欢沉迷于人类心理的阴暗面，即赞美弱点却嫉恨强者（补：恨人有笑人无是这种阴暗面的生动写实）。这种心态是典型的奴隶心态。这种心态反映了人们的努力在经受惨痛失败后为达到心理上的平衡而竭力寻求的一种方式。事实上，中国人被满人和蒙人统Zhi了几百年，古代汉人宽厚，仁慈和荣耀的文化已经完全被奴性思想所代替。大多数的中国问题专家还有众多的中国学者相信，今天的中国以及中国人和过去真正意义上的中国没有什么关系。一个学者对当今中国人普遍表现出的心态更是大为失望，他做出一个非常大胆的评论，他说，日本，才是真正意义上的“中国”，或曰天国。关于现代中国人和古代中国人是否属于同一个种族的问题现在也有争论。对于古代中国人种起源自高加索我并不感到吃惊。事实上，许多考古发现也证实了这种说法。
　　
作者：carestan　回复日期：2009-04-29　17:41:06　 回复  　　外国人经常对中国人没有任何同情心地非人和残忍地对待犯人及动物而震惊。由人为的或自然的灾难所导致的令人震惊的生命损失，常常是以几百万计，更反映中国人对人类生命的冷淡。中国及中国人已被看作一种笼罩着神秘阴影的现象。确实，你怎么能够去合理的解释他们漠视人类生命和固执地宣称他们的传统文化的道德正确性的不一致性。由于古老的中国一直以来都带着“地球上人口最多的国家”的头衔,就好象万能的主所选择的一个幸运对象。但是仔细彻底的分析却揭示了另外的结论。这一血Xing的头衔并不能归于主的照顾，而是由于zgzf不负责任的生育政策和中国人难以置信的生育能力。日本人很难对他们在二战期间屠杀的中国人感到有罪恶感，因为他们从一开始就没有把中国人当人看。终其一切，为什么外国人要把中国人当人看，如果他们自己就把中国人当成一袋尘土对待？究竟应该谴责谁？
　　中国的统Zhi者很了解中国人思维之致命的，不可救药的弱点。并且在运作利用中国文化臭名昭著的特点获得巨大的利益。恐惧和贪婪被用作控制中国人大脑的有效方法。中国人几乎不知道任何现代意义上的政治，因为他们无能的大脑不能抓住(理解)政治科学的精髓，即公正参与(费尔泼赖)和直来直去性。中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。
　　
　　　　中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走截径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。你不可能只取其一(即取得成就而不付出，或付出而没有取得成就)。这里没有截径。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
　　
　　　　中国人喜欢沉迷于人类心理的阴暗面，即赞美弱点却嫉恨强者（补：恨人有笑人无是这种阴暗面的生动写实）。这种心态是典型的奴隶心态。这种心态反映了人们的努力在经受惨痛失败后为达到心理上的平衡而竭力寻求的一种方式。事实上，中国人被满人和蒙人统Zhi了几百年，古代汉人宽厚，仁慈和荣耀的文化已经完全被奴性思想所代替。大多数的中国问题专家还有众多的中国学者相信，今天的中国以及中国人和过去真正意义上的中国没有什么关系。一个学者对当今中国人普遍表现出的心态更是大为失望，他做出一个非常大胆的评论，他说，日本，才是真正意义上的“中国”，或曰天国。关于现代中国人和古代中国人是否属于同一个种族的问题现在也有争论。对于古代中国人种起源自高加索我并不感到吃惊。事实上，许多考古发现也证实了这种说法。
　　
　　　　确实，在这个世界上，没有什么东西比中国和中国人的涵意更模糊和荒谬。因为没有人真正知道他们指的是什么。基于广泛的地域差异，没有人能够正确地给出正确的中国人的定义，这仅仅是因为他们总是这样那样地有些差别。比如说，广东人肯定地认为他们和其他中国人不一样，特别是那些来自于北方的人。中国是一个统一的国家和中国人是一个统一的民族的说法除了是用来愚弄那些没有开化的脑袋以外没有任何意义。
　　
作者：carestan　回复日期：2009-04-29　17:42:21　 回复  　　没有人会隐瞒去嘲笑象中国人一类的可怜现像所得到的快感。我们实在没有办法对我们对中国人的憎恶态度而感到内疚。我们也不需要找理由来对我们持此看法来辩解。正确的感觉不需要任何的道德合理性。这需要道德勇气。如果人们对中国的情况保持沉默，而明知它可能恶化和如果不采取措施会慢慢的变成一场瘟疫，那就是对人类尊严的侮辱。
　　
　　　　象人们所指出的那样，要想让邪恶之花盛开，唯一要作的事是让善良的人保持沉默。可是，我们的良心告诉我们不能对中国的灾难漠不关心。文明社会的人将用任何可能的手段来阻止由於中国的扩张而引起的人类尊严的下滑。既使这种教训必须用相当粗鲁的方法，也是值得作的。如果必要的话，我不会犹豫使用我的武器来帮助中国人去觉醒。中国人将很快在威武者的刀光剑影下而瑟瑟发抖。
　　
　　　　当今中国究竟处于何种境地，很难有一个精确的描述。即使是精通华夏文明史的一些专家也很难解释目前在中国发生的一些现象。中国，中国现象始终是一个令人无法琢磨的难解之谜。中国见证着多元化：一个文明古国，一个有着无法描述的天灾人祸的国家，一个充满谎言和背叛的国家。。。。。。。中国总是让人联想起神话传
　　
　　　　说中的多头巨人，每一张脸孔都承载着人类的苦难与身陷绝望的悲凉。
　　
　　　　对于中国现状，无论是褒是贬，都有忽视这样一个事实的嫌疑，即无论中国怎样进步，最终都无法获得一个双赢的结局。如果中国的现代化进程失败，其腐败的政府垮台，整个世界将面临一股从中国涌来的巨大的难民潮。如果这样，似乎只能动用核武来进行一次“消毒”了。还有一个假设(尽管听上去不太可能)，中国设法成为了一个发达的工业国，那么世界面临的将是什么呢？便宜的中国制造充斥市场，全球竞争加剧，工业产品泛滥。。。。这将不可避免的导致另外一个全球经济危机，一个人类只有述诸暴力才能化解的经济危机。此外，一个工业发达的中国将会是一个人类历史上前所未有的污染源。一言以蔽之，无论中国向拿个方向发展，都会给人类社会带来灾难。
　　
作者：carestan　回复日期：2009-04-29　17:44:19　 回复  　　令人悲观的现实是，任何人都无法忽视中国作为一个整体的存在和它的宿命。人类文明，世界和平的明天，在很大的程度上基于中国的发展。是否中国能够转型为一个负责任的，文明的国家，或者继续为邪恶之源，至关重要。
　　
　　　　大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。就像许多人以前提到的那样，中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来，一个人就会对“保有面子” 这样微不足道欲望感到满足。“面子”是中国人心理最基本的组成部分，它已经成为了中国人难以克服的障碍，阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点，它已成为中国落后的主要原因。中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先，他们没有从错误中筛选正确事物的能力，因为他们的思想被贪婪所占据。再有，就算他们有能力筛选出正确的事情，他们也缺乏勇气把真理化为实践。中国文化赋予她自身是具有书卷气的，富有智慧和道德的学说，然而实践只证明了这是弱小贫瘠的表现。举个例子，许多中国女人和西方人组成家庭，这些国际婚姻中大多数是定位在经济基础上的。很难想象这些说着笨拙英语的中国女人能和他们的伴侣进行体面的沟通。
　　
　　　　中国人经常忘记一个事实，那就是社会需要他们正如他们也需要这个社会一样。没有人欠你什么，你也不值得得到威信和尊重除非你努力工作来赢得他们。中国人习惯接受廉价和免费的事物，他们总是梦想奇迹或者好运，因为他们不愿意付出努力，他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实，就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的，不付出就没有所得。简单来说，如果是为了谋生，那一个人只有去索取；但如果是为了生活，一个人必须要去奉献。
　　
　　　　由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育，大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取，而不是去与别人去分享自己的所有。你回不回国这完全是你个人的事情，没有必要小题大做因为没人听你的废话，没人会在乎你，也没有人建议一个神经病应当离开还是留下。我们倒希望你们永远离开不要回来，这样我们还能有一个相当不错的居住地。
　　
　　　　我们必须承认中国是一个物产丰富的国家。但无限的制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出，除了他们的教育水平，实则和其他一般苦力没有本质上的区别。
　　
作者：carestan　回复日期：2009-04-29　17:45:26　 回复  　　中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后，管理失败，中国制造的单位能耗要比发达国家如日本，美国高出很多。因此，随着出口额的增加，中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时，这种行为也严重的污染了环境，使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。坦率的讲，目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨，即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性，它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润，忽视人的尊严。然而，它们却无兴趣采纳在资本主义社会充当社会平衡的监护者的那一套正确的司法体系。西方人往往很惊讶这种对比，即中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率，直接，诚实这些品质漠不关心。我想，有人曾经做过的一个精彩的比喻可以用来解释这种奇怪的被称为中国模式的资本主义的现实，即没有法律约束的资本主义就像不存有地狱这一概念的基督教，最终每个人都堕落，无一幸免。事实上，现在的中国制造已经成为质量低劣，价格便宜，仿制，侵犯知识产权的代名词。
　　
　　　　计划失调与重复性投资很容易造成生产力过盛。这个问题在中国很难被有效解释清楚，因为这是zgzf的官僚行为干涉正常的市场运作的直接后果。即有权，又有钱对于中国人来说是一件很平常的事。事实上，在中国，金钱一直伴随着权力。金钱与权力相结合所诞生出的无法根治的腐败现象与犯罪行为一直在困扰中国，有多久的中国史，它就延续了多久。为了掩饰中国目前的失业，贫穷，惊人的资源浪费等现实，zgzf编造出一串数字来把中国打扮成一个经济上欣欣向荣的国家。这样做只有一个目的，就是吸引更多的外国资本来填补中国的这个无低洞。所以当人们下次听到zgzf所宣布的经济高增长率等数字时应该想想这些臆想出来的数字是否正常。我们不能忘记我们不得不为这个zgzf粉饰的表面上繁荣的伪资本主义国家付出什么样的代价。
　　
　　　　由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质，中国人的生活呈现出单调，无聊和缺乏刺激。中国人极力避免冒险，所以他们也不想寻求机会来改善自己的生活。事实上没有一项现代的工业产品或者科学发现是源自中国人发明的，相反中国人却从来没有停止去偷窃别人的知识成果。具有讽刺意义的是除了会歇斯底里地声称他们在道德上的优越性外，中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣，相反他们更执迷于对物质的索取，这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性”，“自由信仰”以及“心智健康”这样的概念，因为他们的思想尚不能达到一个生命（补：即肉体和灵性的并存）存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。当然，中国人总是自凇颉螓们的美食，因为他们在这个人类最基本的生理需求上所下的功夫要高于其他。这也许是中国人仅有的可以吹牛的资本了。没有一个中国人聚居的地方中餐馆旁边不备有臭气薰天的公共厕所的。像猪一样从一头吃进去然后又从另一头拉出来不正生动说明了中国人的生活实质吗。
　　
　　　　中国因她在历史上对知识的贡献而闻名。但是，要抓住中国教育的真相和实质，还必须看到不同于表象的更深层的东西。在中国，教育不是扮演它应该扮演的角色（或曰没有起到它应起到的作用）：即，改善全民的整体素质。事实上它的作用恰恰相反。大多数人都认同这样一个概念，就是教育理应是被社会人索取的重要的公共资源。但在中国则不同，从她的国民平均教育水准和道德标准来判断，对于谁才是地球上最落后愚昧国家这样的争论，现代中国还始终抱着一个胜利者的姿态。然而讽刺又令人费解的是当少数精英学校标榜自己学术成就的同时，中国却有数以百万计的年轻人处于文盲状态，他们受良好教育的权利被剥夺。在她的人民体育锻炼的权利被剥夺的同时中国在奥运会上却赢得了无数的奖牌。在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。再次说明，中国教育的目的不是为了帮助社会改善总体水平，而是为统Zhi阶层和少数富有阶层服务的。中国的政府部门总是引以为豪的标榜自己是人民的这个，人民的那个，但没有一个是为人民的利益服务的。唯一服务的对象就是他们自身集团的利益。
　　
作者：carestan　回复日期：2009-04-29　17:47:21　 回复  　　中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。公共资源的错误利用就像中国的教育那样，不经意地阻挠了中国的社会和道德发展。
　　
　　　　作为一个熟知中国事务的外国人，我可以讲大多数的中国高等学院甚至还不如西方综合性大学的预科。大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。各种各样的崇拜和迷信，还有利用西方基督教的招魂弄鬼在中国找到了很大的市场，人们借以通过这种方法来祈求事物美好的前景和繁荣，却从精神的空虚中遭受到严重的伤害。如果中国人拒绝接受现实，拒绝充分开发他们大脑的话，*神灵是不能解决中国人所面临的问题的。正如《圣经》所详细阐述的那样，上帝拯救那些自救的人。而中国人如此沉迷于迷信和巫术，他们不可能成为掌握自己生活的舵手。大多数中国人，甚至那些受过西方教育的人士，都不能领会出西方文明的真谛。由于不了解西方文化的精髓，中国人习惯持有一个观点就是西方人和他们是有亲近关系的。不像中国人，眼光总停留在征服的习性上和对于变化的不懈追求上。中国人如此之愚昧地认为别人会用他们一样的方式去行为和思考。看来没有什么能比这个肤浅的假想更能令这些野蛮的中国人去享受的了。当然，中国人完全可以把自己梦想成为宇宙的中心，在自我玩味中自作自受。不幸的是，中国人自己打翻了幸运饼因为这个世界属于权势人物 (movers and shakers，美国前途远大的商业阶层的家庭：通常在35-54岁之间，高学历双收入的夫妇与他们的孩子。生活在富裕的城郊地区的他们中多数是企业家和白领专业人员，这一群体确定的商业倾向是SOHO，拥有自己的小公司和家庭办公室。)，他们不祈求任何人而且可以绝对掌控自己的命运。而世界历史的进程则是由铁血写成，中国人将无立足之地。正如有句名言说的，领先，跟随，要么避开。搭便车者和淘金者就像那些中国人是不配受到正派人的尊敬的。
　　
作者：carestan　回复日期：2009-04-29　17:49:52　 回复