九乡新闻网赫莲娜粉底液怎么样:谁才是“天价酒事件”的真“内鬼”？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 03:29:46
练洪洋
4月13日“天价酒”事件被媒体曝光后，中石化广东分公司曾经开过三个会，一个是领导班子的会，一个是所有处室干部会，还有一个是外宣部门会。会议主要两个议题，第一，要求各个部门追查泄密人，到底是谁泄的密，怀疑肯定是内鬼，一旦查出要严惩；第二，要求任何人未经同意情况下不得接受媒体采访。(见4月17日新华网)
“天价酒”丑闻发生之后，被举报者非但不省己过，不思改悔，反而变本加厉，关起门来捉“内鬼”，清理门户，以绝后患。看来个别领导是把中石化广东分公司当作自己的“一亩三分地”了。可惜的是，当缩头乌龟，也不能逃避舆论的监督，“内鬼”没捉到，自己却先栽了跟头。
说起来，也难怪被举报者怒发冲冠，网帖晒了四张买酒发票，总金额不过168万元，别说是“公司‘非油品’经营项目”，就算网帖所言非虚———“所有酒都由总经理个人支配使用”———又算得了什么？公款吃喝铺天盖地，遑论财大气粗的国企？中石化原总经理陈同海，在职期间日均挥霍公款超4万元，他的下台也不是因为挥霍公款。堂堂国企领导喝点茅台，算个啥？搞得满城风雨。在领导眼中，这种人确实是“内鬼”，应该“严惩”。
就“内鬼”一说，换个角度，谁才是“天价酒”的真“内鬼”？在公众看来，“内鬼”不是举报腐败行为的“深喉”(哪怕举报者本身动机值得探讨，甚至自己也不干净，像“微博直播自首”者)，而恰恰相反，是那些掌握绝对权力的绝对腐败者，是那些损害国企利益、人民利益者。试想一下，动用公款购买天价好酒供自己享用，最终损害了企业利益，不是“内鬼”是什么？
国企改革走过十几年，最初的“内鬼”主要表现为内外勾结，利益输送，贱卖国企，从中牟利，而到了今天，“内鬼”则直接表现为肆无忌惮的职务犯罪，或贪污受贿，或挪用公款，或铺张浪费……据北京海淀区检察院统计，自2004年至2008年5年间，该院共立案侦查的国企职务犯罪案件占职务犯罪案件总数的38%，涉及了50家国有企业。这个数字放在全国各地，恐怕八九不离十。权与钱，是腐败的两要素，不幸的是，国企身跨两界，既有钱更有权，一旦失束，权钱勾兑便让腐败生生不息。
国企“内鬼”多多，成就国企诸多骂名，有人性贪婪更有制度缺陷。制度层面，企业高管大权独揽，有的身兼董事长、党委书记、总经理三职，集企业党务、决策和经营管理权于一身，呈现绝对权力状态；股东大会、董事会、监事会等“三会”不健全，内部监督制约不力。涉及经营机密，外部监督也无从谈起；财务管理混乱，国有资产如“无主资产”，可以肆意挪用或侵吞。开一个小型的内部会议可以花销数百万，如此财务管理，不被钻空子才怪。
国资委前掌门人李荣融曾把央企形容为“共和国长子”，看来并非所有“长子”都是“孝子”，“败家子”甚至“逆子”亦不少。如何看好这些“儿子”，不让成为“内鬼”，确实要下一番功夫，而不是仅限于出事之后就事论事处理一下。