赤金15的武器分解什么:秦晖:寻求新的中国优势

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 11:12:17

受马克思的影响最深

网易财经:您是一个历史学者,您对经济学问题提出的一些您自己的个人见解,很多经济学家赞成您,也有一部分经济学家对您的问题提出了一些不同的意见。听自己认为您的思考符合经济学的范式吗?您认为您和他们的区别在哪里?

秦晖:我觉得,我觉得搞学问无非就是讲两个东西:一个讲事实,一个讲逻辑。经济学也许和别的学问不同一点就在于它是更讲逻辑,因为近代意义上的西方经济学从亚当·斯密开始,就是一个准欧几里得式的体系,它是从一些最基本的预设中推出一个又一个的命题,然后用一些那种实证资料去检验这些命题的可适应性。因此在事实和逻辑上,我觉得是不是经济学家并不重要,只要你讲的是事实,而你根据这些事实得出来的结论又是合乎逻辑的,我觉得这就是可以成立的。有的经济学家可能是在这一点上认同我,有的经济学家可能对我有批评,这并不奇怪,因为我对他们也有批评。不管在左派还是在右派中,我对很多左派有批评,对很多右派有批评,同样我在左右两边也都有朋友。

不过老实说我并不认为我是“中派”。所以总的来说我认为西方经济学家不是说他们的逻辑,他们的思维逻辑我们不能学,但是他们的问题背景显然是和我们不一样的,我们不能拿他们的问题当我们的问题。

网易财经:您曾经提出来,中国税费上的一个“黄宗羲定律”,温家宝总理也是引用了您的话,您有没有觉得您的观点对政府中人其实也是在起作一定的作用的?

秦晖:我觉得我们所有的人讲的话都会起作用的。只要我们那个抓住一切可能,把我们的声音发出来,我相信我们的政府,讲得简单一点就是不论是良心还是逻辑,他们都不低于任何人。只要我们能够共同地推进这个事情,总会取得成就。但是我不想做任何的预言,因为事情完全也可以有另外一种方式,就是如果我们大家都不去做,那当然任何政府都不可能恩赐我们这些东西。

网易财经:您曾经和包括汪丁丁教授一起提出来,就是十位教授一起提出来要征收燃油税,要求政府提高燃油税,很多人对您的这个行动是很不解的。

秦晖:对。我觉得那些人就说为什么我要征,呼吁政府征税?郑野夫就说,他说我们提出的燃油税其实只是一个,只是一个税收类别问题,并不是税收额度的问题。我们从来不认为政府应该增加税收的总额度。而且我们提出这个主张,其实主要是基于环保的那个目的。就是说是要增加这个,就是要促使人少用一点汽油。

但是我在其他的文章中我曾经提到过,我觉得恰恰就在燃油税这个问题上,我们有一个黄宗羲定律的问题。对这个问题我是批评的,而且我批评的比任何那些指责我要为政府增税的人要早得多,我觉得这些人没有任何资格在这个问题上指责我。

网易财经:您认为您在学术上最大的特点是什么?

秦晖:我觉得就是那两个:摆事实、讲道理。就是强调实证,强调逻辑。当然,也强调良心,不过强调良心这个事儿我觉得自己做就是了,不必去整天把它挂在嘴里去嚷嚷。

网易财经:您受谁的影响最深?

秦晖:我受很多人的影响都很深。我觉得我这个人是一个博采众长的人,不管谁说的,只要有道理我都能接受。至于你说某一个人对我影响最深,我觉得当然我的导师对我的影响最深。我曾经写过,写过文章的,这个不光是他的理论,不光是他的学术,也包括如果没有他,我可能就进不了学术这个圈子。各种思想家中,像自由主义者的柏林,像左派的马克思,对我的影响都很深。而且我这里实事求是地要讲,真正的要说,老实说还是马克思对我的影响更深一点。因为我们接触自由主义的思想之源那是在改革开放以后的事儿,在改革开放以前,所有的中国人,或者说绝大多数中国人,包括成为自由主义者的那些中国人,当年他们,即使是自由主义的资源也是来自马克思的。

到了今天当然我后来看到的书就要多得多了,可是有一个最简单的道理就是,就那个理解力可能是人越到成年就越成熟,可是机械记忆力是越年轻的时候越牢的,因此老实说,如果仅仅就记他们的话而言,显然我记马克思的话记得比任何右派的话都更多。因为这没办法,因为那个时候我是最年轻的时候。当然这并不意味着马克思就是最对的一个人,但是他显然是最多的话被我记住了的一个人。