九乡新闻网赛尔号4游戏:富人移民应该成为改革的动力
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 20:06:12
富人移民应该成为改革的动力 [ 帖文联播 ] 于2011-04-25 14:45:24 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
怀疑、辱骂和恐吓，都阻止不了富人加快移民的脚步。
上周，移民动态再添重磅新闻：4月20日，招商银行和贝恩顾问联合发布的《2011中国私人财富报告》透露，个人可投资资产1000万元人民币以上的中国富人投资国内房地产的热情下降，投资移民意愿强烈。报告称，近60%接受调查的内地富人，都已完成投资移民或有投资移民考虑，这一行为在越富有的人群，如个人可投资资产在1亿元以上的群体中，表现尤其明显，约27%的人已经完成了投资移民，而正在考虑投资移民的占比高达47%。
很多网站都以“中国超过一半亿万富豪移民海外”为题，来进行相关的民意调查。在一些网站，参与这一话题讨论的网民，超过10万。梳理这些帖子，对富人及其移民之举持怀疑、辱骂和恐吓的意见者居多，理解、叫好和公开支持的声援者所占比例很少。
一个有趣的现象是，在《财新网》举行的题为“如果海外移民政策允许，你移还是不移？”的辩论中，截至24日21时，支持正方（移民。国内安全感渐失）的有462人，而支持反方（不移。移民付出的代价太大）的仅有28人。
这是一个耐人寻味的数字游戏结果。如果你看舆情，你可能会怀疑招行和贝恩联合发布的数据，是不是有些过；如果你看《财新网》16.5:1的悬殊比例，你可能会认为招行和贝恩联合发布的数据，或许太保守。
有人说，在有条件移民的人中，只有1/10左右愿意留在国内；能够移民的官员亲属，已基本移民或打通了国内外界限，内外通吃；而绝大多数留守的，却是因为能力和财富不足，“不得不”留守国内！16.5:1的血红数据，证实了上述坊间说法非虚。
毫无疑问，富豪群体的整体性移民，将造成中国高端人才的流失与大量财富向海外的转移。然而，怀疑，不构成粉碎富人移民的司法理由；辱骂和恐吓，也不是一个勇敢者的姿态。在惊讶移民潮如此汹涌的同时，我们应该冷静地想一想，为什么如此恋家的中国人，会离开成就他们致富梦想的这块土地，抛家舍业、远走他乡？难道他们都是腐败人群中的一员？他们的财产都不敢晾晒在阳光之下？
《2011中国私人财富报告》表示，促使这一人群考虑移民的最重要的三个因素分别是：方便子女教育，保障财富安全，为未来养老做准备。的确，处于转型期的中国，规范的法律、依法行政、孩子的教育、高福利、低征税点、低遗产税、健康的空气、健康的投资环境、健康的食品等等，都不具备令人满意的表现；与此同时，财富拥有者们还普遍缺乏安全感，这既包括对当下人身安全、财富安全的担忧，也包括对未来政策变动的担忧。
事实上，这些担忧，萦绕在每个中国人的心头，不惟富人。而在对中国所有的怀疑和担忧中，私人财产权是否受到一贯的保护，又居于核心地位。
历史早已证明，没有对私有财产权的严格保护，就没有市场经济。保护私有财产权，更深的意义是在创造更好的投资环境。中国已经是世界贸易组织中的重要一员，人才和资本的国际流动越来越频繁，而资本的逐利性决定了它总是向回报率高和安全性高的地方流动。在这种情况下，一个国家的经济发展已不取决于他拥有多少资源和资本，而在于他能吸引到多少资源和资本。如果不能给私有财产以切实的保护，它就会流向相对安全的地方，这将会引发一个尴尬的局面出现：一方面，我们需要大量的资本来投资中国，另一方面我们的资本又因得不到有效的保护而被大量地转移出去。事实上，这种情况已经出现了，中国市场遍地黄金的岁月正在褪色，中国富人的下一站是离开中国。
今天的中国，普通民众和富人之间充满了怀疑和敌意：民众怀疑大多数富人是非法致富，靠腐败致富，财富有原罪；而富人们则怀疑民众一直在仇视他们，盯紧他们的保险箱，时刻准备着剥夺他们的财富。我们认为，让富人选择远走，让民众无奈愤怒，这种负情绪，也是核心原因之一。
该抱怨富人们离开祖国吗？不能。因为美国人没有抱怨比尔·盖茨倾其所有去解救非洲人。在宪法的保护下，他们有选择居住地的自由。我们别无选择，只能从自身寻找原因，并和留下来的富豪们一道，标本兼治，力推改革，让我们的国家变得越来越美好，让这块土地成为越来越吸引人的国度，别无它途。
刘长杰 原创
怀疑、辱骂和恐吓，都阻止不了富人加快移民的脚步。
上周，移民动态再添重磅新闻：4月20日，招商银行和贝恩顾问联合发布的《2011中国私人财富报告》透露，个人可投资资产1000万元人民币以上的中国富人投资国内房地产的热情下降，投资移民意愿强烈。报告称，近60%接受调查的内地富人，都已完成投资移民或有投资移民考虑，这一行为在越富有的人群，如个人可投资资产在1亿元以上的群体中，表现尤其明显，约27%的人已经完成了投资移民，而正在考虑投资移民的占比高达47%。
很多网站都以“中国超过一半亿万富豪移民海外”为题，来进行相关的民意调查。在一些网站，参与这一话题讨论的网民，超过10万。梳理这些帖子，对富人及其移民之举持怀疑、辱骂和恐吓的意见者居多，理解、叫好和公开支持的声援者所占比例很少。
一个有趣的现象是，在《财新网》举行的题为“如果海外移民政策允许，你移还是不移？”的辩论中，截至24日21时，支持正方（移民。国内安全感渐失）的有462人，而支持反方（不移。移民付出的代价太大）的仅有28人。
这是一个耐人寻味的数字游戏结果。如果你看舆情，你可能会怀疑招行和贝恩联合发布的数据，是不是有些过；如果你看《财新网》16.5:1的悬殊比例，你可能会认为招行和贝恩联合发布的数据，或许太保守。
有人说，在有条件移民的人中，只有1/10左右愿意留在国内；能够移民的官员亲属，已基本移民或打通了国内外界限，内外通吃；而绝大多数留守的，却是因为能力和财富不足，“不得不”留守国内！16.5:1的血红数据，证实了上述坊间说法非虚。
毫无疑问，富豪群体的整体性移民，将造成中国高端人才的流失与大量财富向海外的转移。然而，怀疑，不构成粉碎富人移民的司法理由；辱骂和恐吓，也不是一个勇敢者的姿态。在惊讶移民潮如此汹涌的同时，我们应该冷静地想一想，为什么如此恋家的中国人，会离开成就他们致富梦想的这块土地，抛家舍业、远走他乡？难道他们都是腐败人群中的一员？他们的财产都不敢晾晒在阳光之下？
《2011中国私人财富报告》表示，促使这一人群考虑移民的最重要的三个因素分别是：方便子女教育，保障财富安全，为未来养老做准备。的确，处于转型期的中国，规范的法律、依法行政、孩子的教育、高福利、低征税点、低遗产税、健康的空气、健康的投资环境、健康的食品等等，都不具备令人满意的表现；与此同时，财富拥有者们还普遍缺乏安全感，这既包括对当下人身安全、财富安全的担忧，也包括对未来政策变动的担忧。
事实上，这些担忧，萦绕在每个中国人的心头，不惟富人。而在对中国所有的怀疑和担忧中，私人财产权是否受到一贯的保护，又居于核心地位。
历史早已证明，没有对私有财产权的严格保护，就没有市场经济。保护私有财产权，更深的意义是在创造更好的投资环境。中国已经是世界贸易组织中的重要一员，人才和资本的国际流动越来越频繁，而资本的逐利性决定了它总是向回报率高和安全性高的地方流动。在这种情况下，一个国家的经济发展已不取决于他拥有多少资源和资本，而在于他能吸引到多少资源和资本。如果不能给私有财产以切实的保护，它就会流向相对安全的地方，这将会引发一个尴尬的局面出现：一方面，我们需要大量的资本来投资中国，另一方面我们的资本又因得不到有效的保护而被大量地转移出去。事实上，这种情况已经出现了，中国市场遍地黄金的岁月正在褪色，中国富人的下一站是离开中国。
今天的中国，普通民众和富人之间充满了怀疑和敌意：民众怀疑大多数富人是非法致富，靠腐败致富，财富有原罪；而富人们则怀疑民众一直在仇视他们，盯紧他们的保险箱，时刻准备着剥夺他们的财富。我们认为，让富人选择远走，让民众无奈愤怒，这种负情绪，也是核心原因之一。
该抱怨富人们离开祖国吗？不能。因为美国人没有抱怨比尔·盖茨倾其所有去解救非洲人。在宪法的保护下，他们有选择居住地的自由。我们别无选择，只能从自身寻找原因，并和留下来的富豪们一道，标本兼治，力推改革，让我们的国家变得越来越美好，让这块土地成为越来越吸引人的国度，别无它途。