赛加可汗的马:好大的口气--马鼎盛也太瞧不起中国了！！

    说这话的人叫马鼎盛，好像是香港的军事评论家（有没有中国国藉还真不知道）。就算是一个什么所谓的评论家，能说出这样的话来，他的口气也太大了，他也太瞧不起中国人了！

    关于中国造航母问题，他竟然说：“万众期待”说不上，起码我就不期待。”他的口气也太大了。对于是否造航母，所有的人都可以有不同的观点，但个人的观点却不能代表“万众意见”。他不同意就能否定“万众期待”吗？对于中国是否应当造航母的问题，虽然还没有进行过全民“公决”，但我相信大多数人是乐于见到中国有航母的，应当可以说是“万众期待”，他的口气太大，他不同意就不算“万众期待”了，他也太把自己当成一个人物了。

    他说“小姑娘开悍马，不相称，会过瘾吗？”，他竟然把中国比做一个“小姑娘”，言外之意就是中国没有资格造航母，中国不配拥有航母。他也太小瞧中国了。

    他说“我们的航母”是要形成一种海上威慑力，但我们要威慑谁？搞清楚对手才能着手发展武器装备”。发展航母一定要针对某一个国家吗？强大军力就是威慑全世界任何一个国家的，难道我们发展核武器一定要说是威慑美国吗？"这TMD也算是军事评论？

    马鼎盛说：必须要明白的是，“瓦良格”号能拿来做什么用？以中国目前面对的国防需要来看，航母都不是一个好的选择。大家都知道造航母要花多少钱，再加上舰载机和护航舰队的相应装备，算下来还不如造两栖舰。”他也太把自己当成个人物了，中国官方和军方高层，对于航母能干什么还不知道吗？这要他教吗？中国的国防就不需要航母吗？以他的观点中国四代机都不用造了，中国更不需要造什么反航母导弹了，因为中国目前不会主动去打击航母了，而美国人也说了“只要中国听话，美国不会打中国的”。搞什么国防都需要花钱，不打仗都算是浪费，中国就没有必要搞国防建设了。连新加坡好样一个弹丸之地都强化国防建设，中国这么大一个国家不搞点有威慑的东西能行吗？这么简单的道理都不懂吗？这算什么军事评论家。

    马鼎盛说：“两栖舰在近海打仗时配合陆基导弹及战机使用非常有效。所以如果要发展大型水面战舰，我觉得应该发展两栖舰，比一下子搞个六万多吨的航母更有用，也便宜得多，效率高得多。”谁说中国要在近海打仗了？谁说中国只能在近海打仗了？搞航母就一定要打仗吗？中国就不需要维护远海和海外利益吗？两栖舰能有航母的威力吗？说这种话的人竟然还被称作是军事评论家，真他妈的好笑。

    马鼎盛：“中国不是一个世界性的海洋国家，造航母用处不大。英国是一个海洋大国，都不自己造航母了，觉得花几十亿美元不值，因为它不存在需要用航母对抗的敌人了。中国目前很多军事资源有待补充，都是要花钱的，如果把大钱砸在航母身上，首先要衡量，有了航母后整个国防体系能不能提升整体战斗力？如果不能，我是反对造航母的。”一个小小的英国可以称之为海洋大国，而中国就不是一个世界性海洋国家。难道中国就永远不做海洋大国了吗？英国“不需要用航母对抗敌人”，那是因为英国一方面无力用航母对抗敌人，即使能对抗也只是像利比亚那样的小国家。另一方面，英国有美国主子保护。难道中国也学英国吗？这是典型的“洋奴才”理论。他凭什么说中国拥有航母不能提升整体战力？难道航母不是强大的武器平台吗？难道航母不能提升中国海军的整体战力吗？他说这话的的意思恐怕就是在说“中国航母是美国的活靶子”，所以中国航母不能提升战斗力。这也是洋奴才的表现。

    任谁都知道，航母才是现代化强大海军的标志，没有航母的海军就是一个“瘸腿”海军，正因为中国海军不强大，正因为中国海军没有航母，所以中国在南海的利益才一再的被侵犯。中国不是不需要航母，发展航母应当说是中国的当务之急。就算中国的航母暂时不能提升更大的战斗力，难道中国海军就永远不需要航母了吗？现在不发展航母，永远就不会有航母了。这么简单的道理都不知道，也算什么军事评论家？我呸！

    正因为中国不是一个世界性的海洋大国，所以中国才更要发展一个强大的海军。强大的海军不但要维护自身的主权利益，还要维护自身的海外利益和海上交通安全。目前不是讨论是否建航母的时候，而是讨论建多少航母才够用的时候。中国不是不需要航母，而是太急需航母成军了。瓦良格的下水，是为后继的航母提供有用的经验，是为了以后发展更先进的航母做准备。瓦良格对于中国来说太重要了，中国选择这样一个发展航母之路太正确了。

    美国人一会说中国发展航母无用，一会说中国航母将成为美国的活靶子，这说明了什么？这说明美国不希望中国拥有航母，说明美国也怕中国有航母。中国航母可以成为美国的活靶子，可美国敢保证他的航母这会被中国当成活靶子吗？航母是活动的“国土”，美国或其它国家如果要对中国航母进行攻击，那就等于对中国宣战。美国虽然强大，但他敢与中国全面开战吗？不敢。

    发展航母是必须的，也是必要尽快的。目前中国有能力造航母，同时也有能力养航母。那些宣扬中国“航母无用论”的人，大多数是一些洋奴才。

• 评论(3)
• 固定链接
•