九乡新闻网赏金猎人 百度云:陆仲安为胡适治愈的是肾炎而非糖尿病
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 05:17:27
陆仲安为胡适治愈的是肾炎而非糖尿病
陆仲安是一位著名的中医。1920年胡适患肾炎，西医医治无效。请陆仲安诊治。陆处方以黄芪四两，党参三两为主，分量特别重，把胡适的病治好，成了大名。
1930年夏秋，胡适在上海生了几次病。当时陆仲安是上海最红的医师。胡适得病，都由一位熟识的西医先诊断过了，然后打电话请陆仲安来用中药医治。陆都是赶着前来的。胡适住房小，汽车开不进来，车停在门前，保镖的白俄就拿手枪守卫。那时我屡发疟疾，胡适看了病后，也请陆仲安给我诊治。厨子、女佣感暑，胡适同样请陆仲安诊治。陆仲安因为治好胡适，声名大振，走了红运，他感激胡适，比胡适感激他还大。我很佩服他对胡适的义气，否则像他这样红的医师，断没有每次一接电话就赶着来的，连我们这些附带看的人，也一团和气，悉心诊治。
胡适患肾炎时，既没有抗生素，更没有激素，西医对这个病束手无法，中医陆仲安居然把他医愈，是一件盛传社会的大事。胡适在1921年3月30日《题陆仲安秋室研经图》记说：
“林琴南先生的文学见解，我是不能完全赞同的。但我对于陆仲安先生的佩服与感谢，却完全与林先生一样。
我自去年秋间得病，我的朋友学西医的，或说是心脏病，或说是肾脏炎，他们用药，虽也有点功效，总不能完全治好。后来幸得马幼渔先生介绍我给陆仲安先生诊看。陆先生有时也曾用过黄芪十两，党参六两，许多人看了，摇头吐舌，但我的病现在竟好了。
去年幼渔的令弟隅卿患水鼓，肿至肚腹以上，西医已束手无法，后来头面都肿，两眼几不能睁开，他家里才去请陆先生去看。陆先生用参芪为主，逐渐增到参芪各十两，别的各味分量也不轻，不多日，肿渐消灭，便溺里的蛋白质也没有了。不上百天，隅卿的病也好了，人也胖了。
隅卿和我的病，颇引起西医的注意，现在已有人想把黄芪化验出来，看他的成份究竟是些什么?何以有这样大的功效?如果化验的结果，能使世界的医学者渐渐了解中国医药学的真价值，这岂不是陆先生的大贡献吗?
我看了林先生这幅《秋室研经图》，心里想像将来的无数《试验室研经图》，绘着许多医学者在化学试验室里，穿着漆布的围裙，拿着玻璃的管子，在那里作化学的分析，锅子里煮的中国药，桌子上翻开着：《本草》、《千金方》、《外台秘要》一类的古医学，我盼望陆先生和我都能看见这一日。” (芝翁《古春风楼琐记》引)
(马幼渔，马裕藻字，其弟马隅卿名廉，都是当时北京大学教授。)关于陆仲安医治胡适的经过，当时有名的西医俞风宾曾有简明扼要的记载，郭若定编著《汉药新觉》上集第五篇记黄芪后，附录其全文如下：
附录 ：俞凤宾博士《记黄耆治愈糖尿病方药》一文云：“胡适之先生，患肾脏病，尿中含蛋白质，腿部肿痛，在京中延西医诊治无效，某西医告以同样之症，曾服中药而愈，乃延中医陆君处方，数月痊愈。处方如下：
生绵芪四两 潞党参三两
炒于术六钱 杭白芍三钱
山萸肉六钱 川牛膝三钱
法半夏三钱 酒炒苓三钱
云伏苓三钱 福泽泻三钱
宣木瓜三钱 生姜二片
炙甘草二钱
此系民国九年十一月十八日初诊，治至十年二月二十一日止之药方。 (《中医季刊》五卷三号九二页)
据这个处方看，大约是取法金代名医李东垣(名果)《补中益气汤》。此方以黄芪、党参为主药，主治脾胃虚弱以及气虚下陷引起的胃下垂、肾下垂、子宫脱垂、脱肛等症。历代医师多用其方。清朝乾隆嘉庆人汪辉祖在《病榻梦痕录》记得中风，医师重用黄芪、党参治愈说：“得良医张上舍树堂(应椿)专主补气，每剂黄芪四两、上党参三两，附子八钱，他称是，重逾一斤五六两，见者惊其胆。然服之两月余，食饮日加，右手渐能执笔。初医者狃于治风先治血之说，重用地黄，痰湿日增。微树堂，病几积重。”乾嘉学派著名学者钱大昕患痿脾症，亦用东垣《补中益气汤》治好。他在《敬亭弟墓志铭》记其事说：“岁甲辰，予忽患痿脾，腰以下麻木不仁。亟延敬亭诊之，曰：‘此脾阴下陷，当用东垣补中益气汤。’如其言服之数剂渐瘥。半月后已能行矣。”(见《潜研堂文集》卷四十八)陆仲安医胡适重用黄芪至四两，党参至三两，竟与124年前张应椿医治汪辉祖相同，可知陆仲安不但精研我国古医书，并博览到古代年谱、文集，林琴南绘他的《陆仲安秋室研经图》确是写实，不是虚构的。
胡适到了晚年，有两封复信谈到陆仲安医治他的事。一封是1954年4月12日《复余序洋》说：
“你看见一本医书上说，我曾患糖尿病，经陆仲安医好，其药方为黄芪四两……等等。
我也曾见此说，也收到朋友此信，问我同样的问题。其实我一生没有得过糖尿病，当然，没有陆仲安治愈我的糖尿病的事。
陆仲安是一位颇读古医方的中医，我同他颇相熟。曾见他治愈朋友的急性肾脏炎，药方中用黄芪四两，党参三两，白术八钱。(慢性肾脏炎是无法治的，急性肾脏炎，则西医也能疗。)但我从没有听见陆君说他有治糖尿病的方子。
造此谣言的中医，从不问我一声，也不问陆仲安，竟笔之于书，此事真使我愤怒!”
另一封是1961年八月初三日《复沈某》说：
“急性肾脏炎，我的朋友中有人患过，或用西法，或用中药，均得治愈。
慢性肾脏炎，友人中患者，如牛惠生，如俞凤宾，皆是有名的西医，皆无法治疗，虽有人传说中医有方治此病，又有人传说我曾患慢性肾脏炎，为中医治好，——其实都不足信。大概慢性肾脏炎至今似尚未有特效药。
在三十多年前，我曾有小病，有一位学西医的朋友，疑是慢性肾脏炎，后来始知此友的诊断不确。如果我患的真是此病，我不会有三四十年的活动能力了。我并未患过此病。”
胡适又有一次答他的秘书胡颂平问。胡颂平编著《胡适之先生年谱长编初稿》第十册1961年4月5日记事道：
“这两天《民族晚报》上连载《国父北上逝世》一文，记载先生在民国九年曾患糖尿病。服了陆仲安的中药才好的。胡颂平问：“先生有没有吃过陆仲安的中药?”先生说：“陆仲安是我的朋友，偶曾吃过他的药；但我没有害过糖尿病，也没有吃过糖尿病的药。他开的药方，被人收在一本好像是什么《药物大辞典》里。最近《作品》杂志上有一篇《郁达夫和胡适先生》，完全是瞎说。”
胡适明明是患肾炎，西医束手无法，后来是中医陆仲安医好。胡适却说是医好他的朋友。又说慢性肾脏炎是无法治的，急性肾脏炎西医也能疗，他朋友得的是急性肾脏炎。胡适为什么说假话呢?俞凤宾的记载标题是《记黄耆治愈糖尿症方药》内容是记陆仲安医治胡适肾脏病的处方。此处系据转引文，感到费解。那位中医竟认为是陆仲安医好胡适糖尿病。这是误会，何致斥为“造此谣言”，使他“甚愤怒”?其实，胡适当年给陆仲安医好时就是这种态度，并非到晚年才如此。他于1921年3月30日写的《题陆仲安秋室研经图》说西医治病用的药“虽也有点功效，总不能完全治好”，然后才轻描淡写陆仲安医好他的病。可是，同在一篇文章中，叙述马隅卿水鼓(腹水，也叫水膨胀)就完全不同了，说“隅卿患水鼓，肿至肚腹以上，西医已束手无法。后来头面都肿，两眼几不能睁开”，请了陆仲安来医治好了。还有这篇文章不收入《胡适文存》内，是胡适逝世后，他的秘书胡颂平编《年谱》时才在芝翁《古春风楼琐记》里找到的。这就可见胡适在开始时对陆仲安医好他肾脏炎一事，就有所隐讳，并非到晚年才说假话的。
胡适最恨人说假话。他为什么自己反说假话呢?这是因为他主张“充分世界化”，主张科学。他认为中医不科学，他患肾脏炎，西医束手无法，而中医陆仲安居然医好他，社会盛传，发生了不信西医的倾向。胡适怕对科学的发展有害，所以才不得不这样说的。
（原载罗尔纲《师门五年记胡适琐记》增补本，p75）
再记名医陆仲安
陆仲安是一位著名的中医。1920年胡适患肾炎，西医医治无效。请陆仲安诊治。陆处方以黄芪四两，党参三两为主，分量特别重，把胡适的病治好，成了大名。
1930年夏秋，胡适在上海生了几次病。当时陆仲安是上海最红的医师。胡适得病，都由一位熟识的西医先诊断过了，然后打电话请陆仲安来用中药医治。陆都是赶着前来的。胡适住房小，汽车开不进来，车停在门前，保镖的白俄就拿手枪守卫。那时我屡发疟疾，胡适看了病后，也请陆仲安给我诊治。厨子、女佣感暑，胡适同样请陆仲安诊治。陆仲安因为治好胡适，声名大振，走了红运，他感激胡适，比胡适感激他还大。我很佩服他对胡适的义气，否则像他这样红的医师，断没有每次一接电话就赶着来的，连我们这些附带看的人，也一团和气，悉心诊治。
胡适患肾炎时，既没有抗生素，更没有激素，西医对这个病束手无法，中医陆仲安居然把他医愈，是一件盛传社会的大事。胡适在1921年3月30日《题陆仲安秋室研经图》记说：
“林琴南先生的文学见解，我是不能完全赞同的。但我对于陆仲安先生的佩服与感谢，却完全与林先生一样。
我自去年秋间得病，我的朋友学西医的，或说是心脏病，或说是肾脏炎，他们用药，虽也有点功效，总不能完全治好。后来幸得马幼渔先生介绍我给陆仲安先生诊看。陆先生有时也曾用过黄芪十两，党参六两，许多人看了，摇头吐舌，但我的病现在竟好了。
去年幼渔的令弟隅卿患水鼓，肿至肚腹以上，西医已束手无法，后来头面都肿，两眼几不能睁开，他家里才去请陆先生去看。陆先生用参芪为主，逐渐增到参芪各十两，别的各味分量也不轻，不多日，肿渐消灭，便溺里的蛋白质也没有了。不上百天，隅卿的病也好了，人也胖了。
隅卿和我的病，颇引起西医的注意，现在已有人想把黄芪化验出来，看他的成份究竟是些什么?何以有这样大的功效?如果化验的结果，能使世界的医学者渐渐了解中国医药学的真价值，这岂不是陆先生的大贡献吗?
我看了林先生这幅《秋室研经图》，心里想像将来的无数《试验室研经图》，绘着许多医学者在化学试验室里，穿着漆布的围裙，拿着玻璃的管子，在那里作化学的分析，锅子里煮的中国药，桌子上翻开着：《本草》、《千金方》、《外台秘要》一类的古医学，我盼望陆先生和我都能看见这一日。” (芝翁《古春风楼琐记》引)
(马幼渔，马裕藻字，其弟马隅卿名廉，都是当时北京大学教授。)关于陆仲安医治胡适的经过，当时有名的西医俞风宾曾有简明扼要的记载，郭若定编著《汉药新觉》上集第五篇记黄芪后，附录其全文如下：
附录 ：俞凤宾博士《记黄耆治愈糖尿病方药》一文云：“胡适之先生，患肾脏病，尿中含蛋白质，腿部肿痛，在京中延西医诊治无效，某西医告以同样之症，曾服中药而愈，乃延中医陆君处方，数月痊愈。处方如下：
生绵芪四两 潞党参三两
炒于术六钱 杭白芍三钱
山萸肉六钱 川牛膝三钱
法半夏三钱 酒炒苓三钱
云伏苓三钱 福泽泻三钱
宣木瓜三钱 生姜二片
炙甘草二钱
此系民国九年十一月十八日初诊，治至十年二月二十一日止之药方。 (《中医季刊》五卷三号九二页)
据这个处方看，大约是取法金代名医李东垣(名果)《补中益气汤》。此方以黄芪、党参为主药，主治脾胃虚弱以及气虚下陷引起的胃下垂、肾下垂、子宫脱垂、脱肛等症。历代医师多用其方。清朝乾隆嘉庆人汪辉祖在《病榻梦痕录》记得中风，医师重用黄芪、党参治愈说：“得良医张上舍树堂(应椿)专主补气，每剂黄芪四两、上党参三两，附子八钱，他称是，重逾一斤五六两，见者惊其胆。然服之两月余，食饮日加，右手渐能执笔。初医者狃于治风先治血之说，重用地黄，痰湿日增。微树堂，病几积重。”乾嘉学派著名学者钱大昕患痿脾症，亦用东垣《补中益气汤》治好。他在《敬亭弟墓志铭》记其事说：“岁甲辰，予忽患痿脾，腰以下麻木不仁。亟延敬亭诊之，曰：‘此脾阴下陷，当用东垣补中益气汤。’如其言服之数剂渐瘥。半月后已能行矣。”(见《潜研堂文集》卷四十八)陆仲安医胡适重用黄芪至四两，党参至三两，竟与124年前张应椿医治汪辉祖相同，可知陆仲安不但精研我国古医书，并博览到古代年谱、文集，林琴南绘他的《陆仲安秋室研经图》确是写实，不是虚构的。
胡适到了晚年，有两封复信谈到陆仲安医治他的事。一封是1954年4月12日《复余序洋》说：
“你看见一本医书上说，我曾患糖尿病，经陆仲安医好，其药方为黄芪四两……等等。
我也曾见此说，也收到朋友此信，问我同样的问题。其实我一生没有得过糖尿病，当然，没有陆仲安治愈我的糖尿病的事。
陆仲安是一位颇读古医方的中医，我同他颇相熟。曾见他治愈朋友的急性肾脏炎，药方中用黄芪四两，党参三两，白术八钱。(慢性肾脏炎是无法治的，急性肾脏炎，则西医也能疗。)但我从没有听见陆君说他有治糖尿病的方子。
造此谣言的中医，从不问我一声，也不问陆仲安，竟笔之于书，此事真使我愤怒!”
另一封是1961年八月初三日《复沈某》说：
“急性肾脏炎，我的朋友中有人患过，或用西法，或用中药，均得治愈。
慢性肾脏炎，友人中患者，如牛惠生，如俞凤宾，皆是有名的西医，皆无法治疗，虽有人传说中医有方治此病，又有人传说我曾患慢性肾脏炎，为中医治好，——其实都不足信。大概慢性肾脏炎至今似尚未有特效药。
在三十多年前，我曾有小病，有一位学西医的朋友，疑是慢性肾脏炎，后来始知此友的诊断不确。如果我患的真是此病，我不会有三四十年的活动能力了。我并未患过此病。”
胡适又有一次答他的秘书胡颂平问。胡颂平编著《胡适之先生年谱长编初稿》第十册1961年4月5日记事道：
“这两天《民族晚报》上连载《国父北上逝世》一文，记载先生在民国九年曾患糖尿病。服了陆仲安的中药才好的。胡颂平问：“先生有没有吃过陆仲安的中药?”先生说：“陆仲安是我的朋友，偶曾吃过他的药；但我没有害过糖尿病，也没有吃过糖尿病的药。他开的药方，被人收在一本好像是什么《药物大辞典》里。最近《作品》杂志上有一篇《郁达夫和胡适先生》，完全是瞎说。”
胡适明明是患肾炎，西医束手无法，后来是中医陆仲安医好。胡适却说是医好他的朋友。又说慢性肾脏炎是无法治的，急性肾脏炎西医也能疗，他朋友得的是急性肾脏炎。胡适为什么说假话呢?俞凤宾的记载标题是《记黄耆治愈糖尿症方药》内容是记陆仲安医治胡适肾脏病的处方。此处系据转引文，感到费解。那位中医竟认为是陆仲安医好胡适糖尿病。这是误会，何致斥为“造此谣言”，使他“甚愤怒”?其实，胡适当年给陆仲安医好时就是这种态度，并非到晚年才如此。他于1921年3月30日写的《题陆仲安秋室研经图》说西医治病用的药“虽也有点功效，总不能完全治好”，然后才轻描淡写陆仲安医好他的病。可是，同在一篇文章中，叙述马隅卿水鼓(腹水，也叫水膨胀)就完全不同了，说“隅卿患水鼓，肿至肚腹以上，西医已束手无法。后来头面都肿，两眼几不能睁开”，请了陆仲安来医治好了。还有这篇文章不收入《胡适文存》内，是胡适逝世后，他的秘书胡颂平编《年谱》时才在芝翁《古春风楼琐记》里找到的。这就可见胡适在开始时对陆仲安医好他肾脏炎一事，就有所隐讳，并非到晚年才说假话的。
胡适最恨人说假话。他为什么自己反说假话呢?这是因为他主张“充分世界化”，主张科学。他认为中医不科学，他患肾脏炎，西医束手无法，而中医陆仲安居然医好他，社会盛传，发生了不信西医的倾向。胡适怕对科学的发展有害，所以才不得不这样说的。
（原载罗尔纲《师门五年记胡适琐记》增补本，p75）
再记名医陆仲安
罗尔纲
我以前写过一篇《名医陆仲安》，说胡适对此事有所隐讳。近年看到几条有关记载，可以补充前记。
首先，是1995年1月，出版了《胡适遗稿及秘藏书信》。在此书第十五册第八十九页胡适民国十年五月二十四日记说：
“出城，……又送四件衣料去谢陆仲安医生(此君即治愈我的病的医生)。”
陆仲安治好胡适的是什么病呢?当时同在北京与胡适有乡亲关系的石原皋在所著《闲话胡适》三九《胡适相信中医药》曾详细记述道：
“早年，胡适患肾炎，那时，既没有抗生素，更没有激素。西医对这个病束手无策，他乃求之于中医。该时，北京最好的中医，第一块牌子为萧发龙，他是慈禧的御医；第二块牌子为施今墨；第三块牌子为陆仲安。陆用药，喜用重剂，反对者讥之为蒙古医。胡适请陆诊治。陆的处方以黄芪、党参为主，分量特别重。普通药罐盛不下，乃用砂锅煮药，节制饮食，多吃鱼肚，清炖，不放盐，完全淡食，难以下咽。胡适坚持下去，经过陆仲安的精心治疗，他的肾炎居然全好了。
我在此要谈一谈我为什么研究中药。我幼年先天不足，后天失调，疾病缠身，体质极弱。我家世操韩康之业，我日与药罐为伴，直到十六岁才把药罐丢掉。从此，我对中国药物发生兴趣。后来因胡适服中药，治好肾炎，我遂下定决心研究中药。陆仲安的处方主药是党参、黄芪，我和我的老师经利彬教授开始研究中药，就采用党参。经过试验，党参略有强心作用，能增加红血球和血色素，可作为补剂。…… ”
胡适想不到于1921年在日记上记陆仲安治愈他的病特地送四件衣料去谢，74年后会曝光。这段日记是胡适自己说明了的确是陆仲安治愈他的病的。与他家有乡亲关系的石原皋不但亲眼看见他治病的经过，明确地记明他的病是肾炎，并且由于西医束手无策，而中药却医好了胡适，使石原皋下定决心与老师经利彬教授共同进行研究党参。那么千真万确的事实，胡适却不承认。胡适为什么不承认呢?
胡适逝世后，和他共同创办《独立评论》的蒋廷黻发表了一篇《我看胡适之先生》，说：
“保守主义者忠于中国的过去，胡适则忠于中国的过去与未来。他要求现代和后来的中国人向前看，不要向后看。他希望中国人达到新的崇高成就，而不是自满于古人已经做过的事情。因此，胡适的思想是启示我们以新的更大的努力去发展一个比过去更辉煌的中国文化。”
由于胡适患肾炎，西医束手无策，而陆仲安竟能用中医中药治愈。这不但是当时轰动社会的大事，而且多年后人们还在谈论这件事。这就是一件引人向后看的大事。所以胡适不得不有所忌讳。蒋廷黻论胡适思想这一段话，正是给他这一事件至好的说明。
（原载罗尔纲《师门五年记胡适琐记》增补本，p145）
陆仲安为胡适治愈的是肾炎而非糖尿病
糖尿病可以治愈，是真的么？？？？？？
胡适：非个人主义的新生活-
历史的吊诡：为后人所讴歌多是“治世”而非“盛世”
历史的吊诡：为后人所讴歌多是“治世”而非“盛世”
中央一锤定音：垄断国企是为民争利而非与民争利！
中央一锤定音：垄断国企是为民争利而非与民争利！
似是 而非
（转贴）治愈糖尿病（为你患此病的亲人祝福）
治愈 糖尿病
治愈糖尿病
“小气鬼”是遗传来的 而非后天培养
为何近代东亚崛起的是日本而非中国
儿童的权利是受照料而非乞讨
为何近代东亚崛起的是日本而非中国？
为何近代东亚崛起的是日本而非中国？
为何近代东亚崛起的是日本而非中国？
人贪的是能量，而非身体本身
TuGus--途加网--爱是生命的和弦，而非独奏
创业需要的是智慧而非默默无闻地埋头苦干！
决定寿命长短的是基因，而非生活习惯
我们面临的是再次通货紧缩，而非通货膨胀~~~~~
屠呦呦获奖，奖的是贡献而非权威
为何近代东亚崛起的是日本而非中国？