赋闲的读音是什么:夕阳晚照--两宋繁华往事(转载)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 08:55:15
夕阳晚照--两宋繁华往事(转载)
    1126年,是一个天翻地覆的年份,就在这一年北方森林中蛮族金人的军队如潮水般攻入汴京,洗劫了这个文明世界最大的都市,习惯了和平生活的汴梁市民们在火焰飞舞的街道上逃散,流血,死亡,无人能够幸免。金人掠夺了满车宝石和琥珀,无数的黄金白银。城破之日,钦宗和他的去年退位的父亲徽宗仍在城中,他们没有来得及逃出去。钦徽二帝和他们的两千五百多名皇族子弟一齐被掠往塞外极寒之地,也就是今日的黑龙江。一路上的颠簸之苦,流离之疼自不必说,这些押解的金兵对这群昔日的凤子龙孙极尽凌辱之能事,女子多半受到金兵污辱,片刻不息,甚至在休息小解时也不停息。余者或辗转于沟壑,或亡于利刃之下。亡国之余,一个亡于野蛮人的国家,还能企盼会有其它的结果吗?
         这就是中国历史上有名的靖康之耻,北宋就此灭亡,是被北方森林中的蛮族灭亡的。赵宋自开国来,并无失德于民,甚至可以说天水一朝是中国人生活最好的朝代。因此他的灭亡就特别让人痛心,千载之下,思之犹感痛惜!
         靖康难后,宋室南迁,大批汉人随之南下,以避开金人的兵锋。这是中国历史上第二次民族大迁徙,与第一次迁徙一样,汉人的南迁也是迫于游牧民族南侵的压力。游牧民族对定居的先进的汉人文明保持了两千多年的压力,他们往往在秋冬季节发动对城市和乡村的入侵,掠夺粮食,财宝,绑架妇女儿童,杀死成年男子,蒙古高原原来的白种蒙古人奴隶主最后被黄种蒙古人取代就是因为他们被黄种人基因淹没的缘故。这些游牧民正如狼群,在寒冷的冰天雪地中,忍着饥渴,窥视着农人的庭院,一旦农人疏忽,或者失去防守的勇气,狼群即击破农人庭院的篱笆,咬死所有的牲畜,然后在其它农人赶来之前迅速远遁。游牧民族正是以他们来去如风的战术,精良的骑射,狼一样的耐心和残忍,所以能够屡次灭亡汉人的国家。
         汉人国家在强盛时也能反击游牧民族成功,最为汉人所津津乐道者莫过于强汉盛唐,汉初经过避让匈奴的休生养息后,在武帝时代开始反击,倾全国之力对北方草原连续用兵,达四十余年,“游侠儿皆效死北疆”,汉军夺回河套,匈奴人作歌道“失我燕支山,使我六畜不得藩息乎;失我燕支山,是我妇女无颜色。”霍去病带领一支军队甚至到达狼居胥山,即今天蒙古的杭爱山脉。唐朝兴起时,突厥亦为北方大国,却是一个泥足巨人,在唐将李靖一击之后,他们的国家就象雪崩一样崩溃了。柴达木碑写道:“其清白女子,陷为唐奴;其骁勇子弟,为唐皇效力,向东到达日出之地;向西达铁门。”那时的游牧民族为松散的部落制国家,国家组织尚不严密,无法与先进的农业国抗衡。但是五代十国后,契丹人的国家辽获得了燕云十六州,开始汉化进程,组织起游牧民族的封建化国家,骁勇的战士加上汉人的组织和政治制度,使得后起建国的宋人无法对辽人战而胜之。然而半汉化的契丹人亦无法战胜比他们更野蛮的女真人,女真灭辽的同时,发现了南方这个盟友的虚弱,顺手便攻下了汴梁,占领了北中国,与南方的残宋夹江对峙。
         后人每论宋,不免诟之曰:弱宋,然而吾人却有不同于主流的见解。宋的政治制度极有特色,概括言之无非强干弱枝,崇文抑武。一,削宰相权,左右设枢密院和三司,分军权和财权,宰相权力则“远逊汉唐矣”;二,设御使台和谏院,合称“台谏”,只对皇帝负责,监督政府,隐有现代监督制度的雏形,前期制度没有受到君主,权相干扰时,运作相当良好,但是后期流于形式,不重取证,风闻言事,往往成党争,以及诬陷之源;三,设四监司,加强了对地方政务的控制,在州以上设路,每路设经略安抚使,转运使,提刑安察使,提举常平使等四司,分管地方军,财,刑,粮,他们直接对中央负责。军事方面,一,不得不提的是杯酒释兵权,我朝太祖每不屑唐宗宋祖,以为稍逊风骚。然观太祖贬少奇及斥德怀事,其胸怀则远逊宋太祖。宋太祖对待功臣的态度是虽不愿共享天下,亦愿意让功臣们”多积金银,厚自娱乐,使子孙无贫乏……以终其天年”。其宽仁自不必多言;二,定制兵之法,简单言之,枢密院掌握募兵,训练,补给,屯戍,补充等,相当于我朝总后和总装以及总参。殿前都指挥使、侍卫亲军马军都指挥使、侍卫亲军步军都指挥使总号为三帅,握领军之权,不可逾越,则相当于我党中央军委和国家军委。其军事机构叠床架屋,一二年内驻外军队即换防,其领军将领亦定期更换,使“兵无长帅,帅无长师”,然而却生了另外一个弊端,即“将不知兵,兵不知将”,埋下日后抵抗北方游牧民族入侵迭遭失败之伏笔;三,文官领军,文人固然少有倚兵自重之心,但是在周边群狼环伺的情况下,仍然不敢重用武将,则是自寻死路。有宋一代,作为武人,其境遇是比较凄惨的,上头猜忌不说,民间也渐生鄙视之心,“好男不当兵”的俗语大概就是那个时候流行起来的。因为采用募兵制,因此兵源素质不高,其宗旨是“每多募一兵,则山野少一贼”,可能是成熟文明的通病吧,社会精英都聚集到文人那边去了,从事文学,历史,科技或者官员的工作的人的待遇和前途要远远好过于做一个职业军人。决不类游牧民族,全民皆兵,概因其社会结构相对简单,动员容易,经济层次低下,没有基本的文明的积累,劫掠成了他们正常的生活方式,他们四处劫掠定居民,宛如人类社会肌体上的癌症,在亚洲中部向四处蔓延,在火器广泛应用于军事前,各大主流文明总是屡屡 被野蛮人打败,罗马帝国亡于森林中的蛮族-日尔曼人,东罗马帝国亡于突厥,阿拉伯帝国亡于蒙古,东方的汉人屡次亡国于女真,蒙古。