赋得古原草送别:建议新无神论者阅读佛学和吠檀多作品

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 13:43:26

建议新无神论者阅读佛学和吠檀多作品

2011-04-10 05:33:24

归档在 散文 | 浏览 134 次 | 评论 1 条

建议新无神论者阅读佛学和吠檀多作品

推荐几本批判宗教的新无神论著作

近年来,对于宗教的研究,有不同的进路。

有基要主义的进路,坚持经典一字一句的正确性,字面地理解宗教经典。

有带有单一信仰地理解宗教的,把其他信仰纳入自己的宗教图景之下。

有普世主义的进路,把不同宗教理解为对同一终极奥秘的不同理解,并坚持它们各自的有效性。

有非实在论的进路,把宗教视为人的创造,否定基要主义、普世主义的理解方式。

有怀疑论的进路,对于宗教的问题,持有怀疑立场,不判断。

也有传统的无神论的进路。无神论对宗教的理解,传统的思想家已经写了很多,似乎难以有创新,但20世纪末、21世纪初,还是出现了几个比较具有强势的无神论思想家,如道金斯(《上帝迷思》,已经有中文版)、哈里斯(《信仰的终结》)、希金斯(《上帝并不伟大》)和尼尔森(《上帝冲动》)。前面三本书都很畅销。后一本书今年出版,还不知道市场情况,但它的研究很有革命性,它是从神经学研究宗教,否定了人们对宗教的宗教性理解。目前中国,虽然很多人都说没有信仰,但这多年来,也很难说提供了具有创造性或原创性的无神论著作。在这个时代,要写出有创造性的无神论著作,容易吗?

不管是道金斯、哈里斯、希金斯还是尼尔森,或许可以深入研究吠檀多或佛学,或许对他们认识宗教有好处。

附录:

目前西方学界正在兴起一场新无神论运动。民意调查表明大部分西方人认为宗教有害。基本上越是落后的国家的人越认为宗教有益(沙特阿拉伯最高,达90%以上),越是发达的国家越是认为宗教有害(瑞典最高,达80%以上),只有美国例外(关于这一点希金斯在辩论中做了精彩的解答)。2010年11月,“新无神论运动”主要人物之一、美国记者兼作家希金斯(Christopher Hitchens)和离职后改信天主教的英国前首相布莱尔就宗教是好是坏问题在多伦多进行电视辩论。辩论前2700名现场听众中有57%认为宗教是坏的(加拿大人有64%认为宗教有害),辩论后增加到68%。辩论:http://www.verycd.com/topics/2877060/

在目前处境下,似乎很难有几个人可以“斗过”这些新无神论者。目前,在英国出版了不少针对道金斯的书,但他们的论证,道金斯似乎会觉得不值得真正反驳。

2011/4/10