贵州师范大学教务系统:葛剑雄:“论文要自己写”,什么意思?(南方都市报 2005-12-16)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 02:45:31
“论文要自己写”,什么意思?  2005-12-16 09:30:53  来源: 南方都市报   作者: 葛剑雄(复旦大学中国历史地理研究所所长)

  
 
  
  12月9日《东方早报》体育版上用近1/4篇幅刊登记者发自北京的报道,大号黑体字的标题写着:“刘翔:研究生论文要自己写”。我几乎怀疑自己的眼睛——什么意思?是记者有了如此重大的发现,还是两个月前已在华东师大办了硕博连读研究生入学手续的刘翔终于明白了这一规定?

  读罢报道,才明白编辑用这样大的标题,用句时髦话说,是为了“吸引读者的眼球”,因为报道中真正与此有关的内容只有一段话:

  早报(记者问):华东师大研究生课程怎么办?到时候会不会自己写毕业论文?

  刘翔(答):这个我还真不知道,现在没跟我说要写论文,如果要写的话,肯定自己写,不过我好像不能去泡图书馆,上网找点资料算了。

  但这段话却不能不使我感叹,我两个月前的担忧真是杞人忧天。当初见到有关报道,我曾写了一篇《请不要为难刘翔》的短文(见2005年10月10日《南方都市报》):“硕博连读本来适用于特别优秀的研究生,带有试验性质。要在五年内修完规定的课程,通过考试,按规定发表论文,完成学位论文并通过答辩,就是全力以赴,也未必能顺利完成。何况刘翔本科毕业于法律专业,读本科期间已是专业运动员?给刘翔定下这样高的目标,并且广泛报道,岂不是给他增加不必要的压力?在今后的五年间,究竟让刘翔以夺冠为主呢,还是以得博士学位为主呢?如果学习与训练发生矛盾,孰先孰后?”

  “我不禁为华东师大担忧。学校的领导、导师和教授们不会不明白刘翔的实际情况,如果坚持博士学位应有的标准,要让刘翔和其他正规研究生一样在五年内获得学位,显然是不可能的。如果为此而降低标准,让刘翔戴上缩水的博士帽,对他有什么好处?对学校的声誉和学位的严肃性又有什么好处?让院长放下全院的工作,跑到训练基地去为刘翔一人上课,有必要吗?”

  现在看来,华东师大当时对外界宣布的话只是说说而已,只怪我当了真。否则,何至于刘翔到现在还不知道拿博士学位要写论文?刘翔的本科也是在华东师大读的,不知他有没有写过毕业论文?在这两个月间,不知道校方有没有给刘翔做过入学教育,告诉他要获得“体育人文社会学方向体育管理学专业”博士学位应该上哪些课程,要写论文。当时说等东亚运动会结束后的“正式上课”开始过没有?他的导师、体育与健康学院院长有没有到莘庄基地为他上过课?

  但是我新的担忧又产生了,要是现在还不安排刘翔上课,2008年奥运会前他的训练、比赛和社会活动只会更忙,规定的课程上得完吗?五年时间够吗?如果到时刘翔的论文只是“上网找点资料”的结果,答辩委员会通得过吗?华师大准备给他博士学位吗?

  当然,可能我又多虑了,或许一切早有安排,无论如何,刘翔都能在五年之内拿到学位,到时肯定会有皆大欢喜的结果。如果华东师大一定要这样做的话,当然不会有什么困难。但作为一位同样负有指导博士研究生之责的教师,作为同行和朋友,我还是希望华东师大能根据实际情况调整原来的计划,让这件事成为一场正剧,而不要演成喜剧或闹剧。

  我也希望关心刘翔的媒体和记者,还是集中精力和版面报道他的体育活动。至于他读研究生的事就听其自然,像对华东师大其他研究生一样。