谰怎么读:南京博物院_文物鉴赏_古砖瓦之鉴别

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 06:44:14
由禹至周,圹砖长皆不过三尺,厚不及四寸,其上并无花纹文字。至周末,间有刻故事图画者,然为数甚少,绝不易得。自周至秦,一切圹砖皆厚而长,长者七八尺,短者亦五六尺,厚则七八寸至一尺,上刻故事图画及各种幻术图画,有文字者亦少,偶有篆文数字亦多不可识。自秦以后,尺寸亦小,且多有文字,以小篆隶书为多,时亦有五彩有物及各种鸟兽图画等。
至瓦之肇始,虽亦起自夏初,但创用时之物,并不与以后者相同。质地既粗,且均系素面,亦无瓦头。至商末周初,瓦当创兴,遂刻有花纹装饰。至宣王时,始加刻文字,实物不传于今日,即有之,文字亦不可识也。至秦建筑进步,瓦之花纹及文字亦行精进。此后则更为发达,无屋不瓦,故传之今日甚多也。至其颜色,则不似铜玉,受土水及空气之浸蚀,亦不发生变化,仅有土锈及土味而已。出土日久者,即土锈土味而亦无之;但伪为者以此二者为必要之痕迹,除照原物式样仿作外,必伪为以土锈,必使之有土味。由于土味因不能辨别真伪,但伪制之锈可以分别其真伪也。其真物之锈,因年月久长之故,已也砖凝结为一,以利刃利之,亦不剥落,即剥落亦必连有砖质。此即证明锈与砖合为一体,以开水刷之,更毫无变化。若夫伪锈,即以指甲剥之,亦必露一深痕,若以加碱开水浇之,伪锈全落,新痕显然。再伪制之锈,均浮而不沉,疏而不密,详细检视,花纹字划必有不周密之处,且花纹文字及颜色之下,每有土锈,是为伪制之明证也。