九乡新闻网谭亚运不参加奥运会吗:杀人放火做贪官
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:50:56
做贪官并非老百姓所想的那样充满巨大风险，其实是一桩很划算的事情，一个上好的职业。
在中国，做贪官极其容易，可以说只要你想贪，你就可以贪得兴高采烈。东窗事发那一天的来临是不可预知的，根本无从防备。比老百姓祸从天降几率还要低得多。横行的权力，在戳破之前所向无敌，且具有免检功能，身披这种护身符，类似于神灵附体，超越了一切束缚，在你面前，只有你想不到的，没有做不到的。在一人之下万人之上，伺候好一人，底下万人便是你的奴仆。
在出事前，你可以动用公检法处置一切举报者，让他们为自己的鲁莽和不懂事付出代价。即使出了事，你也可以有多种选择：合作，说出该说的一切，不该说的绝对不说，退赔赃款，保全性命又解脱全家甚至诸多情妇，上下级;顽抗，不给专案组任何机会，自然是死路一条。
这种示范，不管以前如何挥霍，残害人民，只要老实交代，即可免死。我做了坏事，我说了，我退赔了，就可以保命。这绝对给贪官一个强烈的心理暗示，怎么作恶都不会死——在未被发觉前，昏天黑地地捞，不给别人机会的捞，享受够风光、女色之后，尽量延长出事时间，甚至消灭任何能致自己于危险的因素。在落网之前，这些贪官为害一方，会将水煮到沸点。低调的，贪足捞够，功成身退——去外国，或安然享受离休待遇，于奢侈中走完自己的余年。可以说，他们才是最大的赢家。
如果不幸落网，那就做“全力配合”状，以一副痛改前非的姿态，赢得检察官和舆论的同情，在狱中享受犯错误官员的待遇，能耐大的通过别的方式出狱，逍遥度过余生。他们总是胜利者，我享受了，我还活着。想到那些狱中写小说的一系列著名贪官，我甚至都想做一个贪官。可惜的是，我连做贪官的资格也没有。
而且，更滑稽的是，贪官级别越高越安全。他们还能享受相应级别的干部待遇。一日为官，终身是官。所谓官，就是国家的人，再犯罪，也是官犯了罪，民犯罪便是裸身犯罪，无护身符可以免死。所以才有一个说法：十几万可以让老百姓死，几百万几千万甚至数亿，贪官的脑袋可以安然无恙。
官贪则为贼，应该受到比老百姓更严厉的处罚才对。现在，一切都似乎颠倒过来，党员，级别，数额，反倒成了一层层的保护膜，躲在里面的人因而躲避本应受到的严厉刑罚。
就苏州副市长姜人杰的事情而言，一审判决下来才交代，自然跟他心存侥幸有关，也许还想保全家人和同伙，以为会有人打捞自己。判决后，在死神面前始觉害怕，一切皆可交代。即使如此，这样的行为我以为仍可鼓励，陈同海交代了，配合默契，那么大的罪行便可勾销，实际上等于鼓励官员去贪，他交代得再多，也应该以极刑处置之，因为他不可饶恕。而姜人杰，虽然在苏州造孽深重，罪当诛，但应念及交代而赦免死罪，给予奖励，以鼓励更多的人自动坦白。如果不杀陈同海的理由是以会交代故，也应以同样原因不杀姜人杰;如果以腐败处陈同海以死刑，也应以同样罪名处死姜人杰，而不管他们交代如何。
我不能同意安迪的说法，他以为姜人杰不识时务该受处罚。安迪先生总结的贪官免死三原则“自首、退赃、检举立功”，适用于一般贪官，对陈同海、姜人杰这样的大贪官甚至更大的贪官，绝不适用，否则便是纵容他们作恶。“刑罚体系的设计者们更多地考虑到了对人和对生命的尊重，更多地愿意从善良的角度看待社会上的每一个人，更愿意给人以悔过的机会”，此话大谬，如此穷凶极恶的犯罪，自他们作恶之日起，已经不配被当做人去“尊重”，也已经没有“悔过”的机会了。他们在入党做官之时，已经不同于一般人，对其要求只能是比老百姓高才行。
如果没有这样的原则，我们不啻于鼓励奸佞投机之贼，打压改悔坦白之心，其道德后果极其严重。
马加爵认罪，抱赴死之心，当局速杀之;药家鑫侥幸，怕死求生，我们纵容之，怜悯之。一致民怨沸腾，举国哗然，在姜人杰身上岂能一错再错?人头落地易，在惩罚罪恶面前体现出平等公正也应该不难吧?