九乡新闻网谢美惠照片:“骂专家”是国人理性的复苏
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 03:48:24
每逢有重大事件发生，总会有一批专家教授之类的人专业人士或者被媒体请出，或者自己跳出来说三道四。因为他们是名人和专业头衔，所以社会对他们有更多的期待，需要听他们更专业、更权威、更公允的评价，而这也是专家之所以成为专家应当承担的社会责任。但是令人遗憾的是，不是所有的专家都能从专业的角度看问题，由于与社会利益集团或多或少的联系，他们中的不少人抛却专业知识，在出现利益冲突时选边站，利用自己的影响力为冲突的某一方进行辩解，他们被骂是自然而然的事情。
在新中国成立后的三十年时间里，中国的知识分子虽然也有这样那样的问题，但是因为中国社会政治没有出现分化，当时的专家知识分子虽然受到了不公正对待，但是当时的国家和人民并没有把他们妖魔化，当时对知识分子的政策的主旋律还是建立在教育和挽救之上，让知识分子上山下山本身不是对知识分子的惩罚，而是要他们对中国社会有正确的了解了认识，而且中国的僻远地区也更需要他们。在那个年代，一大批专家工作在中国的各条战线，取得了诸如两弹一星这类的重大科技突破，为新中国的巩固和发展贡献出了自己的全部青春甚至生命，他们饿着肚子搞科研的奉献精神，为中国的知识分子树立了光辉的榜样。
随着改革开放的发展，随着一部分人富起来政策的实施，中国社会已经不再是铁板一块，虽然我们现在不说阶级斗争了，但是我们不能否定阶级的回归，一大批高高在上的富人与挣扎在温饱线上的大批老百姓自然不会有相同的想法，那些依靠盘剥被拆迁户拆迁费的开发商，自然不会和被欺压的被拆迁人有共同的利益，那些把房价炒高从中谋取暴利的投机家和为买房而耗去几代人积蓄的城市化过程中的农民自然不是一路人。……毛主席说过，小资产阶级从来就是不是一个独立的阶级，他们总是要依附一定的阶级势力生存。出于私人利益，他们选择有钱人为自己的衣食父母，他们为有钱人的恶行辩护，风险和代价当然是巨大的。就算他们是专家，他们也应当很清楚，把黑的说成白的，把白的说成是黑的，就算是听众都是色盲，也骗不过去的。他们之所以敢冒天下大不韪，信品雌黄，大放厥词，不是因为他们的无知，而是因为他们利益。
比如“仇富”这个词就是一些专家刻意制造出来的，根据专家的这种说法，因为穷人挣不到钱，见到富人有钱就眼红就心理不平衡就恨他们。这种完全抹杀金钱来源的贫富论不仅枪毙了革命的合理性，而且还为一些人的巧取豪夺寻找到合情合理的由头：那怕你的钱是偷来的抢来的骗来的，只要你有钱你就是大爷。“仇富”论的气泡一遇到尖锐真理就立即破灭。袁隆平是一个科学家，因为隆平高科上市，袁隆平平白无故得到了价值数亿的财产，于是在网上有人造谣说袁隆平家有六七辆小车。我从来就不认为造这个谣的人是想煽动“仇富”情绪，抹黑袁隆平和抹黑岳飞文天祥等民族英雄一样，背后有着更大的阴谋，通过虚化中华民族的文化来推进西化，这可能是他们的真实目的，想把“仇富”之火引向袁隆来不过是不得已而为之，因为他们实在找不到更有杀伤力的武器。但是未曾想，谣言一出，立即在网上遭到强力回击，因为群众的眼睛是雪亮的，袁隆平作为一个国宝级的专家，他对中国的贡献远远超过了他应当享有的，就算是袁隆平开着坦克车招摇过市，我想大家也不会对他产生“仇富”情绪。因为“仇富”仇的不是富裕，仇的是巧夺豪夺，仇的是为富不仁，仇的是中国有钱人身上的原罪和现行罪恶，绝不是仇恨有钱人的财富本身。
“骂专家”其实也一样。中国社会既然已经分化，中国的专家既然已经摈弃专业成为利益集团的代言人，他们被骂当然完全是情理之中的事情，专家要不被骂，就要做一些更专业的事情，说一些更专业的话，拿一些更干净的钱。
在新中国成立后的三十年时间里，中国的知识分子虽然也有这样那样的问题，但是因为中国社会政治没有出现分化，当时的专家知识分子虽然受到了不公正对待，但是当时的国家和人民并没有把他们妖魔化，当时对知识分子的政策的主旋律还是建立在教育和挽救之上，让知识分子上山下山本身不是对知识分子的惩罚，而是要他们对中国社会有正确的了解了认识，而且中国的僻远地区也更需要他们。在那个年代，一大批专家工作在中国的各条战线，取得了诸如两弹一星这类的重大科技突破，为新中国的巩固和发展贡献出了自己的全部青春甚至生命，他们饿着肚子搞科研的奉献精神，为中国的知识分子树立了光辉的榜样。
随着改革开放的发展，随着一部分人富起来政策的实施，中国社会已经不再是铁板一块，虽然我们现在不说阶级斗争了，但是我们不能否定阶级的回归，一大批高高在上的富人与挣扎在温饱线上的大批老百姓自然不会有相同的想法，那些依靠盘剥被拆迁户拆迁费的开发商，自然不会和被欺压的被拆迁人有共同的利益，那些把房价炒高从中谋取暴利的投机家和为买房而耗去几代人积蓄的城市化过程中的农民自然不是一路人。……毛主席说过，小资产阶级从来就是不是一个独立的阶级，他们总是要依附一定的阶级势力生存。出于私人利益，他们选择有钱人为自己的衣食父母，他们为有钱人的恶行辩护，风险和代价当然是巨大的。就算他们是专家，他们也应当很清楚，把黑的说成白的，把白的说成是黑的，就算是听众都是色盲，也骗不过去的。他们之所以敢冒天下大不韪，信品雌黄，大放厥词，不是因为他们的无知，而是因为他们利益。
比如“仇富”这个词就是一些专家刻意制造出来的，根据专家的这种说法，因为穷人挣不到钱，见到富人有钱就眼红就心理不平衡就恨他们。这种完全抹杀金钱来源的贫富论不仅枪毙了革命的合理性，而且还为一些人的巧取豪夺寻找到合情合理的由头：那怕你的钱是偷来的抢来的骗来的，只要你有钱你就是大爷。“仇富”论的气泡一遇到尖锐真理就立即破灭。袁隆平是一个科学家，因为隆平高科上市，袁隆平平白无故得到了价值数亿的财产，于是在网上有人造谣说袁隆平家有六七辆小车。我从来就不认为造这个谣的人是想煽动“仇富”情绪，抹黑袁隆平和抹黑岳飞文天祥等民族英雄一样，背后有着更大的阴谋，通过虚化中华民族的文化来推进西化，这可能是他们的真实目的，想把“仇富”之火引向袁隆来不过是不得已而为之，因为他们实在找不到更有杀伤力的武器。但是未曾想，谣言一出，立即在网上遭到强力回击，因为群众的眼睛是雪亮的，袁隆平作为一个国宝级的专家，他对中国的贡献远远超过了他应当享有的，就算是袁隆平开着坦克车招摇过市，我想大家也不会对他产生“仇富”情绪。因为“仇富”仇的不是富裕，仇的是巧夺豪夺，仇的是为富不仁，仇的是中国有钱人身上的原罪和现行罪恶，绝不是仇恨有钱人的财富本身。
“骂专家”其实也一样。中国社会既然已经分化，中国的专家既然已经摈弃专业成为利益集团的代言人，他们被骂当然完全是情理之中的事情，专家要不被骂，就要做一些更专业的事情，说一些更专业的话，拿一些更干净的钱。
“骂专家”是国人理性的复苏
IMF总裁：日本是全球经济复苏的一大风险
“大国思潮” 应当是理性的
人也不是理性的动物
加息是房价回归理性的“润滑剂”
吃醋是一种理性的嫉妒
吃醋是一种理性的嫉妒
吃醋是一种理性的忌妒
对红十字会的单方面理性是纵容
中国是一个理性的民族吗？
吃醋，是一种理性的嫉妒 [图]
吃醋，是一种理性的嫉妒
专家称家长应理性对待孩子的年终考试成绩
宋鸿兵：美国复苏是假象
专家：别再幻想楼市复苏
看看国人是如何崇洋媚外的
肖德甫:20世纪是真正的理性时代的开端
搜狐微博-农业部的理性是啥？
神奇的图片，看看你是理性还是感性
试论公平是分配制度建构的理性基础
北大生当油漆工是无奈的理性回归
人生哲理：自控是理性战胜感性的艺术
网络摘抄------“激情是一种理性的疯狂！”
“零报名”听证会是民众理性的选择_