九乡新闻网课桌椅尺寸:当下国画的“流行病”（艺评）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 09:47:10
当下国画的“流行病”（艺评）
李毅峰
《 人民日报海外版 》（ 2011年04月15日 第 16 版）
当下既是中国画创作一个繁荣发展的时代，又是一个泥沙俱下的时代。良莠不齐的画坛，受到各种诱惑，染上了许多时尚的“流行病”来。在下拈取几种症候明显“流行病”，试做一些病原及病理分析。
一是精神衰弱症。所谓精神衰弱，就是指画家心浮气躁，缺乏创作思想、创作观念，艺术创作完全被市场、被商业利润所控制。画坛精神衰弱病症状有四。其一，画作庸俗无品位，俗画、匠画流行。其二，创作抄袭跟风。谁的画好卖，哪类画能卖，便画之。其三，重复自己，复制过去。固定的几种样式，翻来覆去无穷制造。其四，伪创新之风。其表现或以主题当大旗，强装学术；或在技法上玩弄雕虫小技，哗众取宠。
二是大展热。当前可谓大江南北，全民办展。办大展几乎变成了一种时尚、一种运动，此起彼伏，如火如荼。对一般的画家来说，参加大展仍不失其为艺术成名的进取之路。特别是冠有权威主办头衔的展览，其入选、展出、获奖、出书，直至取得入会、收藏等各种荣誉称号和资格条件，都可以使画家一夜成名，名利双收。因此，当今的大展变成了一支魔棒，指挥着芸芸众生的画家疲于奔命，为参展而创作，大展需要什么就画什么，什么能获奖就画什么，一切唯大展的马首是瞻。这让许多画家悖逆了自己的资质和特长，成了大展的牺牲品。
三是笔会病。笔会由来已久，非当代独创。中国美术史上没有“笔会”一词，只有“曲水流觞”的文人雅集。“雅集”与“笔会”，共同之处都是文人骚客聚集在一起舞文弄墨。但前者的目的是交流艺术和思想，后者则是利益交换。也正是这画与钱的交换，使大批画家趋之若鹜，构成了当代中国画坛一道独特的风景线。据一位业内人士称，每年笔会造就的千万富翁有几十位。粗略估算一下，一年全国用于笔会的费用大概过千亿人民币。
目前这种笔会的负面影响非常明显：首先破坏了中国画的市场秩序。笔会成为吸引画家、格局市场的操盘手，这也是中国绘画市场至今尚未形成规范的原因之一。此外，笔会的形式从某种意义上说，破坏了中国画的创作规律，把本来严肃的创作变成了表演甚至是杂耍，降低了中国画的品位。
四是吹评病。之所以把批评说成“吹评”，是因为一些批评家放弃了“批”的本意，而一味地在“吹”字上做文章。当然，由“批”变“吹”个中缘由确实不少：有批评家的学术素质问题，人格修养问题，批评标准问题，养家糊口问题等。但更多的原因似乎是画家的心理承受力和对待批评的认识问题。
任何一个画家都有创造的潜力，怎样开发，怎样引导，怎样定位，批评至关重要。许多事情并不像画家所理想的那样，批评家吹成什么，就真的成了什么，那是“皇帝的新衣”。对批评家而言，目前中国的批评环境的确不健康。在没有形成规范的艺术市场前，良性的批评环境难以建立。改革开放以来，最活跃的批评时期是上世纪80年代。现在却很少听见批评的声音了。是后浪没能推前浪，人才匮乏？还是批评的职业从360行中消失了。倘真如此，国画艺术必将大病矣。
李毅峰
《 人民日报海外版 》（ 2011年04月15日 第 16 版）
当下既是中国画创作一个繁荣发展的时代，又是一个泥沙俱下的时代。良莠不齐的画坛，受到各种诱惑，染上了许多时尚的“流行病”来。在下拈取几种症候明显“流行病”，试做一些病原及病理分析。
一是精神衰弱症。所谓精神衰弱，就是指画家心浮气躁，缺乏创作思想、创作观念，艺术创作完全被市场、被商业利润所控制。画坛精神衰弱病症状有四。其一，画作庸俗无品位，俗画、匠画流行。其二，创作抄袭跟风。谁的画好卖，哪类画能卖，便画之。其三，重复自己，复制过去。固定的几种样式，翻来覆去无穷制造。其四，伪创新之风。其表现或以主题当大旗，强装学术；或在技法上玩弄雕虫小技，哗众取宠。
二是大展热。当前可谓大江南北，全民办展。办大展几乎变成了一种时尚、一种运动，此起彼伏，如火如荼。对一般的画家来说，参加大展仍不失其为艺术成名的进取之路。特别是冠有权威主办头衔的展览，其入选、展出、获奖、出书，直至取得入会、收藏等各种荣誉称号和资格条件，都可以使画家一夜成名，名利双收。因此，当今的大展变成了一支魔棒，指挥着芸芸众生的画家疲于奔命，为参展而创作，大展需要什么就画什么，什么能获奖就画什么，一切唯大展的马首是瞻。这让许多画家悖逆了自己的资质和特长，成了大展的牺牲品。
三是笔会病。笔会由来已久，非当代独创。中国美术史上没有“笔会”一词，只有“曲水流觞”的文人雅集。“雅集”与“笔会”，共同之处都是文人骚客聚集在一起舞文弄墨。但前者的目的是交流艺术和思想，后者则是利益交换。也正是这画与钱的交换，使大批画家趋之若鹜，构成了当代中国画坛一道独特的风景线。据一位业内人士称，每年笔会造就的千万富翁有几十位。粗略估算一下，一年全国用于笔会的费用大概过千亿人民币。
目前这种笔会的负面影响非常明显：首先破坏了中国画的市场秩序。笔会成为吸引画家、格局市场的操盘手，这也是中国绘画市场至今尚未形成规范的原因之一。此外，笔会的形式从某种意义上说，破坏了中国画的创作规律，把本来严肃的创作变成了表演甚至是杂耍，降低了中国画的品位。
四是吹评病。之所以把批评说成“吹评”，是因为一些批评家放弃了“批”的本意，而一味地在“吹”字上做文章。当然，由“批”变“吹”个中缘由确实不少：有批评家的学术素质问题，人格修养问题，批评标准问题，养家糊口问题等。但更多的原因似乎是画家的心理承受力和对待批评的认识问题。
任何一个画家都有创造的潜力，怎样开发，怎样引导，怎样定位，批评至关重要。许多事情并不像画家所理想的那样，批评家吹成什么，就真的成了什么，那是“皇帝的新衣”。对批评家而言，目前中国的批评环境的确不健康。在没有形成规范的艺术市场前，良性的批评环境难以建立。改革开放以来，最活跃的批评时期是上世纪80年代。现在却很少听见批评的声音了。是后浪没能推前浪，人才匮乏？还是批评的职业从360行中消失了。倘真如此，国画艺术必将大病矣。