诱妻入室三三三爷:我和我的欧洲邻居

我和我的欧洲邻居

转载

欧洲

挂号信

业主委员会

邻居

新闻自由法

杂谈

楼下的邻居又给我寄了一封挂号信。上次在楼道里百年不遇地碰见面时，他就跟我提过，说下面可能会要求我把本应付给房东的房租交给他，这是根据什么什么规定云云。他代表业主委员会，好像是个什么领导，正在协调楼里共用的物业管理的费用问题。解决这问题需要钱，除了房主要掏钱外，房客的房租，也要在房主不肯交钱的情况下被“征用”。他会给我一封书面信件详细说明此事。说的有鼻子有眼、义正词严。我听明白了，哈哈一笑，告他到时再说。

这次见面后不久，我就果真收到了他的一封信，是直接塞到我的邮箱里的。信里当然再次义正词严地复述上述要求外，也明确表示，如果我对这封信没有回复的话，他将通过邮局寄出一封挂号信，重复同样要求。

这比利时人，和法国人一样，凡事用挂号信说话。那时在法国，也是楼上楼下的邻居有纠纷，楼下的邻居对我们说，你得给他寄挂号信，正式告知，否则他会以“没收到信”“不知道”为由搪塞不办。如果是那样，你还一点办法没有！“不知者不为罪”吗！这道理在欧洲也说得通。而有了挂号信底单，法庭上就是凭证，他不办就没借口。我们照办了。收到挂号信的那位表面温文尔雅其实就是一个泼妇的邻居则似乎很委屈、很不解，也很调侃、很挖苦地问我们“怎么给邻居还用得着寄挂号信吗？”。其实，我们知道，那是她强词夺理，“揣着明白装糊涂”，知道理屈，自己给自己找台阶下。

这次，房东是不想掏这笔业主委员会要的钱，这态度很明确，我也明白了。他们之间到底什么问题似乎比较复杂，双方都有各自拥趸，具体谁黑谁白我也懒得搞清楚。但房东提醒我说，他要给你寄挂号信，你可以拒收。你不签字、拒收，邮递员只能把这信拿回邮局，15天之后，信只能退回寄信人。

房东的话引起了我的警觉。且不说邮递员送来的挂号信，我在没打开、不知道内容为何的情况下拒收，可能于我不利更可能陷我于不义；即使真的照房东说的我这么做对方拿我一点办法没有，但有一点我是绝脱不了干系的——就是我一旦拒收这封挂号信，我就主动（！）卷入这个事情中了。那样对我才是最不利的情况。房客卷入房东、物业之间的矛盾，即使没有什么直接的坏处，但对房客绝无好处。所以我要求房东，请他出示一封书面证明，证明我与此纠纷无关，任何无论出于什么理由、根据什么规定要求我改付房租对象的要求，都由他——房东本人承担相应法律责任。我并说明，在下次付房租日期之前，希望收到您的书面证明，否则对不起，您的邻居——当然现在是我的邻居——已经在他的两封信里说清楚了，他有根有据，并且代表组织——业主委员会。我们中国人守纪律，宁愿得罪个人，绝不跟组织对抗。

代表组织的邻居老奸巨猾，严守个人利益的房东经验丰富，其他邻居谈到此事时也都闪烁其词心怀鬼胎各有各的算盘，我差点被他们搅合进去。都说欧洲人出思想家出战略家，其实还不如直接说说不定也出阴谋家，要说这“巧实力”的功夫还真不是一天两天能修炼出来的。我煌煌华夏文明有时吃亏就吃亏在脸皮不够厚、心肠不够狠、待人太宽厚。

另外有一次，和我的阳台相邻的邻居，说我在阳台上安装收看电视的天线，影响了他的视线，要求我拆除。他还写信给业主委员会和我的房东，正式要求他们介入此事，说“共住协定”中说得明白，各家无权在阳台上摆设除植物外的任何东西。我说看电视不仅是我的娱乐需要，更是我的职业需要，——报社派我来，就是让我就负责了解在这欧洲发生了什么事情，通过我的文字告诉我的中国读者，没天线看不了电视生生少了一个了解新闻背景的来源，岂不是砸我饭碗？再说那电视天线能让我收到两个中文台，我作为来自中国的中文记者，想能时不时看到中文电视，这点要求不算过分吧？那据说在某国际组织工作的律师先生笑眯眯地给我出了个好主意：您可以把天线安装在屋里，有大玻璃窗，不会影响收看效果！

——我的天！中外家庭我去过无数家，从没见过哪家把电视天线的大锅安装在屋里的。那东西当摆设放沙发边似乎有点过于超现实主义了吧？律师邻居的这个主意透着他的职业智慧——如果不是全然不食人间烟火，就一定是蔑视公序良俗或者公然挑战你的智商！不过，这里得说明，在欧洲这地界儿，很多家庭根本就没电视，或者就一个收看几个台的小电视，因此大都不需要安装“大锅”。但大多数常驻的外国人，无论什么职业，一般都会安这东西。——思乡，是人类共通的情感嘛！

后来，通过“谈判”，我斥资在阳台上摆上足够挡上那天线“大锅”的常青藤，算是了结了此事。当然，这中间，我私下咨询了律师朋友，(也是老外！)，朋友说不怕，如果他到法庭上告你，欧盟有《新闻自由法》，你有权利享受新闻自由；你们楼里的“共住协定”一定是“下位法”，只能服从！有了这老兄的“法律支持”，我心里有了底。另外，我还跟这位邻居套了套磁，他跟我的一个朋友多年前曾是同事，再加上送了点来自祖国的纪念品，那颗常青藤算是把他的嘴堵住了。

记得小时候学习的伟大领袖在批评自由主义的文章中，曾经说自私自利的自由主义是“事不关己高高挂起”。虽然不需要我在这些事上捍卫民族利益国家尊严，这好像既不是场合也没有合适的对象，不过身在这种动辄得咎的环境中，似乎也由不得自己不自私自利一点。老当“含羞草”也不是个事儿啊！

其实领袖们早有教导：韬光养晦，有所作为！韬光养晦倒不是说要卧薪尝胆有朝一日君子报仇，而是首先保护自己，别坏了我的环境毁了我的心情！绝不出头也不是事事缩头乌龟只是没必要的麻烦少惹更不能引火烧身，但该维护的利益还得据理力争有理有利有节，——而且，只能靠咱自己！