九乡新闻网诛仙洗元婴脚本:另类“核扩散”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 11:19:23
（台湾） (2011-04-12)
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}日本福岛第一核电厂4日起向太平洋排放逾万吨的低浓度辐射水，引起包括中国大陆、韩国、俄罗斯在内周边国家的高度关注。
日本是第三个遭受核泄漏打击的国家，但是与之前的美国三里岛及前苏联的车诺比两次核电危机不同，日本这次福岛核危机可能产生比前两者更复杂的跨国「核扩散」的问题。
核物质在大气、海洋中的扩散与影响非常复杂，尤其是生物链、食物链的传导过程极为错综反覆。因此，日本在福岛核电事故处理中负有一系列的国际法义务，日本有必要及时、全面、准确地向各国，尤其是周边国家通报相关的形势、处理的情况，以及对大气、海洋的影响。
这次日本向太平洋排放逾万吨辐射水的行为，显然未能把握住这样的原则：
一、根据《防止倾倒废弃物和其他污染海洋的公约》（又称《伦敦公约》）的规定，任何国家都不准从船舶、飞机或海上的人造建筑物倾倒废弃物。日本倾倒核辐射水是从陆上的核电厂而出，虽然没有违反相关规定，但显然是钻法律漏洞，不可取。
二、以日本的经济力与科技力，短时间内建好足够大的容器来储存万吨的辐射废水，完全没有问题，如今却采取「一排了之」极不负责任的做法，己所不欲，却施于人，让国际社会充分见识到了日本人在道德上的双重性格：个人行为的道德与集体行为的道德反差之大，竟有如是者。所以，国际社会在看待及面对此一核电危机时，恐怕也有必要做出客观而冷静的区别：亦即可以对多数日本国民在面对灾难时的纪律与道德表示尊敬，但是对于做为一个集体时，无论是东京电力公司或日本政府在纪律与道德上的欠缺，必须给予应有的谴责。
三、对于所谓的低辐射废水排入太平洋之中，究竟对于环境生态会造成何等的影响，特别是经由流动扩散，对于其他国家会造成什么样的伤害，不能仅由日本单方面认定。日本理应在做出此一决定前，与相关国家进行充分的协商。然而，日本在对低辐射废水采取排放行动前，并未通报周的边国家。难怪中国大陆的《人民日报》发表评论，批评「排放核废水，日本不能独断专行」。日本在环境生态的关注上，从来是世界各国中自我要求最高标准的国家之一，现在看来，果然是自我要求标准极高，但却是「以邻为壑」。
四、更令人感到意外与不解的是，日本未与周边国家进行充分协商，也未在排放前及早通报，却在采取排放行动的前三天，与美国单独秘密协商，并达成协议，从美国方面得到了「可以排放」的批准。日本政府此等亲疏有别，「近邻不如远亲」的做法，势将引发国际间更多的争议与不满。
国际社会必然知道，核辐射的伤害虽然不是亲疏有别，但肯定是远近有别的。隔着一个太平洋，远在太平洋那一边的美国可能认为影响不大，却不等于同在太平洋西边、近在咫尺的日本周边国家不会受到核辐射废水的影响。即以台湾为例，顺着洋流而下，原本可能仅是影响到日本周边海域渔产品的核物质，就极有可能波及到中国大陆以及台湾附近海域的渔产品；届时一旦被贴上辐射标签，日本政府愿赔吗？能赔吗？
面对此一事态的发展，日本周边国家的政府必须采取联合行动。人道救援是一回事，道德、法律、权利是另一回事，不容混淆。