九乡新闻网讨鬼传2天狐好感度:朱衣点头 -- 腾讯博客 - 药家鑫该判死刑立即执行的理由 - Qzone
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 03:32:45
药家鑫该判死刑立即执行的理由
文/朱衣点头
对于药家鑫事件不想多谈，对于药家鑫之流（如他所谓的师妹等）更不想多谈。案件很简单，没什么复杂的地方。至于拖这么久迟迟不审判自有“原因”。其中原因不想去追究，我只关注审判结果。现在就从另一个角度来谈谈个人意见，那就是药家鑫必须判“死刑立即执行。”
某些专家以及药家鑫辩护律师都说过，民意不能代表法律。他们所指的民意是真正来自全社会的民意，而不是某些特定群体的“民意”。
这两者一定要弄清楚。都是民意，此民意非彼“民意”。像审批过程中发放500份民意调查卷，就是特定群体“民意”。因为这500人中有400多人来自药家鑫学校师生以及他的家人。而药家鑫学校师生能不能代表“民意”，从他那个所谓的师妹李颖就一目了然。
现在社会民意一边倒的支持判药家鑫死刑（再次重申：是死刑立即执行）。部分专家特别是药家鑫辩护律师当然要说，民意不能代表法律。
这句话看似没错，的确，民意不能代表法律。其实仔细想想，才发现这句话是可怕的。法律的终极目的是什么？又是为什么服务？可能很多人没有认真思考过，其实法律就是为广大民意服务的。如果法律长期与广大民意背道而驰，那将是一件非常可怕的事。
杀人事件很多，为什么这次民意一边倒支持判药家鑫死刑立即执行？为什么有些人犯了杀人罪，民意却支持宽大处理？
借一句老话：“群体的眼睛是雪亮的。”
老百姓懂得是非，懂得什么可以原谅，什么不能原谅。而这与法律本身是不矛盾的。
法律如果变成某些人的文字游戏，变成某些人抓漏洞与钻空子的平台，那法律迟早失去它的严肃性与威慑力。
所以，我再次重申我的观点，法律与广大民意需要和谐相处，而不是背道而驰。如果背道而驰，只能说明法律存在问题。如果法律没问题，那就是执行法律的人有问题。
所以，如果药家鑫不能判死刑立即执行，那只能说明一点，法律有问题。如果法律没问题，那就是执行法律的人有问题。除此，不会再有第二个原因。
可能有人奇怪，为什么我多次强调“死刑立即执行。”
在中国，只有一种死刑是真正的死刑，那就是死刑立即执行。因为死刑还有另外一种判罚，就是死刑缓期执行。
据我所知，目前为止，还没有一例死刑缓期执行最后被执行死刑。同样，也没有一例死刑缓期执行，最终让犯人在监狱终老一生。也就是说，只要判了死刑缓期执行，只要你别在监狱意外去世，迟早都会重见天日，迟早会过上正常生活。
假如中国有终身监禁、不得假释，犯人在监狱一直走到人生最后一刻，那我支持废除死刑，支持判药家鑫终身监禁、不得假释，让他在监狱度过漫长的一生。
可惜中国没有这条判罚，只要药家鑫此次不判死刑立即执行，若干年后，他还是会自由的生活在世上，而被他残忍杀害的人只能在天堂默默流泪。
这样的判罚是可怕的，会鼓励更多的药家鑫出现。同样，会有更多的张妙出现。
最后顺便说点题外话。
我们都知道有个很牛的电视台，那就是伟大的CCTV。很多大事件，CCTV都会及时出现。像李刚，像这次的药家鑫。
让我奇怪的是，这些人为何总能及时在CCTV露面，痛哭忏悔，下跪道歉。当然CCTV也不忘用各种手段企图让观众对这些人产生同情心理。
让我更奇怪的是，为什么伟大的CCTV偏偏忘了受害者？
推荐长篇连载：结婚五年：非常规出轨