詹天佑教学设计 优质课:刘植荣：个税以家庭计征并不困难

个税以家庭计征并不困难

作者：刘植荣

导读：家庭是社会的细胞，是经济活动的最小单元。对一个家庭的成员所得合并计征，这不仅符合税收的公正透明原则，也能对贫富差距起到有效的调节作用。　　

当前，中国个税改革似乎把主要精力都放在起征点上，其实，中国个税存在的问题不是在起征点上，而是在税制上，按个人月工资收入计征极大不公，必须改为按家庭年收入计征。

征收个税的主要目的之一就是调节贫富差距，但是，贫富差距并非来自个人收入，而是来自家庭收入，因为家庭贫富与劳动者所扶养的家庭人口数有关。所以，征收个税必须考虑家庭负担，让家庭负担重的人少交税，让家庭负担轻的人多交税，以确保低收入家庭生活必需品开支，这才是让居民体面生活、尊严做人的制度安排。

但是，按照中国目前的税制，个税对调节贫富差距的作用有限，甚至是逆向调节，让穷的更穷，富的更富。

有人说中国百分之九十几的人赞成提高个税起征点，这完全是欺骗！笔者在《个税改革关键不在起征点》一文中已有论述，中国8亿劳动者，有资格交纳工资所得税的人只有4000万人，即使这些人都赞成提高起征点，赞成比例也就是5%。有农民兄弟讲：我到是想交个税，可惜工资太低，两个月的工资加在一起也够不着起征点。

下面，我们不妨通过例子看看现行税制的不公之处。

假如有一个5口之家，只有一人就业，月工资是4000元，他要养活5口人，父母、老婆、孩子和有自己，人均不到1000元，但他需要交纳个税86.2元。另一个5口之家5人都有工作，每人月工资2500元，也就是人均2500元，但他们都不需要纳税。这就是目前税制的弊端，都是5口之家，家庭收入4000元的要纳税，家庭收入10000元的反而不纳税。

这只是对有固定收入的人的不公，对那些没有固定收入的人来说，更是天大的不公。

假如有一作者用两年时间写一部书得稿酬19200元，相当于每月收入800元，作者仍须交纳个税，而且是20%的比例税，与月工资为2万多元的最高税率相同！

大学生暑假打工一个月，获得报酬2880元，他/她也要交个税，其实这2880元就是这个学生全年的收入，平均月收入只有240元，月收入240元就要纳税！

从事建筑、装潢等的个体劳动者可能几个月甚至一年才收到一次劳务报酬，但要按一个月所得计税，由于个税是累进税率，按一个月计征要适用更高的税级税率，这就要多交很多税。

个税按家庭年收入计征，除了能消除上述弊端外，还有更多的功效。因为是家庭年收入，包括礼品、奖金、资本收益等一切所得，这就把一些人的“灰色收入”列进应税收入，避免了这部分收入的税收损失。

再有，按家庭计征，在年度报税时，可列出一些免税项，如对基本生活费免税，对学费免税，也可以列出课税扣除，如对医疗开支个人支付部分从纳税额里扣除，这样，对低收入、负担重的家庭来说，就可以实现零纳税，甚至是负纳税，也就是政府用倒贴个税的形式对贫困家庭给予福利补贴。这才是公平的税收制度，这才是人性化的税收制度，这才是科学的税收制度。

笔者通过对世界几十个国家的税收研究发现，外国的个税大多从一开始就按家庭年收入计征。例如，英国从1798年开始征收个税，按照家庭年收入采取累进税率征收，对年收入超过60英镑部分每英镑征收2便士，超过200英镑部分每英镑征收2先令。美国联邦政府于1913年建立了以家庭户为纳税单位、按年度收入个人自主申报的个税制度。与我们同属发展中国家的印度，根据1961年颁布的《印度个人所得税法》，他们的个税也是按家庭年收入计征，现在，越来越多的印度纳税人在互联网上报税，相当便利。

有人说中国个税按家庭计征不成熟，笔者实在搞不清哪里不成熟，国外200多年前就能做的事，我们现在还做不了，这也暴露了执政能力的低下。其实，明眼人很清楚，这无非是利益既得者施出的“障眼法”，“不成熟”是假，阻挠个税按家庭计征是真。因为特权阶层家庭成员几乎没有失业的，有个一官半职的，爱人、孩子的工作就有人抢着给安排，如果按家庭计征，他们的税率就要提高，纳税额就大，所以，还是特权阶层阻挠个税按家庭计征。

其实，个税按家庭计征绝不是一些人忽悠得那么复杂，现在一切征收方法都可以不变，包括起征点，仍是每月领工资就纳税（此时是预扣，不是正式纳税），每年度的个税申报履行的才是正式纳税程序。

报税时，需要填写家庭详细信息，如家庭人口，无收入人员情况，家庭年总收入，每月由雇主代扣的预交个税总额，免税项和课税扣除等，计算出应交税额后，减去每月预交的个税和课税扣除就是应纳税额。如果应纳税额是正数，就要补交差额；如果是零，则表明预交个税正好是应纳税额；如果是负数，政府就要返还部分预交税款。报税表在国外叫“返税表”（Individual Income Tax Return），就是对每月领工资时交纳个税的“多退少补”。其实，中国现在就对高收入者执行年度报税，年薪在12万元以上的纳税人在每年3月底前自行申报纳税。

世界这么多国家都能做到个税按家庭年收入计征，相信，中国政府在伟大、光荣、正确的中国共产党领导下，完全有能力实现个税按家庭年收入计征，这也是对政府执政能力的检验。（作者博客:http://blog.sina.com.cn/zhirong 本文发《新金融观察》2011年4月4日第07版）

分配制度改革应做到“四挂钩”
看看外国个税怎样征
刘植荣接受《时代周报》记者喻盈专访：中国工资制度的问题就是没有制度
外国房价比中国低的奥秘：房产税功不可没
我在非洲搞拆迁：非洲人不懂什么是“强拆”
刘植荣接受党媒《学习月刊》记者史明专访：民生就是百姓的钱袋子
没有自由，就没有真理
国家应尽快出台《工资法》
征收动物福利税，你同意吗？
提高全民福利会养懒汉吗？
看看外国的社会福利：穷人优先
征收房产税合法吗
莫把免死作为贪官的“福利”
工会没力量，集体协商是扯淡
你是纳税人吗？
刘植荣接受东方早报·理财一周记者专访：解决收入分配不公迫在眉睫
世界工资研究报告与借鉴
刘植荣接受《北京晨报》专访:“高薪养廉”是个误区
新加坡的廉并非高薪所养
美国法律规定公务员工资必须低于私企