觉得无聊怎么办:郎 咸 平：中 国 低工资 高物价 的惊 人秘密

由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。

为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。

那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。

无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。

首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。

其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。

如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。

中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量(M0)的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。

在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。

如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。

可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。

由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。

反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。

再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。

如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。

结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。

而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

今天到医院去看望朋友，于是谈起了公务员的问题;这位本来就是某厅的干部发出自己的感慨，今天的社会就是干部太多了;所以生活腐化比比皆是。她说如果我们社会没有这么多干部，那么干活的干部就没有心思想什么歪门邪道的事;正因为如此，她说以她们厅的实际工作而言裁减三分之二的人也能正常运转。所以她说裁减公务员不仅能实现减少财政负担，而且还能实现党风和社会风气的好转。于是她问我，中国社会裁减一半的公务员将会发生什么;难道我们社会就停滞了吗。我说如果我们社会真正裁减一半的公务员，那么我们社会将出现前所未有的好转;因为它有以下好处：首先是财政负担出现根本性好转，它使我们社会能有钱为老百姓服务;据有关专家的不完全预算，如果我们社会裁减1/3的公务员，将带动我们社会的GPD增长1万亿;而如果我们社会裁减1/2的公务员，将带动我们社会的GDP增长4万亿。这是多么大的丰功伟绩呀，所以公务员减半首先能为我们社会的GDP增加4万亿;这难道还能不使财政出现根本性好转吗。其二是我们社会的公车将随之而来是减少一半，这使我们社会日益严重的交通压力同样出现根本性好转。如果我们现在的公路上减少一半的车辆，是不是我们社会的道路更加通畅了呢。现在是我们每年拓展公路，结果车辆增加的速度永远大于公路的宽度;于是我们社会到处堵车成为了中国的创新特色。如果我们裁减一半的公务员，我们是不是也要裁减一半的公务车辆。要知道中国道路之所以堵，主要就是公车的泛滥成灾;现在我们的公车到了什么地步，有的领导竟然有几台公车。这就是解决中国公路堵的快捷途径，它能出现今天裁减明天道路就通畅;这也是裁减公务员所带来的立竿见影的社会效果。其三是我们社会的会务也会减少一半，因而会务开支同样也是一个巨大的天文数字。它不仅使我们社会的财政负担减轻，而且还能实现社会风气的好转。因为我们现在很多会，实际是巨大的腐败舞台。没有了腐败的舞台，是不是党风好转了;是不是民心更加齐了。所以这一半的会务，实际也是向老百姓办实事的宣言。其四是我们社会不必要的行动减少了一半，从而为社会节约巨大的开支。现在公务员多而无所事是，于是随心所欲的想法当然也就多了;结果我们社会劳民伤财的政绩项目多了。最后是正事没有干，而这些由无所事是的人想出来的项目却还要优先安排。如果我们裁减一半的公务员，是不是这些无所事是的人减少了一半呢。即使还有劳民伤财的政绩项目，应该也是减少一半以上;这是不是一件大好事。其五是公务员少了，是不是相互推委的现象少了呢;如原先两个人的岗位，现在只有一个人了;难道他(她)还能推吗。这样一来，是不是我们社会的办事效率就会得到根本性的改善呢。更为重要的是，岗位减少了;而责任却更加明确了，这难道不是好事吗。正因为如此，裁减一半的公务员应该出现办事效率更高的局面。其六是公款吃喝玩乐减少一半，从而出现经济节约和社会风气好转的双重效果。首先我们今天的公款吃喝玩乐是礼尚往来的行为，所以公务员越多则吃喝玩乐的次数也就越多;如今天是我用公款请你吃喝玩乐，明天就是你用公款请我吃喝玩乐。如果我们裁减一半的公务员，是不是公款吃喝玩乐能减少一半。这是多么大的财政开支呀，它还是党风不正的途径。如果我们社会能实现公款吃喝玩乐减少一半，是不是社会效果显著。其七是我们社会的包二奶与养情人将减少一半，从而推动社会风气的净化;看今天的社会那些包二奶和养情妇的人是谁，肯定不会是老百姓;而公务员是这里面的主力军。如果我们裁减一半的公务员，是不是剩下的公务员事特就多了呢。如果事干不完，还能有心思去想这些歪门邪道的事吗。所以说如果裁减一半的公务员，恐怕我们社会上的包二奶和养情妇将减少一大半;这是多么振奋人心的好事呀。