九乡新闻网西班牙威那干红葡萄酒:"旧闻"显示药家鑫既没有"投案"也没有"自首"!
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 04:14:52
药家鑫“撞人补八刀”一案已经引发了极其热烈的网络大讨论。央视在黄金时间播出了访谈节目，节目中的专家们都在极力为药家鑫寻找各种可以“从轻从宽”的理由。在这些理由当中，除去“激情杀人”之类的不着调的“理由”，剩下的唯一一个理由就是：药家鑫有“投案自首”的情节。
正如北大教授孔庆东在“第一视频”访谈节目中指出的那样：这些辩解都是完全没有道理的。投案自首之类的“从轻从宽”情节，只有在一定的范围内才应该予以考虑。这个案件，被告人的行为极其恶劣，影响相当坏，即使确有“投案自首”之类的情节，要赦其死罪，也是与法、与理、与情都不相容的。
本网友赞同孔教授的上述评论，同时要指出：药家鑫根本就没有“投案自首”的情节！央视节目中的那些专家们提出“药家鑫投案自首”的说法是在误导！
此案从案发到现在，已经过去了好几个月。有一个词“罗生门”，大致意思是说：若干人同时目睹了同一件事情，然而，随着时间的推移，每个人都按照有利于自己的方式来曲解真相，最后真相就无法被了解了。
幸好，还有药家鑫被捕时的各家报纸的报道。常识告诉我们：嫌疑人刚刚被捕的时候，由于对于事情本身的细节可能不能及时了解清楚，新闻媒体的报道里，关于事情的来龙去脉的内容可能是不完全符合事实的，但是，报道里关于嫌疑人被捕的经过则应该是符合事实的。就让我们来看看当时的“旧闻”。
关于药家鑫被捕的消息，最早的报道似乎是西部网的《撞人捅死伤者大学生被逮捕 自述杀人理由》。
这篇报道是这样介绍药家鑫被捕经过的：“。。。10月21日凌晨3时，经受害者家属辨认，警方确定遇害者身份。26岁的妇女张萌，系长安区兴隆街办宫子村人，受害人家庭和睦，社会关系简单，生前未和任何人结怨。10月22日下午，在郭杜派出所里，公安长安分局召集刑侦、交警以及韦曲、郭杜、兴隆、细柳派出所等单位召开案情分析通报会。专案组通报案情和前期侦查情况。警方摸排走访群众580余人次，汽车修理厂40余家，车辆500余台次。调查中，交警大队民警提供了一个可疑的交通肇事逃逸案的重要线索。
。。。
通过郭杜车祸现场痕迹鉴定和“1020”杀人案现场遗留的被撞电动车比对，警方认定，郭杜南村村口的此辆肇事车和杀人案现场车辆相符，而雪佛兰科鲁兹车主有重大作案嫌疑。
。。。
专案组调查，驾车的小伙名叫药家鑫，现年21岁，家住西安市新城区公园南路二十街坊，系西安某高校大三学生，而该车行驶证显示，该车车主也正是药家鑫。
10月22日，专案组将犯罪嫌疑人药家鑫抓获。专案组民警透露，经审讯，药家鑫起初没有供述自己撞伤人持刀杀人的犯罪事实。直到10月23日，当其父母再次带他到专案组后，经进一步审查，药家鑫这才交待了自己于10月20日晚将受害人张萌撞倒后又杀害的犯罪事实。
。。。”
由此可见：
1）专案组在案发第三天（10月22日）就掌握了足够的证据，锁定了犯罪嫌疑人并实施了抓捕；
2）药家鑫在被专案组抓获之后的第一次审讯中，根本没有承认罪行；
3）直到第二天，药家鑫才在父母带领下再次到专案组交代了罪行。
由于药家鑫接受第一次审讯并不是自己去找专案组，而是被专案组抓获的，所以他显然不符合“投案”的条件。
由于药家鑫在第一次审讯中并没有主动交代罪行，而是第二天意识到专案组已经掌握了足够的证据、自己无法瞒下去的情况下，才去“投案”的，因此也不符合“自首”的条件。
综上所述，药家鑫既没有“投案”也没有“自首”，根本不符合“从轻从宽”的条件！