九乡新闻网西游降魔篇变态版:如何打破国富民穷的格局-徐洪才-搜狐博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 19:38:29
2009-07-24 | 如何打破国富民穷的格局 
标签： 准备金率 房价 gdp增长 人均gdp 矛盾 如何打破国富民穷的格局
（徐洪才，摘自《大国金融方略》一书）
为了增加内需，张维迎曾经主张，将部分国有上市公司股票和国家外汇储备平均分配给中国老百姓。陈志武也有类似的观点，他认为中国国有土地50万亿元加上国有企业资产29万亿元，总共79万亿元人民币国家控制的财富，如果分到每一个人头上，则有6万元。对于一家三口人，将会带来18万元的额外财富。但实际上，这一块财富却没有增加居民的消费需求。另外，很多大型国有企业上市，带来了巨额的国有资产增值，也没有增加老百姓的消费需求。由于中国消费在国民收入中的比例大约只有美国的1/2，因此中国经济增长需要保持8％以上的增长速度。
这就是说，中国老百姓能够感受到的GDP增长速度，差不多只有官方公布的GDP增长速度的一半。而资产升值本来可以对民间消费带来影响的渠道被国有制堵死了。如果不改变这种局面，不在基础制度上作出调整，就不能从根本上保证中国经济增长模式从投资驱动、出口导向模式转型到消费驱动型模式。上述观点，不能简单地斥之为“反动的”私有化方案。作为一家之言，它还是给了人们很多有益的启发。
从国际经验看，经过30年的发展，“亚洲四小龙”都进入了相对发达的国家和地区行列。1960年，日本人均GDP仅395美元，1961年开始实行国民收入倍增计划，1987年人均GDP达到了17142美元，一跃超过了美国。但是，中国改革开放30年，生产了占美国30%的消费品，为什么工资水平仅为美国的4%？由于工资水平增长滞后，造成了产能过剩和内需不足的失衡结构，这种状况严重阻碍了中国经济的可持续发展。
自20世纪90年代以来，生产过剩和内需不足的矛盾就一直是中国宏观调控的重点。但是扩大内需政策，主要是采取增加政府投资支出的政策，并没有将调节劳动与资本关系和提高劳动者分配比例作为目标。过剩的产品被迫出口，造成了国民福利的进一步流失。换来了大把的美元纸钞，又被迫发行基础货币来买单，以至于积重难返，形成了目前的这种经济结构状况。
马克思早就指出，生产过剩和消费不足是资本主义社会生产方式内在矛盾运动的结果。早期资本主义社会的基本矛盾，就是“日益扩大的社会生产力与不断萎缩的社会消费之间矛盾”。资本的利益机制，就在于以最小劳动成本获取最大利润。因此，劳动者工资被不断压缩，消费市场相对缩小。第二次世界大战之后，西方国家认识到了没有劳动者利益与资本利益的共同增长，经济发展不仅不能持续，而且必然导致经济危机。马克思的这一分析，对于解决目前中国经济结构问题是有借鉴意义的。
生产能力过剩和内需不足，本质上是资本利益最大化而导致劳动者利益严重缺失的结果，这已成为中国经济持续发展的障碍。过去，我们采取了一系列的诸如利率、汇率、准备金率、假日经济等调控手段，虽然取得了一定的短期效果，但要从根本上解决问题，则必须建立劳动与资本共享经济成果的制度。如何实现这一目标呢？
第一，切实落实“以人为本”的治国理念。把落实《劳动法》和提高人力资本地位，当做一项重要工作来抓，自觉维护劳动者利益。
第二，实行国民收入倍增计划。我国现实产能已为国民收入倍增提供了坚实的物质基础。只有实行国民收入倍增，特别是产业工人的收入倍增，才能迅速解决我国经济中内需不足、产能过剩的问题。
第三，提升产业结构，保护环境和资源。环境、资源已构成了增加国民财富和福祉的瓶颈。应在提升产业结构的前提下，果断地结束有损国家长远利益的资源“竞次”出口行为。
第四，调整房地产业发展方式。应借鉴发达国家由政府主导公房开发的成功经验，大多数居民住房通过政府公房开发公司按成本房价予以解决。这无需政府财政掏钱，由此可产生巨大的生产与消费能力。在未来的30~50年里，中国农村的城市化进程将会持续、不可阻挡，调整中国房地产业发展方式有着重要的现实意义。