西方世界的劫难3母猫:为什么要选三脚架

一、为什么要使用三脚架当然，低速长时间曝光的情况谁都明白，就不罗嗦了。一般通常的说法是：手持拍摄快门速度应该不低于焦距的倒数，也就是说50 毫米的镜头在1/60秒时应该能端住。但是实际上这个问题极其复杂，涉及手持相机时单反机存在的"机振"和"手振"影响。造成振动的因素包括各种相机的反光镜、镜箱和快门的结构，机器的重量，以及各人手持相机的姿势，肌肉的放松程度等等。有些专家的结论是：实际上拍摄中，使用标头时，单反机一般（指中档机以上）在1/500秒（含）以上的快门时，振动对成像才是完全没有影响的。如果你坚持非要用更慢的速度手持拍摄会怎麽样呢？1/60秒-1/125秒与1/500秒之间的差别在一张10寸左右的片子上是看不出来的，但是如果你放得再大，就能发现机器振动的痕迹，而相信那是你不想看到的——就是镜头成像锐度的降低。下一个问题：是否有必要使用象捷信这样绝对坚固的三脚架：在 1/4--1/30秒这几档快门下，是机振最难消除的区域，只有极少数的三脚架能完全消除这些振动。所以我们看到的许多这个快门时间段拍的照片，相对你使用的镜头级别来说，都不够十分清晰。这就是说，许多人的镜头，在没有用上足够坚固的三脚架之前，令人惋惜地损失了清晰度指标。二、三脚架的重要性——风光摄影三脚架必不可少: 原来大家似乎并不怎麽讨论三脚架的问题，我也就没有着意地强调其重要性。其实买一个优质三脚架，并把它合理地使用好，对于摄影创作来说，绝对是事半而功倍的事情。有不少人也承认三脚架的作用，但是在真正外出拍摄时，尤其是进入山景拍摄时，却将三脚架视作可有可无的负担。甚至见过有的人宁肯多背上几只镜头，也懒得带上区区一只三脚架。要知道，没有了三脚架，就会使你的器材效能大大地打了折扣：本来风光摄影为了追求景深，光圈往往需要开到f/11甚至更小，这样在光线稍差时，特别是对于风光摄影常用的中长焦镜头而言，没有了三脚架，简直就是被“取消了比赛资格”。即便是在阳光充足的光线条件下，也不是采用了镜头焦距倒数值以上的快门时间，就能保证手持拍摄的清晰度的。环境中的种种临时情况，都会使你的手持相机的稳定度大打折扣：变幻不定的山风、淅淅沥沥的小雨、坑洼不平的道路、熙熙攘攘的游客，还有“负重行军”、气喘吁吁的摄影者自己，都会让你感觉到有一支三脚架“保驾”的必要性。更何况有人做过试验：对于105毫米的镜头，即便是在1/125秒的快门时间下，使用三脚架和不使用三脚架，放大到同样视觉清晰度的照片尺寸，能相差到一倍之多！曾有前辈资深影人宣布过一句名言：在没有三脚架时，我从不拍风光！三脚架的牢固程度除了和管壁的粗细厚薄有关系外，还和支地点的材料，各节之间的联结，支腿和法兰盘的接点，法兰盘和云台的接触面，云台的刚性……等很多因素有关，这诸多环节中任何一个有问题，即便架子腿再粗，重量再重，整体效果均告失败。市面上出售的三脚架很多品牌和规格、型号，多的足够让人像“傻小子看年画——一样一张”。而实际上对于三脚架来讲，完全可以不象相机和镜头一样，还分什麽高、中、低档，分什麽性价比。在国内市场上能买到优质的三脚架只有不多几个品牌。为此我做过近四年的调查，用过的三脚架共有12种之多（好在大多数没花钱），说不定比烧器材的“大款”们换的机器、镜头还要多。多方对比的最后结果是：国产三脚架无一能可靠地满足要求，多数进口的滥品牌也强不了多少。反复来去，最后锁定为捷信——三脚架只有法国的GIT20（捷信，现已和曼福图合并）质量最好，性价比也还适合国人；德国曼福图属于值得花钱购买的，其它基本上都不应该在考虑的首选之列。顺便提醒一句：带上三脚架的同时，别忘了检查脚钉的牢固性，也别忘了带上快装板！——这都是前人们“血的教训”换来的经验之谈。二、关于捷信的三脚架说起捷信的架子，很多影友对其来历可能都不太熟悉。但是只要说明一点就够了：在二战的时候，GITZ0是专门生产炮架子和机关枪架子的，产品供不应求，二战后改做了照相机的三脚架。我觉得这就已经足够说明问题的了。捷信的三脚架大约有0，1，2，3，4，5几个系列，号数越高表示架子腿越粗，可支持的相机越重。对应关系是：0号外管直径是20mm，然后每大一号直径增加4mm。2号架子的管直径就是28mm，同一个架子来说，每下一节比上一节直径要细4mm，节之间采用气密性的动配合，使每节管的拉出和缩进都有空气的阻尼，对安全很有好处，在某条腿锁紧失灵的情况下，架子不会马上倾倒。一般影友多使用135或轻型的120机器，最大焦距300mm/f2.8 及以下的镜头。这种情况下采用2# 捷信脚架，即：型号为“12xx”的架子就足够了。捷信的旋钮式锁紧是其一个重要的优点，是一套拥有专利的先进设计。它里边设计为锥形套结构，可以保证在长期使用发生磨损后，锥形套继续“跟进”，而保证锁紧可靠。其他的燕尾螺丝结构都没有这个特点，特别是偏心扳手式锁紧，如有磨损或松动，就只能更新或报废。捷信脚架中，标有“Performance”的铝合金脚架，都是橡胶脚钉和金属脚钉两用：拔下橡胶帽，里面是金属钉。捷信的脚架多数都能张开三个角度固定。其结构设计要比曼福图简单而且可靠。但是第三级似乎没有什麽用处。中柱都是设计为可以拔下来倒插的结构，以便你应付低到地面的拍摄。 2001年新推出的“2”打头的新系列，如：2228，都是中柱偏出在三条腿之外，可以任意旋转角度的结构。此外，三条腿可以各自“无级”张开角度并且固定。但是我总觉得这种结构的重心不在中间、看着设计也更加简易而不喜欢他。果然推出不到三个月，价格就下降了6、7百元。捷信的结实程度足够你信赖。除非严重超重或者刮太大的风，否则相机支在上面绝对的纹丝不动。由于用料扎实，讲究，各环节严丝合缝，控制极严格的公差带宽，捷信可以稳稳的把120中画幅支在上面。当然这样的代价是不菲的。一套2系列的架子加云台怎麽也要2500-5000元人民币。例如：其中前两年备受瞩目的1126，实测结果证明，1126的收缩长不是38cm，而是41cm；总高度也不是各个网站上都列入的113cm或94cm，而是98cm；升中柱高度更到不了135cm，而是120cm；捷信从2002年的样本上开始纠正了这一错误（色影无忌上的数据至今仍不准确）。结果1126的实用性大打折扣，被尺寸适中、小巧的碳纤脚架1128所取代。如果不想上碳纤的架子，那麽1226是首选，长度较短，重量不过两公斤，管脚为橡胶、金属钉两用式，价格1600-1800元之间，性价比很高。五、关于其他牌号的三脚架国内市场上有很多牌号，日本的，台湾的，国产的三脚架。我觉得，这些厂家能在中国混下去真令人惊讶：就凭这些架子本身的质量——真难为他们怎麽打开的市场！（品牌不便点名，否则我非让商家“拍了黑砖”不可！）尤其是日本的架子基本上就是在蒙中国人的钱——在欧洲看看，日本厂家，象什麽金钟、SLIK什麽的卖到欧洲的都个顶个的扎实，做工精细，用料扎实——再看卖到中国的，跟后妈生的似的，能用塑料件的绝不用金属，能用一个螺丝凑合的绝不上两个…… 也别说，也许中国人的骂声高了，传出去一些，最近SLIK和Velbon（金钟）的产品也出了一些不错的型号。特别是金钟的630（3节碳纤）和640（4节碳纤），质量不错，价格也比两大名牌低不少，不过得碰运气才能见到。金钟的几款镁合金云台重量极轻，结实坚固，可是我不太喜欢其“两半片”式的结构。下面是最近能找到的金钟三脚架和云台的市场销售参考价格——

四、三脚架的投资方案选择有一位专家曾经说过：三脚架的投资，应该占到你器材总价值的13-15%。我觉得是有道理的。当然，会有很多人说：错啦，我有哈苏，可就是一直用着300块钱买的烂架子，拍的片子不也是挺不错的吗？是，承认有这种情况。这也正说明：您还有的潜力可挖。用个破架子您都拍得挺好，要是换个优质的三脚架，可能出的片子您自己都不认识了？！对于很多“发烧级”的摄影者来说，由于拍摄对象和题材的不同和多样化，以及携带方面的限制，甚至还有必要准备若干只三脚架，以备各种不同的需要。同时选用三脚架时要注意，尽量买中柱下面有挂钩的。因为我们总是希望在携带时，架子尽量的轻；而在拍摄使用时，架子最好尽量的重！解决这个矛盾的最好方法就是在架子下面挂摄影包，或是携带豆袋压在架子腿处。再说三脚架总不会像换相机一样，可能永远都不会换。所以买架子一定要用最好的。话说回来，若真能有又纤巧又坚固又皮实又耐用的脚架，价格还特别低，当然没人非得去买贵上几倍的进口器材。——可是这是“梦里捞月”——世界上没有十全十美的事。总得强调某些方面，同时牺牲某些条件。若不嫌麻烦，只求“经济效益”，那就必须牺牲一下重量、体积和方便性了。反正是有一利就有一弊，需要自己权衡，别人说得再多还是别人的想法。但是主张用什麽器材都要把性能特点先吃透了，才好扬长避短，切不可盲目“跟风”，人云亦云。总起来说，三脚架轻便和结实是对矛盾，不可兼得，只能顾一头，都想要就得花大钱买碳纤维的，没有“空子”可钻。我对买三脚架问题的切身感受是：绝没有“又便宜又好”的货！想都不用想！以下绝对是大批“先烈”们的切身经验之谈：国产脚架我自己买、帮别人买也买过多少个了，还包括台湾的一些产品，总的感觉是受不了比擦自行车还频繁的维护，否则就出“突发事件”：不是掉螺丝，就是坏快装板。还有一次，一条腿“自动失效”：锁紧失灵，另两条腿还“坚守岗位”，结果当然可想而知；去找厂家，让你哭笑不得。厂家的意见是：责任主要在用户方面，是你自己维护不够，应该每星期拿出来全面紧固一次，发现故障及时送修，就不会出此事故了。最后的结论是：跟它着不起那急！最后还是“一劳永逸”，买进口脚架了事。独脚架倒不一定买那几种名牌的，因为其使用特点一是必须拍摄者用手稳住相机，二是架子受力方向是沿着腿的轴线方向向下的。一般在直上直下时的受力能力要大得多——立木还支千斤呢！所以那条“独腿”只要抗桡度能力够高就可以了。所以我的独脚架就是上文说过的伟峰101 + 泰能603A，才200元。但是其坚固程度绝对超过曼福图的276，价格又远远低于449。反正架上F100+XGP纹丝不动，在软件协会会员大会上出的片子十分满意。就是两件“零件”的质量都不稳定，都要仔细对比挑选才成。五、三脚架的选择一副优秀的三脚架，再经过拍摄者采取锁紧、加重等预防措施后，必须确实保证相机和镜头的足够稳定。如何判定三脚架是否足够结实，我的经验是按以下四个步骤来选择：第一步，三条腿完全张开，按住中心法兰盘适当用力下压，三条腿不能颤动、抖动，更不能出现明显的弯曲和外移。以法兰盘没有丝毫向下的位移感觉为合格；第二步，再适当用力按住中心法兰盘左右转动，在扭力矩下法兰盘不能有任何的“可以转动”的感觉，稍有活动量该脚架就寿命不长，用这一步可以筛选淘汰出大多数的低档不合格脚架；第三步，察看设计是否合理：进行张开、收拢、升高、锁紧、转向、俯仰等各种操作时，螺丝、手柄是否有相互妨碍现象，各操作位置是否顺手（有的人是“左撇子”，所以同一件器材不一定每个人感觉都一样），特别是“搬扣式”偏心锁扳手，在收放锁紧时特别容易损坏和失灵，新品的搬把角度应有充分的余地；“尾翼式”螺丝锁紧应该有“止退”措施，快装板螺丝不应在松开锁紧时脱落下来……等等；第四步，观察个体差异，总的感觉，某些国产器材加工工艺水平不稳定。也就是说，同种产品中，若干个体之间有明显差异。所以我们在购买时务必要多选几个样品。“不怕不识货，就怕货比货”，不同品牌、不同规格、不同个体之间比较一下就能看出哪一件更好一些。而且在决定购买之前一定先要讲好退换条件。六、顺便说一下：注意使用相机的反光镜预锁或预升功能。尽管各个厂家都宣称自己生产的相机采用了如何如何的新技术：什麽空气垫、新海绵、智能磁力等数不胜数的功能，因之反光镜的震动已经轻而又轻……，但是对于我们拍摄者来说，反光镜那“啪哒”一下，带来的仍然是近乎“灾难性”的后果。尤其是当你的三角架不够级别、重量偏低、刚巧当地又刮风、而快门时间又不巧刚好在1/30秒—1/2秒之间时，反光镜的震动对照片清晰度的影响，就完全可能达到了肉眼可辨的程度。解决的办法当然是使用反光镜锁和快门线。但是有的相机品牌只有顶级型号才有这个装置，那对于没有这个装置的相机来说，使用自拍机往往也可以做到这一点：启动自拍机时，反光镜先抬起，这时引起的震动大约能在1.5秒左右完全消除，而自拍功能却是在5- 10秒后释放快门，就可以完全消除这一弊病了。值得注意的是，近年来出现的电动聚焦的“全电子化”相机，有些似乎“忽略”了这一“自拍预升反光镜”的功能，真让人怀疑那些设计者们是否从来没做过风光摄影拍摄？其实恐怕另有苦衷：“全电子化”的相机已经成了“耗电大户”，再加上十几秒的反光镜吸合功能，可能电池的更换速度就要惊人了吧？总之，三脚架是摄影人“器材家族”中的重要成员，完全应该享有其应有的显著地位。选好、用好三脚架，熟悉、掌握使用脚架拍摄的不同要领，会让我们影友的摄影创作，放出更加绚丽的色彩！