九乡新闻网西安英德教育:一篇《毛泽东选集》不收入的新闻评论
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 19:31:13
一篇《毛泽东选集》不收入的新闻评论
本文作者 倪方六
想起写这篇博文，是因为看了阿忆一篇博文，他在文中谈毛泽东早年写过体育文章。
我这篇博文，要聊的则是毛泽东的新闻评论。毛有一篇新闻评论，后来成为新闻评论写作的范文和模本，连毛泽东本人也十分的满意和在乎。当年我听新闻评论课时，老师曾用一堂课的时间专门评析这篇文章，后来自己练习杂文写作时，也将之与鲁迅的文章一起研读，进行过蹩脚的模仿。
图：《毛泽东选集》，当年的“红宝书”
但是，很奇怪，这篇“最佳评论”后来却未能收进《毛泽东选集》。以后陆续出版的《毛泽东军事文集》、《毛泽东文选》和《毛泽东年谱》、《毛泽东传》等书中也未收录。这是为什么？
这篇文章写于1949年国共谈判期间。据已公开的资料，毛泽东当年曾亲自操刀（而不是由胡乔木等一班笔杆子代笔），针对国共谈判的进程和动态，连续写了六篇新闻评论，由中共新华社公开播：《评战犯求和》、《四分五裂的反动派为什么还要“空喊和平”》、《国民党反动派由“呼吁和平”变为呼吁战争》、《评国民党对战争责任问题的几个答案》、《蒋介石李宗仁优劣论》、《南京政府向何处?》。
这六篇出自中共一号人物之手的评论，引起了国民党高层的注意，这些文章其实是毛泽东在为和谈定调，是为政治斗争服务的。当时蒋介石已下野，代总统是李宗仁。李每篇必听，并自已撰文回应。《蒋介石李宗仁优劣论》这篇就是毛根据李的一些回应和在和谈上的态度而写的，相当精彩。而《毛泽东选集》不录的，恰恰就是这篇文章。
图：《毛泽东选集》现在也成为收藏书之一，价格远远高于当年的定价
可能好多新闻同仁或普通网友，都没有看过这篇评价的全文。这里据根据民国38年（1949年）2月23日《人民日报》的刊发稿，全文抄录如下——
（新华社陕北二十一日电）桂系首领战争罪犯李宗仁、白崇禧的言论行动，究竟是否和蒋介石、顾祝同辈有区别的问题，引起了人们谈论的兴趣。
人们说，从一九四九年一月一日起，蒋介石谈和平，从同年同月二十二日起李宗仁谈和平，两个人都谈和平，这是没有区别的。蒋介石没有下过如像言论自由，停止特务活动等项命令，李宗仁下了这些命令，这是有区别的。但是李宗仁的命令全是空头支票，不但一样也没有实行，而且人民被压迫的更厉害了。南京方面连和平促进会也被封闭了，上海方面屠杀了罢工工人。白崇禧则活像顾祝同。顾祝同命令刘峙炸毁了津浦路蚌埠淮河大铁饼。白崇禧也正在命令张轸准备炸毁平汉路长台关淮河大铁桥及武胜关的隧道工程。积两年半之经验，黄河南北的人民深知桂系军队的野蛮，较之蒋系军队有过之无不及。
人们骂蒋介石为美帝国主义的走狗，蒋介石听惯了，从来不申辩。人们骂李宗仁为美国帝国主义的走狗，李宗仁没有听得惯，急急忙忙地起来申辩。例如，李宗仁在一月二十七日经过中央社发表的“致电毛泽东”里面说：“贵方广播屡谓，政府此次倡导和平为政府与某国勾结之阴谋，此种观点系基于某种成见而来。”这里，李宗仁不但替一月二十二日以后的李宗仁政府求洗刷，而且君一月二十二日以前的蒋介石政府求洗刷。人们知道，“倡导和平”这件事，蒋介石在前，李宗仁在后。
蒋介石昨天是凶神恶煞，今天也是凶神恶煞。李宗仁、白崇禧及其桂系，昨天是凶神恶煞，今天则有些像笑面虎了。
蒋介石撒起谎来，大都是空空洞洞的，例如“还政于民”“我历来要和平”之类，不让人家在他的话里捉住什么具体的事物。李宗仁在这件事上显得蹩脚，容易给人家抓住小辫子。例如，在他那个“致电毛泽东”里即说：“现政府方面，已从言论与行动上表明和平之诚意。所有以往全国各方人民所要求者，如释放政治犯，开放言论，保障人民自由等，在逐步实施。事实俱在，何得谓虚？”人们说：“事实毫无，何得谓实？”李宗仁说：“事实俱在，何得谓虚，”李宗仁就是具有这样一种傻劲的人物。
但是李宗仁也有胜过蒋介石的地方。在应否惩办战争罪犯这个问题上，蒋介石及其死党从来不说可以惩办的话。他们或者不说话，例如在一月二十一日蒋介石的“引退文告”里对于中共的八条一字不提；或者表示反对态度，例如雷震、朱家骅、潘公展等人所发表的言论，根本反对将战犯当作问题米讨论。孙科也近似这些人，他说和谈条件必须“公平合理”，意思就是反对惩办战犯。李宗仁不是这样，他是又赞成，又反对，这就是李宗仁别致的地方。
李宗仁在其一月二十二日的声明里说：“中共方面所提八条件，政府即愿开始商谈。”这即是说，李宗仁的政府愿意即刻开始商谈中共方而所提的惩办战争罪犯一项条件以及其他七项条件，他首先给你一点甜的东西吃。过了六天，李宗仁的腔调变了，而且变得很厉害。一九四九年一月二十七日，国民党反动卖国政府的代总统在其“致电毛泽东”里面说：“贵方所提八项条件，政府方面已承认可以此作为基础进行和谈，各项问题自均可在谈判中商讨决定。在双方商谈尚未开始以前，即要求对方必须先执行某项条件，则何得谓之为和谈？以往恩怨是非倘加过分重视，则仇仇相报，宁有已时，哀吾同胞，恐无噍类，先生与弟将同为民族千古之罪人矣。”哎哟哟，李宗仁来得厉害，这一枪非同小可。但是李宗仁的枪法，仍然不过是小诸葛桂系教程里的东西，中国自有孙子兵法足以破之。夫“在双方尚未开始商谈以前，即要求对方必须先执行某项条件”者，是因为南京国民党反动卖国政府自其兵败如山倒以后，即如丧考妣地要求谈判。中共说，好，待我们准备好了你们即来谈。战犯们说，不行，非立刻开谈不可。中共说，你们闲得发慌，给你们一件工作做罢，你们去逮捕一批（自然不是全部）战犯。故事的过程就是这样。后来，中共又将逮捕改为监视，算是作了一个极大的让步，战犯们才安静下来，不再吵闹了。这是后话，不提。且说一月二十七日，李宗仁又说，恩怨是非不要过分重视，即是说不要分清战争责任，不要惩办战争罪犯。那怕黄河以南直至长江，黄河以北直至松花江，发生了“惨绝人寰的浩劫”（谨按，此语见之于李代总统一九四九年一月二十二日的文告），那也算不了什么。如果你们一定要惩办战犯，则战犯们的拥护者会要报复的。这种报复，可能达到可怕的程度，即全国同胞中没有一个能吃东西的了，都死完了。如此，你毛泽东和我李宗仁两个，将要故我们民族（谨按，既然都死完了，为什么还有民族，待考）判决为在一千年那么长久时期内的犯罪者。还好，只有一千年受罪，一干零一年又是一条好汉，这算是李代总统的恩典。
人们请看，李宗仁就是这样反复无常的，又赞成商谈惩办战犯，又不赞成实行惩办战犯，他的脚踏在两条船上，这就是他和蒋介石不同的地方。
图：《毛泽东选集》扉页，五零后、六零后们看起来亲切吧。
这么精彩的文章，而且是毛泽东自己认可的，为何不收入选集？其实，了解政治背景的人大概家都已明白一二了。毛泽东当年写《蒋介石李宗仁优劣论》是为国共和谈服务的，是政治斗争的需要。编纂《毛泽东选集》自然更是一个政治大事，得讲政治。
《毛泽东选集》是毛泽东思想的重要载体，也是中共的重要政治文件，用中共官方话来说是，出版它是“政治生活中的一件大事”。毛泽东选集有多个版本，最早版（第一部）本出版于1944年，是晋察冀日报社出版的，此版因出版较早，未收入《蒋介石李宗仁优劣论》一文是自然的，还没有呢。
另外两本版本的《毛泽东选集》，都是1949年共和国成文后出版的。大家熟知的是《毛泽东选集》一至四卷，收入的是毛泽东在新民主主义革命时期的主要著作，分别出版于是1950年代初和1960年代初。到了“华国锋时代”，即1977年4月，又出版了《毛泽东选集》第五卷。再后的“邓小平时代”，即1991年7月，又出版了《毛泽东选集》一至四卷的第二版。
建国后国共之争已定局，争取两岸统一，争取拥护统一的国民党人，成了大陆政治生活中的主律旋律。而李宗仁，正是争取的第一对象，当时李已离开了“蒋介石集团”，在美国。如果将毛泽东“骂”李宗仁的文章收入《毛泽东选集》，对争取李宗仁没有利。而不收录，则向李释放出了一个积极的“欢迎”信号，显示中共在对待战争老对手上态度的转变。这信号不仅是给李宗仁的，也是给与李宗仁一样的国民党人的。
图：毛泽东接见归来的李宗仁
《毛泽东选集》不收《蒋介石李宗仁优劣论》一文，与当年毛写《蒋介石李宗仁优劣论》一文一样，其实是一个伏笔，是一个“政治伏笔”。事实证明，这“骂文不录”奇招很有效。
1965年7月18日，李宗仁和夫人郭德洁在程思远先生陪同下，排除国民党和美国方面的阻扰，从美国转道瑞士，秘密回到了大陆，这事成为当年最为轰动的一大政治新闻，也是中共“统一战线”工作最成功事件之一，气得蒋介石在台湾骂娘呢。
到了1980年，《蒋介石李宗仁优劣论》一文仍不被收入毛的相关作品中。据署名“史健”的老同志在媒体上公开撰文，1983年毛泽东诞辰90周年前夕，有关部门在编辑《毛泽东新闻工作文选》时，曾拟收入此文并排了清样，后因涉及“一些关系问题”被撤了下来。1993年，毛泽东诞辰100周年时，史健又写了一篇《〈蒋介石李宗仁优劣论〉的背后》，送中共中央文献研究室，回信是“《〈蒋介石李宗仁优劣论〉的背后》一文写得挺好，但主要出于现时发表毛泽东同志的这篇评论是否适宜等方面的考虑，建议不要发表”。十多年后，史健的文章才公开发表。
图：文革中家家必挂的《毛泽东像》，当年我还小，有一年过年家里叫我去供销社文化柜购买，姐姐特嘱不能说“买”，要说“请一张”。
当年在新华总社任军事编辑的方实同志，曾对史健谈了《蒋介石李宗仁优劣论》一文的播发经过——
从《毛泽东选集》中可以看出，毛泽东在西柏坡这一时期，写了很多稿子。需要在新华社公开发表的稿件多半是由胡乔木带回编辑部的，像《蒋介石李宗仁优劣论》一文这样，自己熬夜写好后亲自到编辑部送稿的情况很少见，说明毛泽东对这篇文稿的重视程度。
我想，以后再版的《毛泽东选集》里，并不排除重新收入《蒋介石李宗仁优劣论》一文的可能，因为这是毛泽东新闻评论稿中的经典，缺之体现不了毛泽东的文风和开国领袖的气概。而且，现在看来，伟人都过世了，历史已定格，这文章不再敏感了。