西安石川驾校 车管所:说谎，没有大脑的互联网

说谎，没有大脑的互联网
关键词：网络互联网欺骗说谎 ┊文字 ┊ 推荐： ┊ 来源：有意思吧 ┊收藏
编者按：虽然（或者说正因为）从事互联网行业这么多年，我对它一直尽量保持着一定的距离。它在为我们带来便利的同时，也放大了我们已有的缺点。有人提出“珍爱生命，远离网络”的口号，虽不至于此，但我们也应该拿出更加审慎的态度来看待互联网。“看茶听雪”在下文提出的观点，也值得作为网民的我们好好思考一下（最近关于日本核辐射的谣言再一次印证了这个观点）。

说谎的人，鼻子会变长哦……
我们总会在不经意间说出谎话，虽然我们也是不小心，但这些谎话真的有必要那么不小心地说出来么？
因为网友大多没有事实辨析的能力，却有着强大的传播能力，所以网络上很多东西能被无止境地散播到各个角落。几年来，网络上关于寻人启事、白血病筹款的转发文字和图片到处流传，有的甚至还要在末尾附上“不转死全家”，“不转没人性”等刺激指数超过10+的句子。很扎眼很暴力。前段时间有人评价陈光标行为是“暴力慈善行为”，在下看来，这个“暴力慈善”的帽子比较适合扣在这些用刺激句子结尾的人的头上。
我们都是“网友”，所以我们的能力之一便是传播，但我们的辨别能力却一般比较弱。一方面是我们对事实掌握的证据不足，我们很难直接掌握现场证据，二是我们的专业水平不够。所以知道真相的只有那么一小部分人，因为专业的人和直击现场的人相对于庞大的“网友”群体而言，我们只是少数，所以很明显的：“真理掌握在少数人的手里”。既然我们不确定“真相”，那么我们有必要慎重使用自己的传播能力。因为，我们很有可能因为以上的两点局限性而对全体网友说谎。在网络上，我们随意转载他人的信息，我们不假思索地传播人家的文字、图片、视频等等都可能是在说谎。因为他们有可能不是真实的，有可能发起者就在说谎，而我们却在帮他说谎。所谓“众口铄金，积毁销骨”，“谎言”被说多了，其破坏力也将无可估量。
我们都不愿意说谎，也不愿意人家对自己说谎，但信息量太大，太庞杂，我们真的很难去辨别了。所以我们对谎言无所谓了，仅仅是凭着感觉“转载”了出去，给其他人看。所以我们总会在不经意间说出谎话，虽然我们也是不小心，但这些谎话真的有必要那么不小心地说出来么？
这里需要讲述一个在下亲眼目睹的事件。2010年12月的，一个QQ群里的，哦，对不起，是三个QQ群里的争论。是一个寻人启事的图片截图，而此图，很多人在2007年就碰到了。也就是说这张图被在QQ传出了3年之久，而据一位在媒体工作过的朋友说，此人已经是死掉了，在相关方面得到证实的，结果还拿来传，已经是过时的信息了。这让很多人感到惊讶，自己还庆幸从不转载这类信息，理由很简单，我无法证实该消息的正确性，报纸和电视都有假新闻，我凭什么相信你这段 没有标明来源的小文字和图片呢？包括其他的关于什么“不转死全家”的我也不会去转，因为“不转死全家”的那家伙绝对是想在这五个字上绑架所有看到那段文字的人，用当下流行的网络文字来说，那“明明是红果果的强奸行为”。如果我转，他就得逞了。
那我们为什么会轻易相信这类事件并转载这类东西呢？在下认为，一是我们在看完文字或者图片后认为该文字或图片是善意的，不应该会是假的，这个是歌习惯思维，等于不用大脑思考都会得到的结论。二是我们转载起来很容易，复制、转帖就完事了，完成一次传播前后不到一分钟。转载完后，自己或许会比较满足：“我今天可能做了件好事”（当然也有人认为这没啥值得满足的）。但这种做法明显是没有在思考，做事情没有经过大脑。为了说明这个问题，我再举两个例子。这两个例子也是在下亲身经历的事情。
一个事情是微博上被人疯狂转载的一段关于猎杀海豹的文字，但经在下核实，那是假的。那段文字是这样说的：“有这么一种说法，如果一个人躺在北极的雪原上，假装自己被冻僵了，那么海豹就会爬过去，卧在旁边替人挡风，希望用自己的体温把人救活。猎杀海豹的人于是就装死躺在雪地上，等海豹爬过去，然后猎杀者再立马爬起来，用手中的木棍杀死这些富有同情心的可爱动物，这么做成功率据说非常的高。”这段文字在很多地方出现，很多论坛的回复都是说某些人猪狗不如，说人类残忍。其实只要自己动手去找找资料就会发现这种说法是极其愚蠢的。本来出发点是好的，是希望人类不要去猎杀海豹，去同情这些动物，但这种侮辱人类智商的做法实在是不可取。但就是这样的一段文字被很多人放到了微博上，并被疯狂转载。其实我还想说一句话，那就是在很多人在可怜小动物的同时，在骂人家残忍的同时，却在背地里不知间接残杀了多少小生命，因与本文没多大干系，就不赘述（如果有朋友有证据来说明在下错了，也欢迎大家及时告知在下，在下牵着网线等）。
另外一件事，是一个教育类的QQ群里，有人转发了一张图片，是寻人启事。我当时的第一反应就是，不要随便相信。结果对方来了句，不管你相信不相信，都请转载一下。我说，我不会转发的，我根本就不理会这类东西，也请大家不要随便去信这些东西。那人便怒了，说，你怎么那么狠心，那么没有善心。我说我不信那玩意儿，主要是我没办法确认那是真的还是假的。如果你能确认那是真的，我会去试着相信那是真的。 我甚至用怀疑的口吻说出，你怎么就知道那是真的？你怎么知道那电话没问题的？我凭什么相信你说的话？接着他真的就开始打那上面留的电话。结果对方提示关机。我笑了。一个人命关天并在网络上疯传的手机关机了。这不好笑吗？所以我的建议是大家以后碰到这类信息，可以不管，如果确实有可靠的来源，并被证实，甚至被自己证实了的，那么你可以去发发善心去帮助这些需要帮助的人，在下有时间，则会很愿意帮着转载宣传这类信息。但如果不靠谱，那么你可以选择无视。
以上两类信息，多是在说谎的，要么就是恶作剧，发出来浪费大家时间精力，要么就是在侮辱你的智商，请大家理智对待。互联网其实是没有大脑的，上边的信息有真有假，有实情也有谎言。互联网没有大脑，但我们有大脑，我们要学会思考，我们不能只相信技术，相信科技，而不相信自己的大脑，不能在互联网信息无限膨胀的现在，却渐渐萎缩自己的大脑。
以上两个事情的出现，会不会让我们有一些思考呢？比如，我们为什么会这样不经意间就说了谎？
上面说了一些理由，这里总结一下并说说其他看法。
一个是，我们过分依赖互联网。
其实互联网在人类历史上出现的时间并不长，但我们却很快对其产生的无穷的信任。于是我们很多人愿意不经任何思考地去相信它，以致于对其产生过分的依赖。所以网上多的是专家教授的言论，署名的不署名的，知名的不知名的，负责任的，不负责任的……就都来了。不思考的我们开始不加任何怀疑地接受他们的言论，甚至模仿起他们的言行。其实互联网真是个好东西，但不要过分相信它，因为互联网没有大脑，信息的来源和加工都是纷繁复杂的，提供信息的人的能力也良莠不齐。很多网络上的信息，依在下来看它们就类似于街道边的电线杆子上、电话亭里、屋舍的墙上贴着的那些招公关小姐的牛皮藓。
二是，有人故意行骗。
这个好理解，编一段小文字，贴个诈骗电话或者吸费电话什么的。网上QQ群里一传就有人上当，因为在他看来，网民们太傻了，太好骗了。在下要问，你真的愿意被骗么？或许你会说，我从不打那些电话，所以我不会被骗，不过你会转载吗？如果转载那么还真有可能害了其他“善良”的人。
三是，有人恶作剧。
和行骗有些类似，但给出的电话或者联系方式是假的，或者就是为了让我们去骚扰某人。想想看一个电话号码被疯狂传播后的后果吧。
最后一点，在下想多说一点，这可能和在下目前从事工作有点关系。
四是，和我们教育形式有关。
在下看来，没有大脑的互联网，或者说我们不经意间就说谎的现象和我们的教育有那么一点关系。为什么这么说呢？因为我们的教育模式多停留在施与受之间，是至上而下进行的，也就是教师将知识等内容施加给学生，学生老老实实接受便是了。没有过多的考虑，因为老师说的就是答案，考卷上答题就是那些答案，最多就是说法上稍微有些不同，但意思一样，按着套路来就可以了。别的答案都不对，考试不会让你得分，何必去怀疑课本和老师呢？这一点，在下不想用“众所周知”这个词来说明，就当是在下的感受，可能很多人的感受不一样，但在下依然相信这个现象是比较普遍的。这种教学思维以及学生的受教思维固定了人们接受其他知识的思维，特别是一些看起来像很有学问很有学究的，自己又没有接触过的东西。于是到了互联网世界里，我们习惯了不去思考，仅仅当个老实的看客，“个人觉得有价值，是对的吧”，就拿来吧。但我奉劝大家，如果你有任何疑问，请你试着去找找相关的答案，因为搜索关键词核实一下你要的信息并不需要花多少时间的。当然，我们也可以向懂行的人咨询 ，也是可以的。你也可以将自己的疑虑写出来，放到网上问。如果实在拿不准，也没办法核实，那么请你不要随意“转载”。因为，我们很有可能又在替人家说谎。
此文发出来，不仅是希望大家都能理智看到网络信息，也是发给在下自己，让自己少说那些“不经意间”就会说出的“谎言”，与大家共勉吧。说希望此文能净化掉互联网上的所有“谎言”，是完全不可能的。这文字没那个能量，我也没那个能力，权当是个人的牢骚罢。最后贴一个视频，个人感觉还不错，林宥嘉的《说谎》。
说谎的人，要吞一千根针（喔）……
',1)">
欢迎转载分享但请注明出处及链接，商业媒体使用请获得相关授权。
举报&反馈分享至┊ 2011-03-14 发布 ┊ 9223 人浏览