西安北郊的黑灯舞厅:糖化血红蛋白和75gOGTT试验

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 02:40:54
在糖尿病诊断中的不同价值比较 内容概要:在2009年美国ADA大会上,由美国糖尿病协会(ADA)、国际糖尿病联盟(IDF)和欧洲糖尿病研究协会(EASD)组建的国际专家委员会建议将糖化血红蛋白(HbAlc)检测作为新的糖尿病诊断标准,在2010年ADA大会上正式确定将HbAlc≥6.5%作为糖尿病诊断标准。     在2009年美国ADA大会上,由美国糖尿病协会(ADA)、国际糖尿病联盟(IDF)和欧洲糖尿病研究协会(EASD)组建的国际专家委员会建议将糖化血红蛋白(HbAlc)检测作为新的糖尿病诊断标准,在2010年ADA大会上正式确定将HbAlc≥6.5%作为糖尿病诊断标准。目前我国仍然使用1999年WHO的诊断标准,即空腹血糖结合75g OGTT试验。本研究旨在比较这两种方法在诊断糖尿病方面的不同价值,为我国糖尿病诊断标准的修订提供依据。   研究入选2000~2010年就诊于解放军总医院、同时行75g OGTT和HbAlc检查且符合要求的患者共2378例,其中男性1349例,女性1029例,分别以HbAlc≥ 6.5%、空腹血糖、OGTT 2小时血糖作为诊断标准来评估糖尿病诊断患者人数、医疗费用并进行比较。应用工作特征曲线(ROC)获得单用HbA1c、空腹血糖的最佳诊断切点,并探讨联合两个指标进行诊断的价值。   结果显示,单独以HbAlc≥6.5%、空腹血糖、OGTT 2小时血糖作为诊断标准的糖尿病诊断患者人数分别为597例、378例、780例,医疗费用分别为77.8元(70+4.5+3.3)、11.8元(4.5+3.3+4)和23元(3.3×3+4×3+1.1)。基于OGTT的糖尿病诊断标准诊断的糖尿病人数为838例。如以OGTT作为金标准诊断糖尿病,则HbAlc诊断糖尿病的最佳切点为6.1%,敏感性0.742,特异性0.762;空腹血糖诊断糖尿病的最佳切点为6.1 mmol/L,敏感性0.726,特异性0.835;空腹血糖≥6.1且HbAlc≥6.1%诊断糖尿病的敏感性和特异性分别为0.610和0.919;空腹血糖≥6.1或HbAlc≥6.1%诊断糖尿病的敏感性和特异性分别为0.856和0.677。   研究结论如下:①如以HbAlc≥6.5%作为新的糖尿病诊断标准,则糖尿病检出人数远远低于基于OGTT的诊断标准,因此中国人群是否适用该诊断标准仍需进一步探讨;②联合HbAlc及空腹血糖是糖尿病诊断方法的选择之一。