装甲兵技术学院:二战后期禽兽不如的苏联红军 - 真光的日志 - 网易博客

二战后期禽兽不如的苏联红军（转）
默认分类 2010-04-13 09:07:15 阅读59 评论0   字号：大中小
二战后期禽兽不如的苏联红军
 
05-07-24 17:23  发表于：《南航天下》
 
苏联红军在东北奸淫抢掠纪实
苏联红军在东北的罪恶历史
节选自《苏联出兵中国东北纪实》
以前看过一个前汉奸的回忆录《我是日军翻译官》，有一段说红军来东北后，开始军纪尚可，后来就越来越不像话了，开始只抢日本人，奸淫日本妇女，后来连中国人也开始遭殃，渐渐引起民愤，苏军司令部才开始抓兵痞。有个中国妇女被两个苏军士兵强奸时偷偷把一根绣花针别在其中一人衣服上。过后这名妇女去苏军指挥部告状，苏联军官把士兵集合起来挨个找，妇女认出两人并在其中一人身上找到了针，马上有人过来把两个家伙用枪托砸倒，拖到队列前就地处决。
如此看来，至少苏军同日军有组织有意识的屠杀掠夺相比有本质区别，奸淫掳掠只是部分人的行为，但是“一颗老鼠屎坏一锅汤”，这些人败坏的是整个苏军部队名声。另外尽管苏军惩罚了部分兵痞，但在很多情况下苏军高层还是对某些行为采取了某种默许态度。我一直不喜欢马利诺夫斯基，尽管他战功卓著，但他治军不严，他的部队在罗马尼亚时军纪就相当的败坏。他应该负很大的责任。
苏军进入东北，曾给老一辈人留下很不好的印象。即使是在中苏友好的五十年代，这段历史也严重地影响着中苏的关系。过去出于种种原因，特别是照顾到两国人民的感情，这类事在出版物中长期讳言。在苏联不存在的今天，我们终于可以实事求是地公开谈论此事。
从苏军进入东北，相当一部分官兵就表现出严重的放纵行为。他们不仅对战败的日本人进行抢掠施暴，对于中国的老百姓，也经常骚扰。抢东西、强奸妇女两项，造成了东北许多群众的严重恐慌。当然，在一百多万进入东北的苏军中，这些犯罪者毕竟少数，但在各地造成的影响相当恶劣。
当了十四年亡国奴的东北人民见到的“解放者”们，却是这样一副形象：苏军的散兵游勇们白天就在街上乱窜，有的到处找酒喝，有的偷仓库的东西，成袋的在街上拍卖，晚上喝的醉醺醺，闯街钻巷找“玛达姆”，吓得老百姓关门闭户，都盼着他们早点走。
苏军领导当时也整顿过军纪，苏军卫戍司令部用卡车巡查，将这些醉汉和违纪者成车拉回去关禁闭。可在苏军进入东北头一两个月内军纪仍难以维持，特别是在东北各大城市，一到夜晚，就有一些零散的苏军士兵拦路抢劫行人和追逐妇女，有时还持枪闯入民宅。结果使中国女人晚间不敢上街，男人上街则不敢戴手表、穿皮大衣。许多喝得醉醺醺的苏军官兵又到处倒卧路旁，令人观之侧目。
对于苏军军纪败坏的报告，最早见之于八路军进入东北第一批部队给中共中央拍发的电报。一九四五年九月初第一批出关的八路军冀东部队进入沈阳，就遇到了苏军抢劫的事件，而且有不少中国老百姓前来诉苦。八路军驻沈阳部队一面致电中央报告苏军“衣衫褴褛，纪律甚坏”，一面向苏军政冶部提出交涉，要他们严肃纪律。苏军政治部的答复是，他们巳经采取了许多措施，对违纪者一天最多枪毙达二十多人。同时他们又解释说，士兵们对法西斯极为仇恨，到德国时就是这样干的。
苏军政治部门的答复当然使八路军很不满意，这种解释固然是事实，但是苏军领导对军中的恶劣分子不认真管束而放纵，其责任是不可推卸的。至于以对法西斯的仇恨来解释士兵的放纵，并把中国比作德国，这更引起八路军指战员的气愤，对战败国的无辜人民也不能采取狭隘的民族报复。
苏军的这种解释，反映的是一种俄罗斯大国沙文主义的态度。其实，这种作为最根本的原因，在于斯大林本身的“老子党”意识，当然使他不会很好地教育苏军尊重外国人民。苏军的一个坦克军在一九四四年末只通过了南靳拉夫的一角，就发生了一千多起强奸案和抢劫案，引起南斯拉夫人民的强烈反感，成为后来苏南破裂的原因之一。苏军攻入德国东部后的掳抢和强奸行为，也严重伤害了德国人民的感情，成为后来亲苏的东德政权基础不稳的一个原因。苏军在东北的作为，正是这种作为在东方的重演。
客观地讲，当苏联出兵东北的二、三个月后，苏军转入营区驻扎（主要利用日军和日本机关的房屋），开始整顿军纪并派出纠察队监督，此后驻东北的苏军纪律确实有所改观。但是在许多地方，夜间零星的苏军士兵外出抢劫和强奸事件仍时有发生。这时发生的一件令人痛心的事，就是中国共产党的重要军事将领卢冬生在哈尔滨被苏军士兵行抢时打死。
卢冬生是中国工农红军第二方面军的主要领导人之一，红军时代就在红二军团任师长。抗日战争开始时，他又是着名的八路军三五八旅的旅长。不久他又同刘亚楼（新中国成立后长期任空军司令员）等一起赴苏联学习，在中共第七次全国代表大会上他只以几票之差未被选上中央委员。苏联出兵东北时，他又作为苏军少校回到了东北。回国后卢冬生很快同出关的八路军接上联系，并被中央委任为松江军区副司令员。可是就在一九四五年十二月十四日夜晚，他因事乘马车外出，又没有穿苏军军装，结果路遇一个苏军士兵持枪拦车抢劫。卢冬生立即以熟练的俄语质问这个苏军士兵是那个部队的，苏联兵顿时慌了并逃到一边。可是当卢冬生乘车又上路时，这个坏家伙怕被告发，在后面开了枪。以后在中国国内出版的红军将领传中，对卢冬生的介绍写着：“一九四五年九月回国，任松江军区副司令员。同年十二月十四日在哈尔滨殉职。”
（注：王健英：《红军人物志》第三二九页，解放军出版社一九八八年版）
一国到它国驻军时的军纪，直接关系到这个国家的形象。美军到中国后，到处奸淫妇女，搞“吉普女郎”，结果“沉崇事件”后几十万中国人上街游行抗议。美军占领日本时强奸之风更甚，据冈村宁次回忆录称，仅在日本关东地区，美军黑人士兵每月犯强奸案三千多起。过去人称美国为帝国主义，这些还好理解；被称为社会主义榜样的苏联，其军队也出现这种现象，则实在令人摇头叹息，令中国方面长期难以公开解释。一九六九年四月中国共产党第九次代表大会期间，毛泽东在谈到苏联出兵东北时，也犹有积愤地说当时苏联的军纪坏透了。
对于苏军出兵东北，中国政府和人民一直是着重看其帮助中国驱逐日寇的主流。几十年来，矗立在东北各地的苏军纪念碑每逢纪念日都摆上花圈，这是正确的。但是作为历史支流的苏军军纪问题，却也在中国人的记忆中长期留下了伤痕，甚至也成为六七十年代中苏对立的一个前因。这一事实说明，一个民族的感情问题是不容忽视的，以傲慢的态度忽视他民族的感情，自己到头来也会受到惩罚
日本投降后，苏军在东北四处寻找和强奸日本妇女。那些正在撤退的日本屯垦妇女大都女扮男装。但有时候撤退的火车也会被苏军截住，上车搜查。他们后来有了经验，看见没胡须的就摸胸脯。一旦摸到乳房便当场按倒强奸。但因苏军是占领军，而日本妇女处于战败一方的不利地位，故强奸日本妇女的苏联士兵一般没有遭受严惩的后怕，所以强奸之后也多不至于再杀害被强奸的妇女。
因为语言不通，苏军士兵无法分辨出日本妇女和中国妇女，结果往往把中国妇女当成日本妇女来强奸。中国方面对此表示不满，制止苏军士兵胡来的原红二方面军著名将领卢冬生将军被苏联士兵开枪射杀。
中国方面向苏军指挥部门抗议。其实苏军指挥部也约束不住底下士兵的胡来，便告诉中国方面，只要抓住犯强奸士兵的帽子交到苏军司令部，证明确有其事，便当场将该士兵处决。因帽子上有姓名、血型和部队番号等士兵的一切个人信息。
杀了几个之后，苏军士兵害怕了。中国妇女得到通知，一旦遭遇强奸，便先抢帽子。苏军士兵只要帽子一被中国妇女抢走，马上就会软了下来，甚至跪地求饶。大概撤退的日本方面没得到通知。日本妇女遭强奸时，可能不知道抢帽子这一招。
二次大战期间，苏联红军强奸德国妇女的书籍出版后，很多沉默了50多年的受害人，都纷纷打破缄默。受害人中包括德国前首相科尔的夫人，她在去年自杀身亡。当年她只有12岁，和母亲同时被红军强奸,军事历史学家比弗出版的《柏林：1945年沦陷》，是根据俄罗斯档案中一些未经公开的材料，德国、美国、法国和瑞典的战争档案，以及受害人的忆述而写成的。
在差不多三年多时间里，苏联红军由普鲁士与纳粹德军作战并攻打柏林，估计共有200万名妇女被奸，其中有些更是被人轮奸。单在柏林，就有13万妇女遇害，其中有一万人因不堪打击自杀。
该书今年9月在英国发售后，被俄罗斯驻英大使指为"侮辱"，俄国军事专家并否认书中内容，但不少当年的受害人看过书后，再度勾起多年前的伤痛，并公开这段被人忽略的历史。
人们再次审视战争的丑恶一面。我刊特约柏林撰稿人发来专稿。
战争总是丑恶残暴的
《拯救大兵瑞恩》一开场被炮弹掀起的水柱此起彼落，登陆艇的钢板船舷被机枪打成筛子，冲向岸边的士兵被击中，胸前鲜血喷涌，炸断的手臂，撕下的大腿，掀开的皮肉，刺出的骨头，胸腔翻开，肠肚横流，满脸血污，身首异处，布满了几百米宽的海岸。斯比尔伯格把战争的残酷无情、战争的丑恶恐惧描写得淋漓尽致，令人震撼。他用最形象、最生动、最直接、最明了的语言告诉人们：在战争中，每个人--不管他是坏人还是好人，英雄还是狗熊--死得都是那样脏、那样破、那样恶心、那样难看。他把描写战争的片子拍成了反战的宣言。与此形成鲜明的对比，好莱坞很多其它战争片，还有我童年时看过的很多"打仗电影"，演的都是"好人"的机智与英勇。即便有牺牲，也是化妆得整整齐齐，额头裹上一条象征性的绷带，微笑的嘴角或许有一滴鲜血，在曙光的照耀中，安详地死去。这些电影不是在描写战争的真实，甚而美化牺牲，宣扬英雄主义。难怪在这样的电影熏陶下成长起来的一代代人不怕死，不怕战争。
二战中苏联红军在德国的行径
战争无论"正义"与否，都是残酷无情的。这不仅体现在战场上，也常常体现在给平民所带来的灾难上。无论战争的发起者与指挥者怎样标榜自己军队的风纪，侵扰，甚至掠夺、凌辱、虐待、强奸对方的平民、妇女，在所难免。
1990年著名女权运动家海尔克．桑德与芭芭拉．波尔合作编写并导演的电影《Befreier und Befreite. Krieg, Vergewaltigungen,
Kinder(解放者与被解放者--强奸、儿童、战争)》引起了巨大的轰动和激烈的讨论。桑德采访了很多经受了战争创伤的妇女，让她们在摄像前讲述自己遭受苏联红军轮奸的经历。作者在同名的书中写道：
"1945年，当45万红军攻打柏林时，城里有140万姑娘和妇女。1945年初夏到秋天，这些姑娘和妇女中有11万人遭到了红军士兵的强奸，占总数的7.4%。……这些遭到强奸的、处在生育年龄的姑娘和妇女中，有11000人怀了孕……被强奸的姑娘和妇女的人数与强奸的次数不重合，因为40%的受害者被多次强奸。……历史学家莱西灵估计，在柏林有一万妇女死亡或者留下了终身的伤残。"
很多妇女回忆当时的情况说：军队所到之处，不仅烧杀抢掠，而且高声呼喊："Fraukomm（女人来）"。他们挨家挨户搜集德国妇女，从未成年的小姑娘到中年以上妇女，进行集体强奸、轮奸。很多妇女不堪暴行而惨死，另一些妇女不能忍受侮辱而自杀。剩下的年富力强的则被抓回西伯利亚作苦工，成了活的战争赔偿。苏联军官索尔仁尼琴回忆说：最幸运的是那些没有被强奸就被枪毙的德国妇女们。另外一些历史学家估计，在1945年4月24日到5月5日之间，柏林有近50万妇女遭到红军官兵的强奸，占总数的30%。在二次世界大战中受到苏联红军士兵强奸的德国妇女总数在200万以上。
但是，仅仅指责苏联红军对德国妇女的暴行是不公平的，也不符合历史的事实。德军，特别是希特勒的冲锋队在进攻波兰和苏联时，所到之处，不仅强奸了很多当地的妇女，而且设立了大批公开与非公开的妓院，强迫这些妇女"慰藉"德国官兵。斯大林在反攻开始时曾说：血债要用血来还。
暴力与战争强奸的心理背景
战争的暴力对平民，特别是平民中的弱者--妇女、儿童的伤害是非常严重的，战胜者对战败者的妇女大规模的集体强奸、轮奸在历史上屡见不鲜。二战中日军官兵对菲律宾、韩国和中国妇女所犯下的罪行也是无比残暴。前南斯拉夫解体后爆发的诸多战争中，塞尔维亚正规军与民兵曾经大规模集体强奸波黑族的穆斯林妇女。可以说，妇女已经成了历次战争的一个特殊的战场，强奸成了一种特殊的武器与战斗方式。
为什么在战争中--无论是"正义"的还是非正义的--强奸的现象这样普遍呢？迄今为止在社会流行着这样的误解：强奸犯是受性欲望驱使，是某些男性性饥渴的表现。有人甚至猜测，如果妓院合法化，强奸案就会减少。但是，通过现代社会学、心理学、行医学等等的研究，我们知道，强奸首先不是一个性行为，而是一种暴力行为。著名女社会学家露特．赛福尔特曾简短、精辟地指出："强奸不是性欲望的暴力表现，而是通过性来实现的暴力。"从对强奸案件的审讯与调查，从性医学医生和心理治疗家对当事人的询问，被强奸的人几乎没有把强奸看作一个性交过程的；强奸犯常常谈到在强奸时对对方的优越感、统治感、对对方的侮辱与虐待。换句话说，强奸首先不是为了满足强奸犯的性欲望，而是为了满足他（她）对弱者的优越感和凌辱与压迫的愿望，性仅仅是强奸犯对受害者施暴的一个手段。另外，在很多强奸案中强奸犯不仅强行与受害者性交，而且还要打骂受害者的事实，也支持这个论点。
性行为作为一个重要的暴力手段有着深远的历史。在很多文化圈中，被征服的部族的妇女被当作战利品来满足征服者，犯人的妻子要被迫去当官妓与营妓。由于性行为是人类最隐私的行为之一，在男权社会中，与一个女性发生性关系通常被看作对她的物理占有。
明白了强奸的社会学与心理学机制，我们就很容易理解，为什么强奸成为战争中的一个普遍现象了。战争无非就是暴力，就是占有，就是征服，就是对对方的凌辱或者报复。
对一个人、一件事做评价时，我们常常喜欢说：关键看动机。人类的司法实践--不管是东方的还是西方的--也把动机看得非常重。在中国文革中流行着"用革命的两手对付反革命的两手"的说法。这种错误在自然科学高度发展的现代更得到了发展。在我们这个技术化的实用主义、工具主义盛行的时代，技术、手段被当作中性的东西，而逃脱了任何道德的检验，手段与目的越来越脱节。
所以，我们不仅要用道德的尺子去衡量那些动机，更要用道德的尺子去衡量那些手段，因为，手段才是真正导致后果的部分，而不是动机。如果我们用这个原则来检验战争，就会发现：没有一个战争是能够符合我们的道德共识的，就像没有一个强奸是可以被我们容忍的一样