袂的意思:外媒：工业技术或成“大规模杀伤性武器”

外媒：工业技术或成“大规模杀伤性武器”
中国网 china.com.cn　　时间： 2011-03-18发表评论>>

俄罗斯战略文化基金会网站3月15日文章 原题：工业技术是大规模杀伤性武器的特殊形式
日本地震事件一出，以下观点看似合理：现代化技术在人类活动形成的破坏性行为面前可能变成“特殊形式”的大规模杀伤性武器。由此一来，所谓的常规武器在用来打击某些目标的时候或能具备大规模杀伤性武器的性能，对生态环境造成的负面影响甚至要远远超过核武器。
危险的核辐射环境不但可在战场形成，也可能出现在后方。如使用常规武器破坏核电站之后。目前，仅在欧洲就有108座核电站、239个核反应堆和1243家大型化工厂，攻击这些地方可以造成无法控制的大规模死伤及损失。与大规模杀伤性武器相比，这种方法还会大范围破坏生态系统。
尽管相关部门大力采取措施提高工业生产、动力工程和运输工具的安全性和生态清洁度，但事故发生的风险及规模仍呈上升趋势。引发这种现象的诱因如下：快速发展生产力，不断推进科技进步；技术快速更新换代；技术革新过程中加入有毒、易燃、腐蚀性强的有害物质；提高生产中的能源利用效率及加大技术设备的单机容量、增加库存量和运输工具的吨位；加快技术发展进程和提高运输工具的速度。
军事及经济设施和技术中包含的潜在破坏力可以为其有目的地使用打下客观基础，也就是说，可以将其作为打击这些设施和技术所在国的杀伤性武器。
在常规武器对具有技术特性的生产部门造成的破坏和致命打击面前，人口高度密集的工业发达国家显然是最脆弱的。在这种情况下，杀伤性非核武器就扮演了“扳机”的角色，扣动它可以引发无法控制的巨大灾难，因此我们可以将工业设施和技术视为大规模杀伤性武器，将对其进行攻击视为使用大规模杀伤性武器的战争的“被动形式”。
两个明显特征
鉴别是不是潜在大规模杀伤性武器的唯一方法是将其与核武器、化学武器和生化武器这些传统大规模杀伤性武器的杀伤性进行比较。头一个明确特点就是：设施（技术流程）中有可以形成破坏因素的“活性”物质或与其性质相近的物质，这是成为潜在大规模杀伤性武器的先决条件。
核武器的活性物质是核燃料。这些物质和其他类型的核燃料用于燃料核反应堆、工业核反应堆和研究性核反应堆中。核燃料生产周期涵盖的所有设施都可列为潜在大规模杀伤性武器。核燃料的生产周期包括：采矿和选矿、生产核材料和释热元件、反应堆运行、储存和加工废燃料、处理放射性废料。
化学武器中的活性物质是毒性强烈的化合物和生物毒素。国民经济的各个领域经常要使用到许多化学物质，甚至是有毒物质。与军用有毒物质最为相近的是所谓的烈性剧毒物质，其中最危险、使用最为广泛的是氯、氨、酰氯、氢氰酸、硫化氢、二硫化碳、肼、庚基等。污染水源的有毒物质是酚、苯、苯胺和其他有机化合物。上述物质中此前曾直接用于化学武器的氯等物质，后来被性能更为优越的物质所替代。因此用这些物质生产终端产品，或是以此为原始材料或中间产品生产其他物质的设施，以及这些物质的存储点、输送管线和运输工具都可列为潜在的大规模杀伤性武器。
生物武器中的活性物质是生物配方，因此这些物质的加工、生产、实验以及存储设施都是危险设施。
潜在大规模杀伤性武器的第二个明确特征是：可以产生类似大规模杀伤性武器的损伤效果。
核弹爆炸时会产生瞬时杀伤以及长远性影响。未充分反应的核燃料、裂变产物以及弹药和介质的活性成分混合在一起，成为主要的辐射污染源。袭击含有核燃料的设施的杀伤性效果来源于放射性污染。对于核反应堆和核废料存储、加工企业来说，其污染源来自于未充分反应的核废料，裂变产物和极为危险的钚239、铯131和锶-137同位素。因此，含有核燃料的设施与核弹具有相同的杀伤效果，只是杀伤性质不同。这是由于裂变产物的同位素组成不同：核爆时产生杀伤作用的是衰变周期短的同位素，而核废料中的同位素衰变周期长，这使得核废料的辐射作用持续时间长，影响深远。
战时使用化学武器和生物武器会带来同样的杀伤效果，即造成环境污染。对危险的化学和生物物质发动袭击也会产生类似的杀伤效果，因为很多物质都是易燃易爆品。
对于不能与大规模杀伤性武器相提并论的设施（如水坝和水库），则需要寻找其他手段，尤其会考虑水坝或水库决口时水的冲力所产生的能量及造成的损失。
五个重要结论
综上所述，可以得出如下结论：
1.对工业设施实施打击的任何高精武器都具有大规模杀伤性武器的特征。因此，“条约规定的” （非核）远距离杀伤性武器是严重的不稳定因素，会破坏战略平衡，在这方面西方较俄罗斯占巨大优势。
2．由于常规武器打击工业技术设施会产生“技术工程性”杀伤效果，那么一些“危险”的工业技术就会成为大规模杀伤武器。
3．不能把核裁军与加强国防能力对立起来。核裁军是为了追求一种平衡，与其说是在数量上裁军，不如说是均衡地削减核武器。危险的工业技术成为被动形式的大规模杀伤性武器，同时也自然成为限制性因素，使人们毫不怀疑全面核裁军或大幅削减“区域性遏制”核武器（战术核武器）的必要性。
4．只有当自己的武器库中出现与核遏制效果对等的武器，并且能够抵御任何形式的武装侵略（包括应用大规模杀伤性武器而产生的被动战争）时，俄罗斯才可放弃核武器。
5．具有与可能面临的威胁相对应的强力手段，才能确保俄罗斯的军事安全。在目前和可预见的未来，核武器仍是一种选择。