补肾壮阳的草药有那些:全球数十核反应堆位于地震带

全球数十核反应堆位于地震带《华尔街日报》的一份分析评估报告显示，全球在地震易发区运行的核反应堆有数十个，其中至少14个反应堆位于地震高危区。

而这些核电站大多分布在两个地方，即日本和台湾。这两个地方由于自然资源有限，所以选择建设核电站，宁愿冒着核灾难的风险，也不愿完全依赖外国能源供给。

随着日本核危机造成的影响不断显现，日本和台湾均被迫重新评估自己的能源选择。台湾上周一(3月14日)的一份民意调查显示，55%的被调查者对台湾核设施缺乏信心。3月11日，日本沿海一带发生9.0级地震，造成了巨大破坏，并引发海啸，人员伤亡惨重。

《华尔街日报》使用英国伦敦行业组织世界核协会(World Nuclear Association)提供的数据，察看了全球400多个投入运营的核反应堆的地理位置以及100个规划完毕或在建的核反应堆位置，然后又使用美国地质调查局(U.S. Geological Survey) 1999年的一份研究以及全球地震灾害项目(Global Seismic Hazard Program)和瑞士地震研究所(Swiss Seismological Service)提供的相关资料，测定每个核电站的地震风险。

根据这份分析报告，全球正在运行的核反应堆当中，有48个位于已知至少会发生中等地震活动的区域，占运行中反应堆总数的11%，这其中就包括日本核危机焦点福岛第一核电站反应堆。有14个反应堆位于地震活动水平较高的区域，占3%，其中有10个位于距海岸线不到一英里（1.6公里）的位置，面临地震和海啸双重风险。

在位于地震活动水平较高区域的14个反应堆中，日本和台湾两地就占了10个。美国也有两个反应堆位于地震高发区，斯洛文尼亚和亚美尼亚也各有这样一个反应堆。此外，亚美尼亚还有一个规划中的反应堆。

核工业界表示，全球各地的反应堆是按照可经受该反应堆所在地区可能发生的最强地震的标准设计建造的，并且通常还会增加安全防范系数，以防这些预测出现失误。福岛第一核电站似乎在9.0级的强震中完好无损，但在地震所引发的海啸当中受到破坏。

美国行业协会核能研究所(Nuclear Energy Institute)发言人考夫曼(Tom Kauffman)说，美国核电站在安全系数方面留出了很大余地。

上周五，美国核管理委员会(U.S. Nuclear Regulatory Commission)发布了一则信息公告，这是美国首次试图向本国核反应堆运营商解释福岛第一核电站危机的官方努力。美国有104个已获得相关许可的的商业核反应堆。

这则公告还列出了美国核监管机构多年来为确保核反应堆可抵御自然灾害或其它非常事件的影响所采取的各项措施，此举意在安慰美国民众，让他们知道美国监管机构和核工业已经做出了防患于未然的准备。美国核管理委员会说，准备工作包括研究如何向反应堆容器和乏燃料池恢复冷却水的注入等。日本福岛第一核电站的反应堆容器和乏燃料池均在灾害中受损，无法工作。

美国100多座核反应堆中，只有加州中部海岸代阿布洛峡谷核电站(Diablo Canyon Power Plant)的两座反应堆处于地震活跃地区。加州北部海岸洪堡湾(Humboldt Bay)核电站已经在1976年由于对地震的担忧而被关闭，但现场仍有部分乏燃料。

代阿布洛峡谷核电站运营商太平洋气电公司(Pacific Gas & Electric Co.)发言人拉夫特里(Kory Raftery)说，按照设计，这座核电站能够承受源自附近圣安德烈亚斯(San Andreas)断裂带的7.5级地震。其他相对不知名的断裂带离电站更近，其中一条2008年发现的断裂带离电站不到一英里（1.6公里）的距离，但根据测试，这些反应堆也能承受这些断裂带发生的预期强度地震。

但科学家也曾低估过可能的地震强度。这次发生在日本的地震比福岛第一核电站设计承受能力强10多倍。2007年，世界最大核电站日本柏崎刹羽(Kashiwazaki-Kariwa)经受了一场远远强于设计者预期的地震，结果受到损害。

日本反核活动人士长期警告，日本的核反堆比运营商和政府监管机构所承认的更容易遭受地震的打击。

东京反核组织原子力资料情报室(Citizens' Nuclear Information Center)上周说，日本核能促进者说不会发生的一场核灾难正在上演。

核电在台湾同样受到争议。岛上四座已建成的反应堆全都位于大的断裂带附近。另两座正在建设的反应堆位于人口密集的台北市和新北市附近。

台湾核能监管机构原子力委员会(Atomic Energy Council)说，台湾全部核电站的设计承受能力都是地震7级或以上，海啸浪高12到15米。委员会和政府所有的核电运营商台湾电力公司(Taiwan Power Company)都已承诺迅速采取措施，在必要情况下增大安全边际。

能源专家们说，日本和台湾或许很难放弃对核电的依赖。能源咨询公司IHS CERA负责全球电力的常务董事、台湾人Jone-Lin Wang说，发展核能既是为了多元化，也是为了减轻对进口石油、天然气和煤炭的依赖。

需要说明的是，多数国家都曾试图将核电站选址在地震区以外。

密歇根大学(University of Michigan)地质学家Ben van der Pluijm说，这些主要断裂区上建有反应堆的地方并没有那么多；日本可能是这方面的范例。