血豆腐的制作方法:北约联盟2011年自主招生面试命题素材 惊现“国际玩笑”

北约联盟2011年自主招生面试命题素材  惊现“国际玩笑”

自由研究者  陶百强

2011年3月18日

【笔者注：笔者将发现的问题Email告知了北京大学招生办，意料之中的是，他们懒得搭理。此等不求真理的心态凭什么去争创世界一流大学？现在赤裸裸的学术造假就少有机构管，何况堂堂北京大学的命题问题？北京大学，本来在笔者心里是很神圣的，可是，北大人对待问题的态度击垮了这点神圣感。学界本应是社会的精神脊梁，提倡国民对真理真相的不懈追求。虽然各行各业造假虚妄盛行，但是，我仍然不认为中国就永远是造假者的天堂，至少还有学术批评网等这样的网站在呐喊。为了还公众和考生真相，特此发布。】

注：北约联盟高校名单：北京大学，北京航空航天大学， 北京师范大学， 复旦大学， 厦门大学， 南开大学， 香港大学， 山东大学， 武汉大学， 华中科技大学， 中山大学， 四川大学， 兰州大学

笔者在2011年3月14日早上在新华网（http://news.xinhuanet.com/edu/2011-03/14/c_121182847_2.htm   2011-3-14）见到一文，披露了《京华时报》刊载的关于我国2011年自主招生面试方面的文章《北大招办披露自主招生面试考题  涉猎广者占优势》，该文披露了北大自主招生面试考题（完整版）（见附录1），一共罗列了30个面试题目，笔者匆匆浏览后，直觉告诉我第3题似乎存在命题素材问题：

　   “3.哈佛大学图书馆墙上写有这样一句话：“请享受无法回避的痛苦”，谈谈你的理解。”

    笔者疑窦顿生：世界排名第一的哈佛大学将此类格言写到图书馆墙上的可能性有多大？笔者发现的伪文化现象太多了。

笔者随机登陆哈佛大学图书馆官方网站，无从直接查到相关图片或资料，随即发出了一封电子邮件到哈佛大学图书馆询问(注：2011年3月14日当日晚上收到哈佛大学图书馆负责出版物和对外沟通的负责人Peter Kosewski（manager for publications and communication of Harvard University Library)回复的电子邮件，他否认了哈佛大学图书馆墙上印有此句（“There is no such sentence on the wall of any Harvard library”）。转念一想，也许，我这样喜欢怀疑的人其实早已经有过，于是我到网上查询相关信息，网上很多地方讲到所谓的哈佛图书馆“管训”，无意中还查到有人竟然出版了一本书《哈佛图书馆墙上的训言》，我重点关注了这些所谓的管训的英文原文的语言质量和措辞水平，但网上竟然存在很多不同版本和措辞的英文版本，这更增加了笔者的怀疑。

笔者进一步查询，查到此管训系伪造，有多人质疑过这些胡编乱造的哈佛大学图书馆“管训”，如我国官方网站新华网早在2010年1月27日就转载了发表在《中国青年报》的一篇揭露文章，文章标题为：《“哈佛图书馆墙上的训言”开国际玩笑    伪“训言”是怎样流传的》（来源：http://news.xinhuanet.com/edu/2010-01/27/content_12880988.htm），原文请见附录2。我不知道哈佛大学工作人员被这些所谓的管训求证信打扰了多少次，我觉得不安和惭愧，毕竟又一个中国人在耽误人家的宝贵时间。哈佛的校训是Veritas（追求真理）, 相信他们不会认为这样的求证是无聊的事情，还有人在怀疑造假现象总归是好事吧。如果为了节省回信时间，建议他们考虑在在图书馆的FAQ中写一条澄清公告信息，只是这样的澄清公告他们应该不会考虑。

     笔者在今年提交教育部一位领导质疑现行高校自主招生问题时，就提到涉及到千家万户利益和国家考试权威性的自主招生命题质量要有制度来保证，必须体现专业化的教育测量操作流程，因为这毕竟是涉及很大分值加分。

美国高校招生自主权很大，但是他们并不自己命题，连一流的哈佛大学也是采用美国专业的考试机构大学考试委员会命制的SAT等作为录取依据。 笔者从2003年以来一直研究我国高考英语科的命题质量和问题，越来越坚信大规模高利害测试的命题工作必须从组织到流程体现专业化，否则问题一定会源源不断。自主招生的华约联盟就进行了委托命题（教育部考试中心命题），我认为此举值得提倡，毕竟术业有专攻，且考试中心具有数十年的命题经验。命题本来是非常专业化的工作，稍不留意就难免出现疏漏。但是，命题应该尽量严谨，从命题素材到试题设计等，且要经过严格的审题程序等。北约联盟集中了很多国内13所一流高校，（北京大学，北京航空航天大学， 北京师范大学， 复旦大学， 厦门大学， 南开大学， 香港大学， 山东大学， 武汉大学， 华中科技大学， 中山大学， 四川大学， 兰州大学），命题的不严谨会影响到测试的公信力和权威性。

     从初步浏览北约的面试题来看，这些一流大学要求自己的考生具有广博的知识面和阅读面，特别是引导考生关注人、社会和这个世界，我觉得指导思想很好，但与此同时，我们的命题组也更应严谨求证求真，力求命题素材的准确无误，以免将错误信息以讹传讹而闹些国际笑话。

     发现问题是次要的，最重要的是找到解决问题的制度化措施。建议国家主管部门加大对自主招生各个方面的指导，从宏观方案到命题等方面都应关注，以促使自主招生在改革中不断完善，推进我国高考招生改革。

                                     (陶百强 2011-3-18 于南昌市)

附录1： “哈佛图书馆墙上的训言”开国际玩笑    伪“训言”是怎样流传的

来源：http://news.xinhuanet.com/edu/2010-01/27/content_12880988.htm

2010年01月27日 08:01:46 　来源：中国青年报

   近日，中国青年报记者接到上海市田园高级中学英语教研组组长陈应宏老师的来信，反映部分媒体刊载的“哈佛图书馆墙上的训言”内容不真实。他担心，披上“哈佛”外衣的这些原本不存在的“训言”，会通过其他报纸杂志、互联网等，以讹传讹，流传越来越广。

　　 无中生有的“哈佛图书馆墙上的训言”

    “One day，has not been able again to come．”（一天过完，不会再来。）

    “Studies this matter，lacks the time，but is lacks diligently．”（学习这件事，不是缺乏时间，而是缺乏努力。）

    ……

    如果不是亲眼看到这些错误频出的英文版“哈佛图书馆自修室墙上的训言”，陈应宏恐怕不会想到，他会在某一天与大洋彼岸的哈佛大学图书馆建立联系。

    陈应宏在2009年12月初被告知，学校要请广告公司制作一批中英文对照的标语展 板，内容是20句哈佛图书馆墙上的中英文训言。然而，当发现这些训言的英文“一塌糊涂”，有的连主语都没有时，他感到非常意外，并在去年12月14日给哈 佛大学图书馆发了一封电子邮件，向其求证是否有这些“训言”。

    第二天，哈佛大学图书馆研究馆员 Deborah Kelley-Milburn回复了陈应宏的邮件：“已经有很多人就这个问题询问过我们。我想，这是一个在互联网上流传的民间传说。我们哈佛大学里的各家 图书馆（哈佛大学共有70余家图书馆——记者注）都没有这类‘训言’。”

    他进而求证：哈佛大学的校训是什么？结果被告知，哈佛大学的校训是拉丁文“VERITAS”（即中文“真理”的意思——记者注）。这一校训与陈应宏提出质疑的那20句所谓的“哈佛图书馆墙上的训言”显然大相径庭。

伪“训言”传播路线图

    记者发现，至少可以追溯到2008年3月1日,在一些网络论坛上就有了对这个话题的讨论。有网友在一个名叫“雨巷寻香”的交流英语翻译论坛上发帖，讨论“《哈佛大学图书馆警句》的比较正式的翻译”。

    发起话题的论坛管理员称，网上流传的关于哈佛大学图书馆墙上的一些中文语句“被译成不明不白的英语，有些更被传为‘哈佛校训’”。他担心，网上乱传的东西，会被一些人误以为英文佳句范例。

    记者发现，在原始帖子中的中英文警句共20句，其中，中文的内容与此后刊发在杂志和图书上的几乎没有差别，但英文的内容却与此后的版本差别很大。

    该帖很快在“雨巷寻香”论坛中引起热烈讨论，管理员对一些重要的进展进行批注。例如，他指出，有些英文警句实际上是通过相关软件从中文逐字逐词“翻译”过来的。

    2008年3月，《读者》杂志在当年第7期上刊登了作者署名为“爱谁谁”的《哈佛图书馆墙上的训言》一文，但只有中文内容。

    同年6月，北京理工大学出版社出版了《哈佛图书馆墙上的训言》一书。作者是丹尼· 冯，他在简介中称自己1991年毕业于北京某高校，彼时就职于美国密歇根州的一家公司。有媒体报道，中关村图书大厦2008年12月29日至2009年1 月4日排行榜中，社科类书籍《哈佛图书馆墙上的训言》销售排名第七。

    2008年11月至12月，《三晋都市报》对《哈佛图书馆墙上的训言》一书的部分内容进行了连载。2009年1月30日，《解放日报》春节特刊的第8版用了大半个版面刊载了这20条“训言”以及书中部分内容。

    与此同时，网络上对所谓“训言”真实性的质疑一直没有停止过。其中就有人联系了哈佛大学图书馆或去过哈佛大学图书馆的人，求证这些训言是否真的存在。

    但这并没能阻止这些无中生有的“训言”的传播：仍有许多网友在论坛或自己的博客上转贴这些“训言”；一些学校还把它们制作成双语展板，布置在学校的教室和走廊的墙上。

    尽管丹尼·冯在《哈佛图书馆墙上的训言》一书中提到的英文版的训言和网上流传的版本并不相同，还存在语法问题，但这些“训言”却误导了相当一部分读者。

    有的读者后来在写文章时引用了该书中的某些“训言”，发表在报纸杂志上，这其中甚 至包括一些比较重要的理论性文章（如2008年第7期《新湘评论》刊载的《在新的起点上推进党的建设》一文），进而造成了更大范围的谬传。此外，中央人民 广播电台经济之声的“财富星空”节目也曾播出过这些“训言”。

作者承认编造“训言”

    陈应宏曾给《读者》杂志编辑部打电话询问刊载《哈佛图书馆墙上的训言》一事，该杂志副总编辑侯润章称，该文章是作者投稿过来的，文责自负。

    《哈佛图书馆墙上的训言》作者丹尼·冯在该书的“前言”中写道：“虽然没有实力进 入哈佛大学学习，但我知道很多中国人都有哈佛梦，梦想进入那位于马萨诸塞州的美丽大学。国内的朋友来美国玩儿时，我带他们到东部游览，哈佛是一定要去的。 每次到那座神圣而美丽的学府，参观它那古老而朴素的图书馆时，看到哈佛图书馆墙上的训言时，我都会有一番新的感悟。”

    陈应宏给丹尼·冯发邮件求证：“这是真的来自于哈佛大学图书馆墙上的训言呢，还是您杜撰的一个国际玩笑？或者是文化洋垃圾？如果真有，那么请您把英文原版发过来让我欣赏一下。”

    但他一直没有收到作者的回复，于是便给出版该书的出版社打电话询问此事。该书的责任编辑之一告诉他，她只负责内容的文字校对工作，也没有见过这些“训言”的英文原文，需要联系作者核实后再给答复。

    今年1月4日，在与出版社总编辑的电话沟通中，陈应宏被告知，出版社已联系上了作者，作者承认这些所谓的“训言”确实是没有的。因此，出版社将在网站上把相关介绍撤掉，并且不再印刷该书。陈应宏告诉记者，1月5日，出版社的网站上就没有关于该书的介绍了。

    “该书的策划人在1月5日下午专门给我打了电话，表示道歉，承认自己把关不严。”陈应宏说。

　　伪“训言”流传的危害

    有网友指出，伪“训言”之所以在我国网络盛传可能有以下几点原因：1．名校效应。哈佛大学是国际知名大学，冠以它的名字，自然能吸引很多眼球；2．这些所谓的名言警句，确实也是很有道理的，大家喜欢；3．国人的盲从心理，一般不会去对事情的真实性较真儿的。

    陈应宏对这些无中生有的“训言”对社会可能带来的危害表示担忧：“以前只听说过在 中考或高考的语文作文中，有考生编造所谓的‘名人名言’或类似的训言，唬得个别阅卷老师也拿不准真假，现在没想到，竟然有正规出版社策划、编造出的‘哈佛 训言’来欺骗大众。这种现象如不予以揭露，不仅会让更多的国人上当受骗，对此奉为经典，还会有更多的‘牛津训言’、‘剑桥训言’，甚至‘北大训言’、‘清 华训言’问世。”

    陈应宏表示，这些所谓的训言本身并没有害处。在他看来，书中提到的这些“哈佛图书馆墙上的训言”，其实是按照中国人的价值观念编造出来的。

    “为什么要披上洋外衣呢？说明作者或出版社为了追求经济利益而不顾社会影响。”陈应宏说，他希望作者能严格自律，不要为经济利益而放弃道德底线；新闻界和出版界要把工作做得更扎实、更细致，坚决杜绝类似的“伪文化”和“伪洋文化”。 (记者 来扬 实习生 钟原)

3.哈佛大学图书馆墙上写有这样一句话：“请享受无法回避的痛苦”，谈谈你的理解。

Enjoy the avoidless pain.

http://hi.baidu.com/wangl_231818/blog/item/4c1931f0ffefcec87831aa5f.html

http://forum.globaltimes.cn/forum/showthread.php?t=13166 已有人揭露虚假

附录1：北约2011年自主招生面试考题

北大自主招生面试考题（完整版）   （北大命题组命制：笔者注）

　　1.马克思在《资本论》中论述机器夺走了工人的饭碗时写道：“蒸汽机一开始就是人力的对头”。请谈谈你的看法。

　　2.近期房产税、车船税、“馒头税”等均引发社会热议，请谈谈你对纳税与公民权利关系的理解。

　　3.哈佛大学图书馆墙上写有这样一句话：“请享受无法回避的痛苦”，谈谈你的理解。

　4.假如用一种植物比喻中国人的国民性，你会选择什么？为什么？

5.有人说：“智慧比体力更重要，成功的关键在于如何使用智慧”，请谈谈你的看法。

6.现在很多家长在高中阶段就把孩子送到国外学习，谈谈你的看法。

7.国家最近规定，中央和省级机构录用公务员，一般情况下都须具有两年以上基层工作经历，不再招收应届毕业生，你对此有何评论。

8.“穷则独善其身，达则兼济天下”，在今天是否还适用？

9.目前一些人富裕了但并没感到幸福，谈谈你的看法。

10.有人认为“三纲”（君臣、父子、夫妻）无益,“五常”（仁义礼智信）可取。试述你的观点。

11.近来续写《红楼梦》又成为社会热点话题。你认为后人可以续写、仿写、改写经典名著吗？

12.古人云“诗画同源”，“诗是无形画，画是有形诗”。请谈谈你的见解。

13.请从世界历史和国际政治的角度，分析“只有永远的利益，没有永远的朋友”这句话的含义。

　　14.今年是辛亥革命100周年，海峡两岸将共同举行隆重庆典。你认为大陆和台湾看待辛亥革命的角度和意义会有什么不同？

　　15.网络带来丰富的信息，但也存在着许多虚假报道和伪装成民意的倾向性意见，你认为政府如何才能从网络上获取真实的社情民意？

　　16.日本政府最近称，由于中国的GDP已经超过日本，所以要大幅削减对华援助，你如何看待此事？

　　17.在鲁迅的小说《祝福》中，“我”作为一个现代知识分子，为什么不告诉祥林嫂“人死后是没有灵魂的”？

　　18.牛顿第一定律可以被实验验证吗？

　　19.“火”被古人当成一种物质元素，今天我们如何认识“火”？

20.诗曰：“我看青山多妩媚，料青山看我应如是”，说说你的理解。

　　21.现在人类一方面在保护自然，另一方面又在破坏着自然。你认为地球上的生物会有怎样的未来？

　　22.一些世界非物质文化遗产可能在若干年后还是会消失,保护还有意义吗？请谈谈你的看法。

　　23.地球上有些生物是人类想消灭但难以消灭的，另一些生物又是人类想保护但保护不了的。谈谈你的看法。

　　24.如果将来全基因组测序可以用来预测个人的全部遗传信息,你对那个时代的到来有何看法？

　　25.有人认为：“水资源短缺是中国未来面临的一个比能源问题更巨大的挑战”。你同意吗？为什么？

　　26.普罗米修斯盗火，燧人氏钻木取火，请谈谈两者不同的文化寓意。

　　27.有人说，低收入人群的生活质量是衡量一个社会文明进步的标志，谈谈你的看法。

　　28.近日在国家博物馆北广场树立了孔子雕像，引起各方关注。请谈谈你的看法。

　　29.近年来，影视剧中出现不少“穿帮”镜头，请从文化建设角度谈谈你的看法。

　　30.3月11日下午1:46，日本近海发生8.8级地震并引发海啸，面对这一灾难，请谈谈你的感想。（作者：周逸梅 ）

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }