蟹黄汤包制作过程:美国人败给中国人却为什么不急?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 23:50:35

 

 

美国《纽约时报》12月7日报道,中国首次参加中学生国际标准化考试就取得了不俗成绩,代表中国参赛的约5100名上海15岁中学生在阅读、数学和科学这三项测试中全部取得第一,在这三项测试中分别位居第二的是韩国、新加坡和芬兰。相比而言,美国中学生的表现则差得多:科学位列23,阅读位列17,数学位列31。(中青在线-中国青年报)

中国学生在考试中表现出色,得各种大奖不是什么新闻。最有名的国际数学奥林匹克竞赛,2000年以来的11次大赛中中国已拿了9次总冠军。受此影响国内掀起一波又一波的奥数热潮,甚至形成了奥数经济,后来又变成家长人人痛恨的“奥数问题”。学生国际考试的出众表现跟体育项目的金牌战略一样,只能说明中国在畸形的锦标主义道路上走得太远了,完全偏离了学生交流的宗旨。在另一些考场上,中国学生的考试能力也让人叹服,如出国留学需要的美国GRE考试数学满分800,中国学生考790就算失败。

说美国教育比中国好有人不服,说素质教育比应试教育更人性化还有人不服,中美教育观念上存在巨大差异总应该是承认的。这方面研究很多,限于篇幅在此不展开议论。但教育的最终结果大家都是承认的,那就是中国的基础教育扎实,但培养出来的学生创新能力不足,相反应试能力差很多的美国学生在实践、生存方面的能力远超中国学生。

教育当然是为了培养人才,考试不是人才的最终价值体现方式,人才必须服从于社会需要。中国教育近几十年来广种薄收,成才率低也是基本事实。不要说“大师”,现在找一片学术净土都难。作为新三座大山之一,现阶段中国教育最尖锐矛盾是三点,一是社会投入不足,家庭负担成本过高;二是教育强度过大,学生负担过重,过度教育使学生丧失了创造性,成了废才;三是教育价值迷失,没有价值观的教育只能培养行尸走肉。争议中国教育和美国教育谁先进谁落后意义不大。近年来,国内稍有经济实力的家庭纷纷把子女送到按照西方模式教育开办的外资学校,虽然面临升学风险也在所不惜,这是用脚投票的最好例证。

耐人寻味的是,西方人一点也不看好中国这些考试优秀学生的前途,总结起来就是:中国的学术环境很难让年轻人有动力;大学生毕业即失业,许多大学生走上生产流水线,不是因为白领工作机会匮乏,而是因为他们不合格;中国的制造业的低工资模式,使创造性劳动的积极性很低;最好的、最优秀的人才大都最终会选择出国学习,他们中大部分会留在国外。美国人不用着急,等着就行了。——显然这些都超出了教育规划和调整的范畴。

难以信服,却无法反驳。(