蜜蜂科技下载:为什么我们总是无法跳出“黄宗羲定律”？

作者：singjack  发表日期：2011-2-10 23:47:00         大年初七，央行给全国人民诚挚送上了开年大礼——加息：自2011年2月9日起上调金融机构人民币存贷款基准利率，金融机构一年期存贷款基准利率分别上调0.25个百分点。也就是说，现在五年以上贷款利率是6.60了。贷款的人继续痛苦，因为今年可能还有两到三次加息。存款的人也继续痛苦，因为CPI还在继续冲高。但是，加息真的是灵丹妙药吗？加息就真能抑制通胀了吗？一月份的CPI肯定是超过5了，不然央行不会抢在股市开盘前加息。但我个人认为，加息不是救世主，行政手段干预造成的宽松，再用行政手段收紧未必就能奏效。因为经济规律是不以人的意志为转移的，今年注定还是通胀年。我常会困顿，为什么我们就永远走不出“黄宗羲定律”的怪圈呢？我说说个人对今年经济形势的看法：

　　一、楼市　　
　　随着新“国八条”和房产税的横空出世，政府又进行新一轮的调控了。限购和加税两把刀真能起作用吗？有外国人评价中国的房产税。从来未见过像房产税这样国家给人民加税然后人民欢呼雀跃的事情。房产税真的是为降房价吗？房产税真能降房价吗？这里不得不提到著名的“黄宗羲定律”。黄宗羲是明清之际著名思想家。黄宗羲反对日益苛重的赋税征收。他说“吾见天下之田赋日增，而后之为民者日困于前” 历史上的税费改革不止一次，但每次税费改革后，由于当时社会政治环境的局限性，农民负担在下降一段时间后又涨到一个比改革前更高的水平。黄宗羲称之为“积累莫返之害”。中华五千年的历史，就是不断的被困于“黄宗羲定律”的死局中。为什么？
　　西方著名经济学家曼昆指出：当政府对一种物品征税时，谁来承担税收负担？是购买此物品的人？还是出售此物品的人?或者，如果买者与卖者分摊税收负担，什么因素决定如何分配税收负担？结论是：对谁收税和谁承担了税是两回事！所以我们可以看到今年将是房租飞涨年，房东会以税收和加息的理由涨房租，从而把税赋转嫁给租房人。
　　对于一线城市在调控年的房价，无非三种可能：一是大涨，由于现在的严厉政策，这个可能性不大。二是稳中微涨，例如广州这样的城市，刚需数量大，可能可以支撑住目前的房价。加上目前还有两种方法避开限购令，就是用他人身份证或者是用企业法人的名义购买房。由刚需和敢冒风险的投资客组成的买房团队能否支撑目前的房价，年底就可以见分晓，个人认为这个可能性很大。三是大跌，在通胀年，加上不限购的二三线城市倒逼一线城市的房价（例如佛山的房价飞涨），让广州深圳的开发商和房东有信心拿住不卖。所以大跌不可能。微跌的话由于税收的加重和通胀，所以房价微跌还是涨。
　　我个人不赞同用行政手段干预房价，因为违背规律的事情，最后要受到规律的惩罚。房地产市场要靠疏导而不是靠堵。上古时期华夏地区经常有水患，大禹被派遣去治水。他总结了前人的失败经验，改变了堵的办法，对洪水进行疏导，使天下苍生得意安生耕种。后来他把自己治水的九个地方分为九个州，九地产的铜铸造成鼎代表这九个地方。天下黎民对他的景仰如滔滔江水，于是他的威望超过了所有前人，超越到足以建立自己的王朝。可见疏导治理洪水，治理国家的英明。物以稀为贵，从未见过限购的东西会大跌，真正让人担心的是当限购取消的那一天，购房需求的洪水冲破大坝的时候将是多么恐怖的景象。
　　
　　二、股市
　　这次央行在初七开盘前就加息，很明显是来者不善。但股市自从有了股指期货后，大盘的上涨已意义不大。因为做空也可以赚钱。所以股市是围绕着股指期货交割单之日为一个周期在上下波动的。中国的股市是庄家市场，技术分析已失去意义，小散户要炒股赚大钱的年代一去不复返了，顶多是赚点辛苦钱，还要跟准庄家走才行。因此，今年股市上涨与下跌意义不大，庄家们现在都是靠股指期货吃香喝辣了。
　　
　　三、物价
　　看现在的CPI指数，瞎子都会知道，今年物价肯定要继续拉涨。
　　
　　四、黄金、古董等和期货市场
　　俗话说：“盛世藏古董，乱世买黄金。”这年头是古董和黄金都抢手，现在到底是盛世还是乱世呢？由于国家压制楼市和股市意图明显，在全球大通胀的背景下，部分资金将往以此两类为代表的实物投资市场涌入，拉涨这些东东的价格。黄金突破1500美圆一盎司是迟早的事。而期货市场又是一年大波动年，原油期货肯定不会消停，开车的油费有要多掏钱了，但愿农产品价格不要再大涨了……
　　
　　五、收入
　　通胀年整个社会加工资是必然的，问题是，加的乌龟工资能跑过CPI兔子吗……
　　一天我终于集齐了七颗龙珠，召唤出神龙许个愿。神龙问我想要什么？我告诉它，让我跑得比刘翔还快吧。神龙说可以，但是你要吃些苦才能达到这个境界。我想了想说，这么辛苦啊，要不让我跑得比CPI还快吧？神龙听后沉默了一下，取出纸巾擦了擦汗，低头小声对我说，哥们，这个……连我也没办法啊！要不我让你轻松击败博尔特，如何？
　　总结：五千年来，中华民族是一个爱好储蓄的民族。这不是天生的，因为在古代的自然和社会环境下，不储蓄是会饿死的。在封建社会，农民的最大心愿是一年下来能“多收三五斗”。所以“宁作盛世狗，不做乱世人。”20世纪末，随着中国加入WTO和住房制度改革，外国人和国家教会人们，提前消费也是一件美好的事情。于是房贷、车贷什么贷都冒出来了。加之美国老为了缓解自己的经济危机，剥削世界人民，刻意让美圆不断贬值，造成了全球性通货膨胀。到处飘的是要买东西的纸张。一个高储蓄的民族在短短的十年内觉醒了，冲动了，改革开放三十年的积累变成大笔大笔的钱被投入到社会的各个领域，特别是房地产、股市、期市、艺术收藏、食品等等，呈核爆式的释放，如此威力在08年政府救市和全球通胀下变成更加泛滥。人们知道了，钱是不能留在手里的，要变成实物。如果能拿银行的钱来变成实物更好。所以滚雪球效应就排山倒海的来了。现在，加息和增税这道大坝能挡住大洪水吗？我们能超越历史跳出“黄宗羲定律”的怪圈吗？让我们拭目以待吧…… 房价跌不跌，看了定明白    发表日期：2011-2-10 22:15:00
　　
　　中国的高房价是由民情和国情两个因素决定的。
　　先说民情，中国的“富”字和“福”字都有一口田。意思就是土地，“富”字是房盖头，意指有房有地就叫富。“福”就是祈祷有地之意。古代有钱人总是拿钱来买田地和房子，可见中国人对房屋和土地的情结有多深。现在的开发商拿钱囤地，富人和贪官都买房，这就是现在房价节节攀高的民情。
　　而中国的国情是任何一个朝代和政府都是求一个“稳”字，现在更是稳定压倒一切。所以房价上涨只要不影响到一个“稳”字，当政者是不会干涉的，会让它市场化和自由化。
　　首先，从民情来分析，要想控制国人不买房，没有刚需，唯一的就是除非房价实在太高，让大多数人无钱无法购买，出现供大于求。否则，别指望国人购房的冲动。从目前来看，关键是有钱人还有能力囤积，老百姓还有刚性需求支撑炒作。开发商现金还不缺，所以从民情来看，房价下跌的因素还没有完全构成，也就是说房价还有上涨的空间。
　　其次，再说国情。当政者必须求稳。他们明白不稳是绝对不行的。所以只有当房价涨到一定程度，构成社会矛盾影响到国泰民安之时，就是当政者真正调节之日。现在房价涨得过快是事实，但还没影响到稳定，所以在当政者看来还不是危险，但是他们意识到房价上涨过快可能会影响到稳定，所以政策布局重点是防过快上涨，目的是要达到房价稳中慢升。
　　当然，房价的调控是考核中央的智慧，他们明白房价不能涨得太快太高，但也不能跌，更不能跌得太多，这两者都将影响稳定，而且跌得太多太比涨得太多太快更可怕，所以2008年的跌得太快和2010年涨得太快都是执策者害怕和不愿看到的现象。所以房价的调节的策略者现在是在走钢丝。
　　所以要我做个总结，问我房价会不会跌？历史会告诉你，中国历史上的任何一个王朝在没有发生大的动乱或政变或颠覆的情况下，土地价格总是上涨的，反过来，在土地没有高度集中和高价的情况下，是不会动乱或颠覆的。因此，我们当代的房子就是历史上的土地，现在的布政者只要控制房价的温和上涨，政局就能走稳，直到有一天，房子上涨量变到质变，达到高度集中到少数人手里，然后世道乱了，然后就要打倒重来了，就会重新分配，重新卖买了。开始一个新的周期。
　　总之关于房子问题的结言就是：在稳定中不要求跌。在集中时别想求稳
　　任何政权都有统治基础，这个基础是政权的拥护者，是政权的稳定器。比如，美国的统治基础就是占人口大多数的中产阶级。中国这个政权的统治基础就是国字头这批人，具体来说就是官员和垄断国企职工。这批人是统治的基石，政权主要以满足他们的利益、赢得他们的支持为主要目的。所以，中国50%以上的财富都通过税费、垄断收入（企业垄断和土地垄断）、贿赂（也可以看作是一种非公开的税收）流入他们的口袋。
　　把握好这点，能让我们对国家的政策看得更清楚。明白人都知道，中国的政策，有很多是只说不做，也有很多是只做不说，那么如何判断哪些是真的要做的，哪些只是说说而已？准则有一个，且只有一个：是否能增加构成统治基础这批人的利益，是否能获得构成统治基础这批人的认可。用这个标准来判断政府真实的政策走向，准确度远超新闻联播，出错的可能性可以认为接近0。有了这个判断准则做参照，很多想不通的问题一下子就能豁然开朗。比如，反腐败的雷声这么大，为什么又拒绝采纳在很多国家被证明非常有效的财产申报制度？三公消费嚷嚷几十年为什么愈演愈烈，而医疗改革教育改革推行起来却又那么的雷厉风行？
　　依据这个判断准则，我们还能对未来做出很多准确的预测。比如，政府会不会真的打压房价？答案是不会。2011专项治理公车消费是不是玩真的？答案是完全没有可能，如果你是向政府卖车的销售，继续去卖就行了，不用担心失业问题。户籍会开放吗？答案是不会，如果你想花30万去买北京户籍，那就去吧，不用担心打水漂。车船税是不是一定会强力推行？答案是毫无疑问。车船税有没有可能改燃油税？答案是没有可能。这个列表还可以列出很长很长。但你只要掌握了这个原则，就等于手握利刃，在政府政策判断和社会走向判断上无往而不利。
　　另外要纠正楼主一点，就是既然政府既然能收上来十几万亿的税费，就充分的说明，中国的民营企业的效率是很高的。因为这些钱主要由民营企业和社会大众承担。
　　体制内的通吃一切，并不表示体制外的就没一点机会儿了。一个人在吃馒头的时候，难免会从指头缝里掉出一些渣滓，这些渣滓就是处于体制外的人的机会。毕竟这批人不可能自己亲自去做砖头盖房子，或者自己去种地磨面粉蒸馒头吧？而且不要小看这点渣滓，抢的人也是非常非常多的，你争抢慢一点，很可能也就没份了。