虚空掠夺者皮肤对比:高铭暄谈刑法：贪腐罪行不宜取消死刑

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/28 03:02:34

发布时间：2011-03-11 15:30:06
王丽娜来源：人民网-《京华时报》
中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护
公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。 ——中华人民共和国刑法
■人物档案
高铭暄：1928年生，现年83岁，浙江省玉环县人。当代中国著名法学家和法学教育家，新中国刑法学的主要奠基者和开拓者，亲历、见证了中国刑法立法发展的轨迹。中国国际刑法研究开创者。我国刑法学专业第一位博士研究生导师。
谈刑法进程
见证社会发展进程
1979年7月1日下午，全体代表举手通过《中华人民共和国刑法》。那一刻，高铭暄“激动和兴奋，心里踏实了”。
高铭暄说，刑法生效后的判决书一律引用法律条文，之前一般只描述罪行，“从无法可依到有法可依”。
1997年刑法修订，确立了罪刑法定制度，规定了罪刑法定、罪责刑相适应、刑法面前人人平等的原则。
“ 但这不是一劳永逸，实践证明还有不足之处。”高铭暄说。在这十多年的时间里，刑法又8次修正，增加和修订的主要是经济犯罪，如内幕交易等证券犯罪、食品安全犯罪等。“刑法的发展和完善与社会发展的进程是一致的，通过特定手段，惩治和打击犯罪，保障社会的前进”。
谈立法转变
关注民生吸收民意
回顾刑法的发展历程，高铭暄说，立法者越来越重视吸收民意。以往，立法者只是在一定范围内征求意见和建议。这几年来，随着科技的发展、社会公众法律意识的提升等，立法者会广泛征求社会意见，立法更加科学民主。
社会舆论也会影响到法律在实践领域的执行。高铭暄举例说，如许霆ATM机盗取银行存款案，使案件的量刑由无期徒刑到有期徒刑５年。“正确的舆论代表民意，能促进司法公正”。
高铭暄说，这几次的刑法修正，“突出亮点之一就是关注民生”。如刑法修正案（八）涉及的食品安全、人体器官买卖、恶意欠薪、醉驾等都是事关改善民生和人民群众最关心、最直接、最现实的切身利益问题。刑法关心民生、维护民生的职能得以凸现出来。
谈死刑废除
取消死刑是个趋势
高铭暄称，目前的形势还不能废除死刑，“但我希望逐步取消死刑，取消死刑是一个趋势”。
高铭暄称，非暴力犯罪不以他人生命为侵害对象，最高刑为死刑，有悖于罪刑均衡的原则。经济犯罪不设置死刑是世界各国的通行做法。对于贪腐不该判死刑的观点，高铭暄认为贪腐罪行还不适宜取消死刑。“现在腐败问题较为严重，我国历来有从严治吏的传统，如果取消死刑，老百姓心里难以接受”。
高铭暄认为，对不涉及人命的犯罪，应逐步取消死刑。
■对话高铭暄
醉驾入罪成为
最具争议条款
京华时报：在参与制定和修改刑法的过程中，您最深的感受是什么？
高铭暄：没有刑法的时代，希望它尽快出台。1979年刑法颁布后，感觉还需要不断完善。1997年刑法修订后，实践证明还不是一劳永逸，还会相对感到不满足。
京华时报：您认为刑法最大的成就是什么？
高铭暄：刑法是保障法、后盾法，解决的是民法、行政法等调整不了的社会关系，是一种社会控制的手段，是最后一个防线。刑法在法律体系中起支架作用，它是支柱之一。
京华时报：在刑法的制定和修改中，最具争议的条款是哪个？
高铭暄：醉驾入罪、恶意欠薪罪。
京华时报：您对刑法的最大期望是什么？
高铭暄：逐渐消减死刑，最终废除死刑。
责任编辑：林燕

高铭暄谈刑法：贪腐罪行不宜取消死刑中国刑法学开拓者高铭暄:贪腐罪行不宜取消死刑——中新网刑法修正案拟取消13个经济犯罪死刑引关注我国修改刑法取消13个死刑罪名我国修改刑法取消13个死刑罪名我国修改刑法取消13个死刑罪名我国修改刑法取消13个死刑罪名人大常委会通过刑法修正案取消13种死刑罪名人大常委会通过刑法修正案取消13种死刑中国修改刑法取消13个死刑罪名中国修改刑法取消13个死刑罪名中国修改刑法取消13个死刑罪名人大常委会通过刑法修正案取消13种死刑人大常委会通过刑法修正案取消13种死刑中国修改刑法取消13个死刑罪名我国修改刑法取消13个死刑罪名刑法修正案取消盗窃等13个死刑罪名我国修改刑法取消13个死刑罪名刑法修正案法规今实施 13项死刑罪名取消刑法修正案引热议该不该取消文物犯罪死刑？人大常委会通过刑法修正案取消13种死刑罪名中国修改刑法取消13个死刑罪名新华视点:刑法修改四大看点 //刑法修正案（八）取消13项经济性非暴力犯罪死刑罪名刑法修正案（八）通过：取消13项经济性非暴力犯罪死刑罪名