藏地白皮書 傅真:参考消息：中国崛起并不意味着战争临近 //外媒：中国崛起是否意味着战争？

2011-01-05 11:59:02　来源:强国论坛　文字大小：大中小
-
中评社北京1月4日电／新华网消息：美国《外交政策》双月刊1/2月号文章，原题：中国的崛起不意味着战争（作者美国哈佛大学教授约瑟夫。奈）
修昔底德将伯罗奔尼撒战争归咎于雅典崛起及其在斯巴达引起的恐惧。一个世纪以前，德国的崛起及其在英国引起的恐惧一定程度上导致了第一次世界大战的爆发。现在，在一些领域形成了一种新的传统看法：中国的崛起及其在美国引起的恐惧（最近的美国民调显示，60%的受访者认为，美国正在走向衰落）注定将使21世纪走向类似的结局。正如学者约翰。米尔斯海默所说，中国的崛起不可能是和平的。CHN强国网 军事战略站 www.chnqiang.com
 
你应该质疑这样恐怖的预测。美国人每隔10年左右就要经历一次衰落论的循环，但这更多的是告诉我们美国人的心理而不是其力量来源。一方面，在本世纪前50年，美国仍可能是世界上最强大的国家；另一方面，中国要在军事、经济和软实力方面赶上美国仍有很长的路要走。
相比之下，德国的工业实力在1900年就已经超过英国，而且威廉二世奉行冒险主义的、着眼全球的外交和军事政策也必将导致冲突。但今天中国的政策却侧重于其所在地区和自身经济发展。中国的“市场一列宁主义”经济模式对专制主义国家很有吸引力，但这种所谓的“北京共识”在多数民主国家的效果恰恰相反。www.chnqiang.com 最好军事战略资讯站
 
即使（根据高盛集团的预测）中国的GDP将在2027年左右超过美国，两个经济体也仅仅是在规模上而不是竞争力上相等。一个国家的经济增长率随其发展而降低也是自然趋势。但根据我的计算，如果2030年以后中国的年均增长率降至6%而美国的年均增长率增至2%，中国的人均收入就要到几十年后才能赶上美国。因此，中国要对美国构成类似于威廉二世领导下的德国在1900年对英国构成的那样的威胁，还有很长的路要走。
但这并不意味着可以完全排除亚洲爆发冲突的危险。但鉴于中美在金融安全、网络犯罪、核扩散和气候变化方面面临共同的挑战，合作对双方而言都利益重大。遗憾的是，一些美国人不必要地担心本国的衰落，中美合作的未来也因此难以得到保障。 bbs.chnqiang.com 军事论坛
 
CHN强友之家 home.chnqiang.com
 
 
不是每个大国的崛起都会导致战争——美国就在19世纪末和平取代了英国的地位。因此，记住修昔底德的忠告吧，防止被夸大的恐惧演变成一个本身自然会实现的预言至关重要。或者将富兰克林。D.罗斯福的话换个说法：警惕恐惧本身可以让我们更安全。 CHN强友之家 home.chnqiang.com
中国崛起战争形势图：中国人的强国之梦！
历史上，中国的一旦实现统一，势必会伴随着国力的强胜，对外开疆拓土！今天的中国，国家还未完成统一，四周强敌环视，失地很多，尤其是在核战争的威胁之下，对外开疆拓土几乎变成了痴人说梦。试想一想，自第二次世界大战以来的历次战争，有谁会是侵吞他国的战争？伊拉克占领科威特，吐出来了，只有以色列与阿拉伯国家的中东战争中侵占的一些领土，还处在以色列手中。因为阿拉伯世界无核，美国支持下的以色列有核。二战后的世界，只有国家分裂，疆域缩小，美国再强大，也没见他扩张领土，大多是采取代理人战争，政治、经济、文化等侵略。有核世界下，中国怎样寻求强盛、收复失地、扩张？这是一个非常严肃的命题，本人想从三个方面论述： 转自CHN强国网 www.chnqiang.com
一、第二次世界大战后苏联、美国战争的失误：
苏联：二战后形成了以苏联为首的社会主义阵营，世界形成了东西方二大阵营，基本上处于对峙状态。苏联出兵波兰、捷克，导致了社会主义阵营的分化，中苏珍宝岛之战，中国转向美国，社会主义阵营中2大核心国家的决裂，最终苏联解体，俄联邦的诞生是伴随着周边国家的纷纷独立惨烈登场的。 CHN强国网 军事战略站 www.chnqiang.com
美国：二次世界大战后，成就了美国人的世界霸主地位，美国充当了世界救世主一回。无论是西方的欧洲列强，还是强大的苏联；无论是古老的中国，还是不可一世的日本，都变成了对美国的仰视。美国号称从来没有打过败仗的国家，新中国的建立，变成了美国人的噩梦。美国打遍世界无敌手，却在新中国的周边连连失败。朝鲜战争，美国被逼签订了停战协定；越南战争，美国势力被逼退出东南亚亚。美国打伊拉克、打南联盟是何等威风，可是打阿富汗后就没有那么潇洒了，苏联也是。这中间肯定是有中国元素存在。中国、俄国、美国大家心里都清楚，不说罢了！
CHN强国网 军事战略站 www.chnqiang.com
 
CHN强国网 www.chnqiang.com
 
苏联期间（包括历史上的沙皇俄国）战争模式是土财主的战争，希望通过战争不断扩大势力范围，扩大领土，却丢掉了很多；美国发动的战争远离本土，是强盗式战争，所到之处，不管它国历史还是现状，一律强行推销美国式民主。恰恰是美国式的民主与人权，绞死了萨达姆，审判了米洛舍维奇。谁还会相信美国式的民主？谁还会相信美国式的人权？美国的战争实质就是经济掠夺、文化入侵。这种侵略也马上就要走到尽头。
二、新中国建立后中国式战争的结论：军事战略站 www.chnqiang.com
 
新中国建立后，有人统计，发生过7次境外作战。为人熟知的是朝鲜战争、抗美援越、入缅作战、对印自卫还击战、对越自卫还击战等等。其特点非常宣明。一是剿灭国民党在大陆的残余势力；二是支援弱小国家保家卫国；三是维护自己国家的统一。
三、中国的崛起与崛起之战： www.chnqiang.com 最好军事战略资讯站
中国发展到今天为什么要选择战争？其实，中国崛起之战不如说是中国人的生存之战，说崛起之战好听点。今天，富有的中国不断军演频繁，展示他的肌肉；昨天，贫穷的中国全国深挖洞、广积粮，展示他死战到底的决心。
中国崛起之战，本人大胆设想：军事战略站 www.chnqiang.com
 
战争的目的：对内维护国家主权的完整，发展经济，不断提高人们生活水平，对外不断扩大中国的影响力，增进与欧洲、亚洲、美洲、非洲等各大国家与地区之间的友好往来。
bbs.chnqiang.com 军事论坛
 
 
军事战略站 www.chnqiang.com
战争的三个阶段：
1、战争的准备阶段：妥善处理、消除社会各种敌我矛盾与人民内部矛盾，逐步实现全国战争动员，不断加强国防力量建设。www.chnqiang.com CHN强国网
 
2、战争的爆发：
（1）朝鲜半岛是东亚战争的导火索之一。一旦战争爆发，中、朝、俄等国家与美国、北约、韩国等对抗。朝鲜（中国）在朝鲜半岛牵制美国等主力，如果能策反日本，则战争很快结束。如果不能策反，那么战争会拖上1-2年；中国借机在台湾扩展力量，朝鲜半岛战争结束，中国统一台湾。CHN强网社区 bbs.chnqiang.com
 
（2）南海之战：也可能成为战争的导火索之一。现代战争，就是以石油为主要能源的战争。续南海发现石油之后，就变成了各国兵家必争之地。南海战争双方以中、俄等国家对抗美、日、越等国家。一旦发生战争，中国从水陆进攻越南，瓦解美国人重返东南亚的桥头堡，逼迫越南签订城下之盟，逐步收复整个南海各岛，控制南海的石油资源，控制战争之源。东南亚其他国家退出吞并的岛屿是早晚之事。
3、战争的最后结果：实现国家统一，建立以中国为首、唯一核心的环东亚、东南亚的亚洲经济圈。 bbs.chnqiang.com 军事论坛 美媒：中国崛起不意味着战争
2011年01月04日 10:02:41 　来源： 新华国际 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


美国《外交政策》双月刊1/2月号文章 原题：中国的崛起不意味着战争（作者美国哈佛大学教授约瑟夫·奈）
修昔底德将伯罗奔尼撒战争归咎于雅典崛起及其在斯巴达引起的恐惧。一个世纪以前，德国的崛起及其在英国引起的恐惧一定程度上导致了第一次世界大战的爆发。现在，在一些领域形成了一种新的传统看法：中国的崛起及其在美国引起的恐惧（最近的美国民调显示，60%的受访者认为，美国正在走向衰落）注定将使21世纪走向类似的结局。正如学者约翰·米尔斯海默所说，中国的崛起不可能是和平的。
你应该质疑这样恐怖的预测。美国人每隔10年左右就要经历一次衰落论的循环，但这更多的是告诉我们美国人的心理而不是其力量来源。一方面，在本世纪前50年，美国仍可能是世界上最强大的国家；另一方面，中国要在军事、经济和软实力方面赶上美国仍有很长的路要走。
相比之下，德国的工业实力在1900年就已经超过英国，而且威廉二世奉行冒险主义的、着眼全球的外交和军事政策也必将导致冲突。但今天中国的政策却侧重于其所在地区和自身经济发展。中国的“市场一列宁主义”经济模式对专制主义国家很有吸引力，但这种所谓的 “北京共识”在多数民主国家的效果恰恰相反。
即使（根据高盛集团的预测）中国的GDP将在2027年左右超过美国，两个经济体也仅仅是在规模上而不是竞争力上相等。一个国家的经济增长率随其发展而降低也是自然趋势。但根据我的计算，如果2030年以后中国的年均增长率降至6%而美国的年均增长率增至2%，中国的人均收入就要到几十年后才能赶上美国。因此，中国要对美国构成类似于威廉二世领导下的德国在1900年对英国构成的那样的威胁，还有很长的路要走。
但这并不意味着可以完全排除亚洲爆发冲突的危险。但鉴于中美在金融安全、网络犯罪、核扩散和气候变化方面面临共同的挑战，合作对双方而言都利益重大。遗憾的是，一些美国人不必要地担心本国的衰落，中美合作的未来也因此难以得到保障。
不是每个大国的崛起都会导致战争——美国就在19世纪末和平取代了英国的地位。因此，记住修昔底德的忠告吧，防止被夸大的恐惧演变成一个本身自然会实现的预言至关重要。或者将富兰克林·D·罗斯福的话换个说法：警惕恐惧本身可以让我们更安全。
搜索更多美国 恐惧 的新闻
如何与中国为友？
澳大利亚昆州直升机坠毁3名中国游客获救
美国“重返亚洲”制衡中国
专家称美在亚洲行动思路系守地盘 无力包围中国
专家称美在亚洲行动思路系守地盘 无力包围中国
访中国驻澳大利亚布里斯班总领事任共平
外媒：中国的崛起不意味着战争
http://www.huanqiu.com
2011-03-08 09:22
新华网
我要评论
人人网
新浪微博
腾讯微博
豆瓣
字号：T|T
美媒称中国崛起将令美国地位不保 美急需回归正轨

西方漫画版中国龙宣扬中国威胁论：星条旗是美国国旗，也是美国的象征（图片来源于网络）
美国《外交政策》双月刊3/4月号文章 原题：中国威胁（作者英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬·哈尔珀）
美国哈佛大学教授约瑟夫·奈在《外交政策》双月刊1/2月号发表题为《中国的崛起不意味着战争》的文章（详见《参考消息》1月4日14版——本网注），他的乐观态度值得称道。但芝加哥大学教授约翰-米尔斯海默有句话是对的，那就是像美国这样的世界霸主极少有悄然退位的。当诸如中国之类日益崛起的国家在外交、政治和经济理念上与现有的西方列强截然不同时，情况更是如此。认为“19 世纪末美国和平取代英国成为世界新的霸主——一个推行民主、信奉基督教、讲英语的盎格鲁—撒克逊国家自动让位给另一个——也为中国崛起描绘了蓝图”的人毫无道理。
这并不是说第三次世界大战必然会开打。我们应当慎重对待来自中国的军事威胁，包括近期中国新一代隐形战斗机高调出场以及中方的造航母计划，但这种威胁是可以控制的。中国在军力投射、战场管理、深海以及太空战上仍然落后美国10年。同样的，中国的高速经济增长和重商主义贸易政策使商业关系变得困难，但还能进行商业往来。就连中国持有的巨额美元资产也不完全是美国的劣势，而是双方共同的责任。因为美元贬值也会让北京蒙受巨大损失。
关于中国崛起战争外交 的新闻
美学者称中国并非“世界老大” 各方面均不是美国对手
美媒称中国崛起所遇挑战或将成为达沃斯论坛热议话题
美媒称中国崛起给美带来好处多于威胁 美国需要尊重
美报调查激辩中国崛起 过半受访网友称对美国是好事
美专家质疑“美国衰落论” 称美有能力战胜中印挑战
美首任情报总监称美国必须接受现实 无法阻止中国崛起
外媒：中国崛起是否意味着战争？
2011年03月08日 10:13:02 　来源： 新华国际 【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】



西方漫画版中国龙宣扬中国威胁论：星条旗是美国国旗，也是美国的象征（图片来源于网络）
美刊：美国可以让中国崛起变得和平
中国为何不走“国强必霸”的路子
中国威胁论，已成国际政治口水秀
美国《外交政策》双月刊3/4月号文章 原题：中国威胁（作者英国剑桥大学美国研究室主任斯蒂芬·哈尔珀）
美国哈佛大学教授约瑟夫·奈在《外交政策》双月刊1/2月号发表题为《中国的崛起不意味着战争》的文章，他的乐观态度值得称道。但芝加哥大学教授约翰-米尔斯海默有句话是对的，那就是像美国这样的世界霸主极少有悄然退位的。当诸如中国之类日益崛起的国家在外交、政治和经济理念上与现有的西方列强截然不同时，情况更是如此。认为“19 世纪末美国和平取代英国成为世界新的霸主——一个推行民主、信奉基督教、讲英语的盎格鲁—撒克逊国家自动让位给另一个——也为中国崛起描绘了蓝图”的人毫无道理。
这并不是说第三次世界大战必然会开打。我们应当慎重对待来自中国的军事威胁，包括近期中国新一代隐形战斗机高调出场以及中方的造航母计划，但这种威胁是可以控制的。中国在军力投射、战场管理、深海以及太空战上仍然落后美国10年。同样的，中国的高速经济增长和重商主义贸易政策使商业关系变得困难，但还能进行商业往来。就连中国持有的巨额美元资产也不完全是美国的劣势，而是双方共同的责任。因为美元贬值也会让北京蒙受巨大损失。
事实上，华盛顿与北京和平合作的设想太过轻易地假定中国的崛起将一帆风顺。真正的情况是，中国还在不断与内部混乱作斗争，这让它更加注重国内事务，变得不可预测。中国的增长需求迫使它向其他国家推行弱肉强食的贸易政策，它对能源和自然资源的渴求使其威胁到邻国以及非洲等更远的地区。
简而言之，对美国和西方来说，中国依然是它们面临的一个挑战，而非伙伴或朋友关系。

美刊：美国可以让中国崛起变得和平
法国前总理：恐惧是对中国崛起的错误回应
中国崛起是很精彩的故事，但我们还没有讲好
阿富汗女军阀乱世崛起 数百名男性甘愿为之效命
外媒：西方应接受中国逐渐崛起的现实
外媒：中国崛起对日本并非坏事