薪酬制度设计案例3:拿国企分红补养老金缺口--时政--人民网

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 06:30:34
拿国企分红补养老金缺口
2011年03月10日15:14    来源:《羊城晚报》
“百万养老金”广告牌吸引眼球 东方IC供图(资料图)
3月5日,温家宝总理在作政府工作报告时说,要推进城镇居民养老保险试点,解决集体企业退休人员养老保障的历史遗留问题,建立企业退休人员基本养老金正常调整机制,积极推进机关和事业单位养老保险制度改革。
本报持续关注的养老金“双轨制”问题,再次成为全国“两会”关注的焦点,代表委员纷纷呼吁政府快点拿出政策,解决企业退休人员养老金偏低问题。在广东团,多位全国人大代表认为,现在物价飞涨,而养老金每年只涨几十元、上百元,难以抵消物价上涨带来的生活压力。“双轨制”造成的养老金巨大差异,对社会和谐没有好处。
被称“最大的分配不公”
一提起养老金,很多退休老人极为不满:他们毕业时,不管是在企业还是在机关,都算国家干部,但退休后,养老金却出现3-4倍甚至更大的差距。王女士给羊城晚报来信:她父亲早年毕业于哈尔滨工业大学,最初在部委工作,因为“工作能力强”,组织安排他进入广州一家企业, 刚退休时,每月退休金才400多元,而与她父亲同时参加工作的大学同学,因为在机关工作,养老金有2000多元。现在经过多次调整,她父亲的退休金提高到每月2000多元,可她父亲的同学已拿到8000多元。
同等学历、同等职称、同等职务、同等技能的人们,退休后待遇因为机关和企业的分别,出现天壤之别的差距。
“退休待遇双轨制”被网友称为“最大的分配不公”。全国“两会”前一项针对养老制度的调查显示,96%的网友认为,企业职工和公务员养老制度实行“双轨制”非常不合理。
养老金差距越来越大
代表委员们呼吁,社会对“养老待遇公平”期待已久,无论从社会公平角度考虑,还是从财政负担考虑,养老制度改革都必须尽快在“深水区”持续推进。
事实上,自2005年起,国家已连续6年7次提高企业退休人员基本养老金。不过,由于企业退休职工的养老金从社保基金中支出,而机关干部的退休金由财政直接支付,尽管企业退休金年年上涨,但从金额上看,差距却越来越大。
从公开报道中,记者很难查到机关退休人员养老金调整幅度,但从现有掌握情况看,在广州,同样是2000年退休,机关干部从2000元上涨到8000元并不罕见;而企业退休工人只从500元上涨到2000元左右。两者之间的退休金数额差距从1500元扩大到6000元。从记者掌握案例看,这并不是个案。
一些代表认为,一方面,国家财政应加大对社会保障的投入;另一方面,可以鼓励通过企业年金或商业保险等其他补充保险的形式途径,提高养老金水平。特别是,注重低收入群体养老金的提升,把“低水平、广覆盖”的养老保障体系逐步变成“中水平、全覆盖”。
呼吁消除“双轨制”
代表委员们呼吁要纠正企业退休职工养老金长期偏低的状况,必须首先从制度上消除“双轨制”,实现基本社会保障均等化。
今年全国两会上,全国政协委员、著名经济学者黄方毅再次提交了“关于纠正企业退休职工养老金长期偏低的提案”。他认为,造成养老待遇差距悬殊,根本原因是制度设计上的问题,即“两套制度”。黄方毅委员说,自1991年国家对企业人员养老金制度改革以来,由于改革时制度设计的原因,造成了企业退休人员养老金长期偏低。
“虽然,国家作出了企业退休人员退休金‘连涨三年’的决定。但到目前为止,企业职工与公务员退休金的差距仍然未能得到有效弥补,反而进一步拉大了差距。”全国人大代表邱继宝说。
全国人大代表陈怡霓认为,“双轨制”造成的养老金巨大差距,应该一分为二看待:在企业工作,在职时收入一般会比较高,20年前公务员工资很低,从这个角度来讲,很多社会问题没有绝对公平。不过,她也认为,现在的退休人员,当年参加工作时都是无法自己选择到企业还是进机关,国家应该想办法解决这些历史遗留问题。
“社保缺口大”是误区?
有报道说,因为老龄化来得早,上海去年社会保险金有100亿元的缺口,需要政府拿钱出来补这个“缺口”。
“社保本来就是自己养自己,哪来缺口问题?”全国人大代表、广州市律协名誉会长陈舒开门见山:“社会保险制度并不是政府在养自己,年轻时参加工作就开始缴这笔钱,自己放一部分,企业也放一部分,到退休时,拿自己的积累养自己。”
为何社会保险会有这么大的缺口呢?陈舒以上海为例解释说,上海是老工业城市,企业退休职工和干部的数量比较大,在没有建立社保制度以前,这些人就参加了工作。“这实际上是政府对社保的欠账,这部分缺口是政府造成的,是政府应该补缴的钱。”陈舒说。
“现在‘社保缺口大’的论调,会给年轻人造成误解,以为他们在交钱养我们这些老人。”陈舒说,所以媒体说,中国社会老龄化了,一个小孩要养几个老人。她说,从社保来讲,是不存在这个问题的,“这是一个误区”。
陈舒建议政府在社会保险金的问题上“要还账,要补充缺口”。
应注入部分国企利润
去年7月,在京举行的中国养老金制度国际研讨会传出消息,截至2009年底中国养老金总规模为2.25万亿元,仅占当年GDP的6.62%,远低于发达国家的40%—50%的比例。同时,去年城乡基本养老保险金总支出同比增长20.4%,显著高于去年养老保险金同比18%的收入增速。快速增长的养老金支出使去年个人账户空账运转总额达到1.7万亿元。
2000年-2008年养老金账户年均收益率不到2%低于同期2.2%的CPI年均增长率,养老保险金未能跑赢CPI。
养老金支付压力增大,社保部门采取的手段大致有三种:吸纳农民工等加入社保体系,以庞大社保基金现存规模来缓解养老金支出压力;调低个人账户缴存比例,以增加统筹账户所能动用的资金规模,如当前部分专家建议把个人账户资金8%的缴存比例调低至3%,其余的5%归入统筹账户中调配,以应对养老金支出压力;允许养老金投资具有高风险的股市等资产市场以提高收益率,从而通过社保基金的增值以缓解养老金支出缺口。
其实,吴敬琏等多位知名专家均指出,随着退休老人的增加,养老金支付压力增大,要提高养老金额度,这些措施都不能从根本上解决问题,解决之道只能是向养老金注资。
很多全国人大代表、政协委员提出,应将国企利润的一部分注入养老金,逐步减少养老金空账现象。2009年,国企利润是19762亿元,按照现有数据,去年国企利润可能到25000亿元。按规定,去年国企利润的15%要上缴国家,这笔钱有3750亿元。
很多代表、委员提出,由于社保基金实质上属于职工,只是通过保险基金的方式为政府部门代为管理,国有企业在社保改革前未能为员工缴纳足额社保,现在有必要足额偿还给员工,而避免社保体系拆东墙补西墙。(记者 尹安学、薛江华、洪启旺、夏杨)
',1)">