蔓蔓青萝电视剧演员表:那些外国人告诉我们的事

文/晓德
    从某种程度上说，中国人是最关注国际政治风云和海外大事的群体之一。而开阔的国际视野，在让越来越多的人们更加理性地了解真实的世界之余，也常常会因发生在他国的各类焦点新闻徒增感叹：如果这件事发生在中国……
    “如果这件事发生在中国”的下文往往不是胸有成竹的骄傲和自豪，而更多可能都会伴随着一声叹息。
　　改革开放30多年至今，中国的各行各业几乎都习惯了这样一个口号：与国际接轨。
　　于是我们看到，中国各大商业银行收费多如牛毛，理由是“接轨”；居民日常必须的能源价格每次上涨，原因也是“接轨”；城市的楼房偏要盖成“欧式风格”或者小区名字带上洋味儿，更是有着浓厚的“接轨”意味。只是，当涨价和收费甚至建筑物外观一并与国际接轨的时候，更多应该接轨的事情，却一直乏人问津，甚至被刻意忽略着。
　　2010年，国际上发生了许许多多的事儿，有些和中国有关，有些看上去和中国没有半点关系，但放眼看世界的中国人，却一再被触动和被再教育着：原来我们司空见惯的某些现象，并非都是无可救药的不治之症；原来中外的某些差别，并非用单纯的“国情不同”就可敷衍过去。
　　诚然，自19世纪40年代以来，西方就走到了中国的前面，因此我们在一些领域或观念上的落后本无可厚非，承认技不如人也并不丢人。但如果他人的经验教训或“先见之明”早已摆在眼前，而我们却依然掩耳盗铃不思进取，那就不止是不虚心那么简单了。
　　师夷长技，并非一定要为了“制夷”。从本质上说，更是为了完善和充实自己，也只有如此，才可能真正实现十二五计划提出的民富与国强。
　　所以，今天，让我们把目光投向海外。

7.0级地震可以做到零死亡
　　接连不断的地震，让我们目睹了全球各地一幕幕房倒屋塌、伤亡惨重的悲剧。从汶川到玉树，再到遥远的海地，天灾曾让人类一次次措手不及却又无可奈何。可是，当2010年9月4日凌晨，新西兰南岛最大的城市克赖斯特彻奇附近发生里氏7.0级地震之后，无人死亡的奇迹却令人惊讶不已：原来7.0级的强震也可以做到零死亡！
　　没错，我们过去连想想都觉得不可能发生的事，新西兰却做到了。在克赖斯特彻奇，地震影响最严重的只是那些中央商务区外围的老房子，而其他绝大多数的建筑都保持了完好无缺。
　　奇迹当然不会平白无故地发生。除了人口密度相对较低等客观因素外，当地严格执行的抗震建筑标准被普遍认为是强震零死亡的重要原因。新西兰建筑研究协会负责人告诉前去采访的记者，该国的新办公楼采用的都是隔离地基，即楼体是建在橡胶减震层或滚球轴承垫之上，这样“发生大地震的时候它们就能通过适当晃动抗震”。
　　据报道，新西兰是世界上房屋抗震设计最先进的国家之一。许多古老的建筑也都进行了抗震设施加固。而严格的《建筑法》，也成为挽救众多生命的保护神。该国1992年通过的法规有一条最重要的原则：发生强烈地震时，无法避免混凝土受到严重破坏，但是必须避免建筑物倒塌。建筑物出现问题，要追究建筑商、设计师、政府审查人员的责任。
　　与1月发生在海地的类似级别地震导致几十万人死亡的悲剧后果相比，新西兰严格的建筑标准和对标准不折不扣的执行，挽救了无数人的生命。而纽约哥伦比亚大学地质学家约翰·马特研究后表示，自然灾害导致发展中国家死亡的几率要比富裕国家高出大约100倍。德国《明镜》周刊网站因此总结称：自然灾难主要祸害贫穷国家。
　　作为自然灾害频仍的最大发展中国家，我们是否应该从中有所省思？

小贩谋生权利不容侵犯
　　当城管与街头摊贩的“猫鼠游戏”在中国大中小城市频繁上演，暴力事件层出不穷之际，印度法院的一纸判决，为我们重新认识此类事件提供了另外一种思路。
　　在印度，街头小贩们有一个全国性维权组织——印度全国街头小贩联合会。《新京报》报道称，多年来，该联合会一直代表印度上千万小贩，通过各种途径向政府表达诉求，维护小贩的合法权益。但为了筹备2010年10月举行的英联邦运动会，不少小摊贩在运动会前夕被驱赶出了新德里。联合会于是将新德里市政府告上了印度最高法院。
　　10月20日，印度最高法院做出了判决，判决书中写道：“街头叫卖是人们谋生的一项基本权利，政府需要贯彻一项成文法来规范街头小贩，而非剥夺。”判决还将街头摊贩的谋生权与行人的自由行路权看作一样需要保障的权利，“不能因为路边摊贩贫穷、无组织，就让他们应享有的这些基本权利处于混乱状态，也不能用不断变化的行政规划来决定他们的基本权利。”
　　如此清晰干脆的文字，明白无误地宣告了小贩们的胜利。印度最高法院的判决还要求，印度政府必须在规定时间内实施相关法律，保护路边摊贩，时间点就是2011年6月30日。
　　中印固然有着不同的国情，但印度对小贩权利的尊重态度，无疑值得我们学习。当我们还纠结于“市容市貌”和外来人口管理之间的难题如何平衡时，印度最高法院的判决不啻为我们提了个醒。街头小贩不是乞讨者，他们不靠别人的施舍谋生。相反，正是因为他们的存在，才解决了城市居民的很多基本需求，而他们本身，辛辛苦苦谋生的权利亦应当得到必须的尊重。

肇事企业名头再大也不该免责
　　石油公司输油管道破损导致原油泄漏并流进大海，因此造成的海域污染损失以及清理油污的责任，到底该由谁来负？美国政府给出的答案很简单：肇事石油公司！
　　据新华社2010年10月15日报道，美国政府表示，已向英国石油公司及其他机构开出了6260万美元的账单，用于支付墨西哥湾大型漏油事件相关的处理及重建费用。这是美国政府开出的第七张账单，之前的六张共计5.184亿美元，英国石油公司已经悉数支付。
　　2010年4月20日，美国路易斯安那州海岸附近墨西哥湾“深水地平线”钻井平台发生爆炸并随后沉没，超过490万加仑原油外泄，美国南部5个州长达640多英里的海岸线遭污染，酿成美国历史上最严重的漏油事故。
　　事故发生后，英国石油公司就遭遇来自美国的巨大压力，迅速的堵漏和赔偿工作亦随即展开。8月9日，该公司表示，单就清理漏油的支出即已达到61亿美元。当时还接到超过14.5万份的索赔要求，其中超过10.3万份已经支付，赔偿金额达3.19亿美元。而路透社列出的预计账单数额更加巨大——事故责任方英国石油公司将为堵漏、清理等支付超过300亿元。
    枯燥的数字，形象地表明了英国石油公司为墨西哥湾漏油事故付出的代价。除了金钱上的损失，英国石油公司时任总裁海沃德也被曝下课。
　　这起看上去距离中国异常遥远的事故，却因为7月16日大连中石油国际储运有限公司的输油管线爆炸，而变得有了特殊的意义。
　　据《每日经济新闻》报道，尽管事故已经过去3个多月，但目前对水产养殖户的赔偿“仍处在调查阶段”。与先前媒体在9月份称中石油一直对赔偿一事保持沉默有些变化的是，《每日经济新闻》报道称，中石油信访处接待了到北京反映情况的50多位大连渔民，其后中石油给出的回复是，“事故不论追究到什么责任，最终的赔偿都由中石油来承担。但是地方政府必须要拿出合情、合理、合法的赔偿依据。”
　　英国石油公司显然没有那么好的“运气”。早在墨西哥湾漏油事件发生后，美国司法部就和英国石油公司共同宣布，双方已谈妥共计200亿美元的墨西哥湾漏油赔偿基金的方案。英国石油公司已向该基金注入了首期30亿美元资金，向在墨西哥湾漏油事件中的受害人和受害企业提供赔偿，将一直持续到2013年。

对官场腐败要零容忍
　　2010年11月初，中国媒体纷纷报道了这样一条新闻：因用公款买两瓶酒被查出，新西兰房屋部长被迫辞职。
　　据说事发于今年2月5日，下届总理热门竞选人之一的新西兰房屋部长希特利，晚上约朋友到家里吃饭。下班后路过超市去买酒，发现钱包没有带，就用政府专用的信用卡买了两瓶酒，价值约1000新西兰元。但这张信用卡主要是用来公务招待的。审计人员最后发现两瓶酒的账单可能有问题，于是成立了由审计长为组长的调查组，对希特利购酒一事立案调查。当地媒体随后闻风而动，希特利不仅退回了酒钱，公开道歉，还不得不辞职。
　　这则报道很快在中国网络上发酵，两瓶酒撂倒堂堂部长，让很多网民对新西兰人刮目相看。
　　同样，一年前发生在美国的另一则反腐新闻，一年后也仍在中国网络上被反复提起。
　　2009年7月23日，美国新泽西州两名市长和一名副市长因为涉嫌受贿和洗钱，被美国联邦调查局逮捕。美联社报道称，其中涉案最高金额的为霍博肯市市长卡马拉诺，被控收受2.5万美元的贿赂。当时新泽西州州长约恩柯赞表示：“随着真相水落石出，我们正目睹的这桩腐败案的规模简直令人震惊，也是不能被容忍的。”
　　美国的这起腐败案，当时迅速成为了中国网民的热门话题。在习惯了贪污腐败涉案金额动辄千万甚至上亿的中国民众看来，美国市长的腐败行为实在有点小巫见大巫：“这点儿钱，在中国还不够房产局长一条烟钱。”
　　对新西兰人和美国人的“小题大做”，中国网民的感慨可谓尽在不言中。

城市化不是建了就拆
　　当中国的房地产业轰轰烈烈蓬勃发展的时候，很少人会关注到中国建筑的质量问题，直到后来“楼脆脆”、“楼歪歪”们的出现。这还不算，来自权威专家的说法更是让人大吃一惊。
　　中国城乡建设经济研究所所长陈淮在中国地产金融年会上就曾表示，未来15年到20年的周期内，中国城镇现有住房约有一半需要拆了重建。而在上半年第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上，住建部副部长仇保兴更是直言不讳地透露，中国是世界上每年新建建筑量最大的国家，但这些建筑只能持续25年～30年。而英国建筑的平均寿命是132年，美国的建筑平均寿命为74年。
　　不比不知道，一比吓一跳。出过国的人恐怕都会有这样的印象，那就是国外的楼房大多年代久远，虽不那么光鲜亮丽，但却拥有很强的历史感。而作家龙应台亦曾在书中表示，自己非常羡慕德国的朋友可以带着她去看自己出生成长的地方，而自己却“找不到过去”了。
　　中国的建筑为啥如此短命？一方面是建筑质量本身存在掺杂使假偷工减料的现象，前几天北京大兴的数栋保障房因此被拆除重建就是明证。另一方面，如11月1日《人民日报》的分析，短命建筑频现，源于政府拆迁牟暴利使然。在比房地产业还要轰轰烈烈的城市化浪潮中，中国的很多地方政府都尝到了拆迁的甜头，于是，未满二十年的大酒店可能被爆破拆除就已经司空见惯。
　　而针对“中国的建筑平均寿命比国外低”的问题，住建部又有了新的解释，总经济师李秉仁9月20日称，中国处在工业化、城镇化的快速发展阶段，每年城镇化水平提高约1个百分点，每年有一千多万的农村人口进入城市，所以城市也处于快速发展阶段，规划的调整是正常的，不可避免地有一些建筑要被拆除掉。
　　城市化就是建了再拆？面对这个问题，你又会得出怎样的答案？

幸福其实可以很简单
　　究竟什么是幸福？不同的人自然有不同的观点和看法。5年前，英国“新经济基金”组织根据自己设定的全球范围的“幸福指数”排名，将“全球最幸福的国家”称号授予了南太平洋上的小岛国——瓦努阿图。
　　2010年8月，第41届太平洋岛国论坛领导人会议，走进了瓦努阿图首都维拉港。这个全国人口仅20几万的国度，用热情的歌曲和温暖的笑容，迎接了中国来客。热带海洋性气候赐予这个岛国丰富的果蔬等植物，使得满足衣食住行变得再简单不过。此外，全世界人都几乎挂在嘴边的“知足常乐”，早已是瓦努阿图人真实的生活状态。
　　教育医疗收费低，建造房子很简单，没有工业污染，环境清新，亲戚邻里关系和睦自然。总理纳塔佩曾这样告诉本报记者：瓦努阿图民众物质欲望低，顺应大自然而生，非常重视家庭和睦与邻里相助。一个人遇到困难，会得到许多人的鼎力相助。这种生活状态难道不是幸福吗？
　　10月8日，上海世博会迎来了瓦努阿图国家馆日。该国总统尤路·约翰逊·阿比尔致辞时首先就提到了瓦努阿图人民的快乐和幸福。
　　“瓦努阿图”在比斯拉马语中的意思，据说是“永远的土地”。但当2006年被评选为最幸福国家后，该国一新闻网站的马克·洛文的第一反应却是“请不要告诉太多人”。瓦努阿图不是一个消费主导的社会，人们没有太多物质要求，拥有很少东西就可以活得很快乐。他担心世界各地的人们得知这个消息后，到那里去旅游的人越来越多，从而不可避免地使瓦努阿图人的生活和观念受到冲击。
　　“新经济基金”组织四年前的那次排名，中国位列幸福榜第31位。如果今天再进行一次排名，中国的排名会进步还是倒退？而你——借用白岩松的那本书名——真的幸福了吗？

富二代不该只会飙车和炫富
　　这几年，中国的“二代”可谓出尽了风头。官二代开车撞人致死后高呼“我爸是李刚”，富二代在城市道路上疯狂飙车炫富，此外还有“群殴”等丑闻都成为坊间议论的热门话题。而一些地方政府更是对富二代极尽百般呵护之能事，各种培训班层出不穷，其间又曝出培训班上富二代们“爱跑车派对就是不爱上课”的新闻。
　　2010年上半年，《现代快报》梳理了欧美富豪家庭教育富二代、富三代的方式。同样处于炫富阶段的欧美富豪们，一直坚持以“穷养”为教育核心。而国外不少富豪的后代也不屑以家族为靠山，生活在父辈的光芒之下，因而走上一条属于自己的路。
　　股神巴菲特之子是最典型的例子。报道称，现年54岁的巴菲特长子霍华德，32岁那年卖了祖父给他的股票，买了一台推土机，开始务农。他按市价向父亲租用了一家农场，尝试协助农民生产更多的农作物。过去4年他更远赴非洲，致力于一场对抗贫穷与饥饿的战争。他最雄心勃勃的计划是，让非洲农民能够免费使用抗旱玉米生物科技。而美国的很多富二代在年少时都有兼差打工的经历，或者是做义工。这种穷养教育方式不但锻炼了自己，增加了社会经验，同时也让富二代们知道了财富积累的不易。
　　中国富二代的最新新闻，当属著名餐饮企业俏江南老总的公子即将赢取台湾明星大S事件。这起当事人反复强调的“单纯爱情”，在成为娱乐圈头条的同时，也成为富二代的又一个标签：娶个明星当老婆。

（摘自《国际先驱导报》2010年11月15日）