九乡新闻网蓝色港湾夜景几点:房地产是赤裸裸的权贵主义
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 07:52:11
我对中国的房地产表现出愤慨，是因为它正在改变这个国家的制度和性质，将中国拉向倒退，引向黑暗。
一个国家的制度是由权力和财产的所有制及分配所决定的。一个国家制度也决定了权力的分配和财产的分配。
中国走的是社会主义，现在叫社会主义初级阶段。但现在的房地产没有一点点社会主义的因素。我们已经否定了“耕者有其田，居者有其屋”的共产党的土地法大纲，政府官员们并不顾及人民的住房基本民生，将房子作为掠夺人民财富的工具，造成了空前的贫富悬殊和两极分化，并且人民没有表达权，也不能对这种掠夺有些许的制约。社会主义绝不是这样的制度。
中国是资本主义？看看美国等发达资本主义的房地产政策，他们反而像是社会主义的。美国房地产政策主要有三条，一是征收房产税，房子越多收的越多，二是对空置房收费，买了房子不住是要收费的，三是征收二套房高额交易税，高出购买时价格所得的部分，50%交税，原则就是不让你房地产投资和投机，限制炒房。如此房子就是居住的，房价也就稳定。一般说，一般人6．5年的工资收入就能买套房。因此，说中国的房地产是资本主义也不靠谱。
中国是市场经济？这是权贵们所标榜的。有买有卖就是市场经济，并且不受任何约束。但看看美国房地产市场化政策，我们恐怕不敢说人家不是市场经济。中国的房价是美国现在的两倍，而中国人的收入只有美国人的7分之1左右，如果是一般打工的收入，就只有美国同等阶层的30分之1不到。显然用市场经济是解释不通中国的房地产的。
中国是封建主义？也不像。封建主义是土地国家和地主所有。但国家又采取授田制，将土地平分给人民，人民向国家交租。当然这种制度往往受到权贵和地主的破坏，他们在下面兼并土地。但国家却是反对土地兼并的，并能不断打击。我们现在对中国的房地产似乎没有什么可以制约的，中央的调控，下面的官员根本不听。
最后不能不想到中国奴隶制，叫普天之下莫非王土，率土之宾莫非王臣。土地所有权虽然在国家，但却赐给了奴隶主贵族，人民只是土地上的奴隶，没有任何权力。现在一个官员任官一方，就是父母官，就掌握了土地的支配权，这些官员也知道自己是短命的，就要在任内多掠夺，在土地上掠夺最直接最快捷。另外，官员们也都想继承权力和财富，房地产就成了财富掠夺、分配和继承的最好手段。现在的官员不像两千年的贵族，他们受很多制约，必须让利益集团都有好处才能行，最后甚至让炒房者成为富豪。权力的阶层化，利益的集团化，权钱结盟，让最底层的人民更加无助，掠夺更加残酷。
有人把当今中国归结为权贵资本主义，我认为还是美化了，要把“资本”去掉，就是权贵主义。
中国黑暗如此。