蓝天野姜子牙 仙骨:政协委员甘连舫：“向我加税，放老百姓一马”--做股票，当然同升阁http://www.sx...

政协委员甘连舫：“向我加税，放老百姓一马”

• 【同升娱乐军事八卦阁 2011-3-7 11:36:42 浏览315次】

漫画：勾犇

“向我加税吧，请放老百姓一马！”
3月4日，在全国政协会议分组讨论会上
全国政协委员、北京星牌体育用品集团有限责任公司董事长兼总裁甘连舫谈到个税免征额问题时说，“我建议多收我们点税，我们不怕。我现在平时工资是3万多元，一个月交9000多元的税，这还没算年底的税。把我们这样的管好了，对老百姓就放一马。不然国家这么富，老百姓囊中羞涩，这不符合我们社会主义国家的原则啊。”　

把我们这样的管好了
对老百姓就放一马
不然
国家这么富，老百姓囊中羞涩
这不符合
我们社会主义国家的原则啊……
……

 

姓名：甘连舫

　　身份：全国政协委员、北京星牌集团董事长兼总裁

　　速写：从一名靠800元起家的木匠到中国体育界的“台球大王”，近年来因资助丁俊晖、斯诺克中国公开赛而声名大振。甘连舫直言敢言的风格使他在今年全国两会上再掀波澜，豪言国家要对自己这样的富人加税，颇有“向我开炮”的气概。

　　我是针对中低收入人群的建议，应该说是呐喊：为什么这部分人纳税这么高？

　　前日的全国政协体育界别讨论会上，全国政协委员、北京星牌体育用品公司董事长甘连舫说，“我建议多收我们点税，我们不怕。”“我现在平时工资是3万多元，一个月交9000多元的税”“把我们这样的管好了，对老百姓就放一马。”“国家这么富，老百姓囊中羞涩”。这些言论昨日引起社会各界和网上强烈反响。

　　昨日下午，甘连舫接受南都记者专访，详细解释提议对自己这样的富人加税的理由，并澄清自己并非是建议对中等收入、中产者加税。

　　“提高个税起征点，步子迈不开”

　　南方都市报(以下简称南都)：你有关个税的言论在网络上引起很大反响，有无提前想到？

　　甘连舫：我特别有兴趣谈(个人所得税)这个问题，明天(3月6日)凤凰卫视要采访，我也要提。我早就想到(这个效果)，因为温总理在“两会”之前就答应起征点一定要提高，这是政府的一个信号。但3000元还是5000元，大家还不知道。据我长时间的研究，很多专家学者还有一些国家部委，对这个议题步子迈得很小，迈不开。现在总理说了，大势所趋了，没人敢反对。但我要问，为什么非要总理来说？建议有关主管部门给总理提前提供决策依据。这是我说的第一个问题。

　　第二，还富于民。中国GDP在世界已经是“老二”的地位，政府的财政收入增长每年两位数，但是城乡居民收入增长一般都是6%到8%，这和党的政策是不匹配的。中国综合国力提高了，要反哺公民，让人民的生活水平提高起来，这是众望所归。

　　“3000元要交税，不公平”

　　南都：全国人大代表、TCL集团董事长李东生也提出将起征点定在5000元，并降低稿费、劳务报酬税率？你提出5000元是个人简单期望，还是有过研究？

　　甘连舫：我说的5000元是指工资收入，像你刚说的其他收入，包括稿费、加班费、福利，都不应包括在内，这方面(征税)应该免除。因为这是工资之外额外的劳动，劳动法规定是8小时工作制，他去加班了，额外取得的报酬是要成本的。

　　5000元为起征点现阶段比较合适，但不排除未来继续提高的可能。如果定到3000元，不光是我，很多人都会不满意。现在一个家庭，一个月没有两三千元钱能够维持正常的生活吗？如果说两三千元钱就要缴税的话，我觉得不公平。

　　而且政府要拉动内需，不提高中等收入人群的工资水平，怎么拉动？没有钱拿什么去消费？如果提高了，是“一箭几雕”：1.贯彻了党和政府提高人民生活水平的基本国策；2.拉动了内需；3.中等收入阶层扩大，也是国家稳定的基础。

　　“3万元是指纯工资收入”

　　南都：你为何建议要对你这样的人群多征税？

　　甘连舫：拿我们高收入者和中低收入阶层来比，我们更能接受(加)税，我们缴税是尽纳税义务。

　　南都：你的言论发表后，一部分人赞赏，一部分人感动，还有一部分人质疑。

　　甘连舫：质疑的人会说，为什么3万元就多收税，我们的生活也不富裕。但他不理解，因为我说的3万元是指纯工资收入，而不是针对3万元月收入这些人说的。你要帮我澄清，因为他们没有理解。

　　南都：我算了一下，收入3万元，个税不会达到你说的9000多元，应该是5000多元。

　　甘连舫：我是工资3万多元，纳税则是综合收入。我不是号召多缴，没有这个意思。有一些曲解，应该澄清。

　　我是针对中低收入人群的建议，应该说是呐喊：为什么这部分人纳税这么高？赚3000元，还要纳几百元钱税，这几百元钱对我来说无所谓，对他来说就是煤气罐的钱。我是老板，我不是工薪阶层，所以我提出这个(多收我们点税)。

　　“接地区划分征税标准，可行”

　　南都：关于起征点，我们也看到不少人提出一个观点，中国这么大，各地的发展不平衡，如果统一标准，是不是有一点儿削足适履的感觉。现在确实存在不同地区、不同行业的收入差距。最根本还是说，你赚的钱比我多，为什么我承担的税跟你是一样的，这个问题你怎么看？

　　甘连舫：国家的法律不可能按照地区说，这是税法。

　　南都：有没有可能通过修改税法，授权各个省或地区，或者说经济发展程度相似的地区，它有一个自主的权力？

　　甘连舫：可以这样，但授权各地方的话应该有一个幅度、有一个区间。比如说4000-6000元之间，但最低的起征点是4000元，不能把它改掉。比如说我们的目的是想达到5000元，那你就4000元-6000元。上海、北京、广东6000元，其他地区有4000元的、有5000元的。

　　要想修改一个法律很不容易，所以这些决策者们，这些专家学者们，一定要看日后几年，不要看今年，也不要看明年，要一步到位。