葫芦岛到长白山动车组:向全体国人发钱可解经济困局

        近二十年来，中国增发的货币确实很多，但这些钱的主要来源是外汇占款，因为中国出口了商品，工厂拿到了美元，但是美元在中国不能流通，于是他找央行换回了人民币，他换回的人民币确实是央行印出来的。要想不印钞票也行，只要中国人都愿意免费出口，不拿美元，那么央行就不必印钞了，但这不可能发生。

        中国现在有接近三万亿美元的外汇储备，被动增发的基础货币大约有二十万亿人民币，正是这增发的二十万亿让中国的经济出现了腾飞，想象一下，经济增长之后，企业盈利提升了，员工工资提升了，政府税收提升了，房价地价也涨了，每个人都发现自己变得更有钱了，那么这钱从哪里而来？货币不会凭空产生，如果货币总量保持不变的话，没理由人人都更有钱了。所以说，保证充足的货币供应是实现经济增长的必要条件，没有货币供应就不会有经济增长。“印钞票”这三个字被有意无意的妖魔化了。

        在古代，两国交战，一国战败，国库里的黄金被抢了个精光，战胜国的经济必定会比此前更好，因为抢回来的黄金就相当于增加了本国的货币供应量，本国的经济就会出现繁荣。历史上的大英帝国一直坚持的思想就是“重商主义”，即用各种手段增加本国的黄金拥有量，因为他们知道，在“金本位”之下有黄金才会有货币供应，才会有经济增长，没有黄金就没有货币供应，经济就必定会萧条。

        现代银行制度的一大进步是将黄金和货币进行分离，央行自身就可以向经济体提供货币供应，不再需要用战争或者其他手段将黄金留在本国。但是中国的央行却宁可“自宫”，将增发货币的功能弃之不用。立法者的本意可能是为了限制政府用印钞票的方式掠夺老百姓的财富，但直接把印钞机封存起来可不是好的办法。这就好比，为了防止某人吃得太多患上肥胖症，就把他家的锅碗瓢盆都砸了个稀巴烂，让他家不能做饭。这就是典型的矫枉过正。

        中国的外汇储备并不是财富

        中国在最近二十年来所增发的货币主要就是靠出口，这是成本最高的一种印钞方式。美国人印刷100美元纸币的成本只有几十个美分，而中国人印刷100元人民币的成本是15美元（按照1美元兑6.5元人民币的当前汇率），而这15美元的商品则永远离开了中国。随着人民币汇率的提升，中国依靠出口来增加货币供应的成本还将不断提高。

        中国现在接近三万亿美元的外汇储备对我们来说是财富吗？是不是财富要看能不能花掉，否则就是废纸一张，钱只有在花出去的时候才是钱。但现在问题来了，这些外汇储备是央行发行了20万亿人民币换来的，如果全部花完了，那么中国国内也就减少了20万亿人民币的基础货币，中国的GDP总共才40万亿，如果一下减少20万亿的基础货币，那么结果就是中国经济大萧条，GDP大幅下降，楼市崩盘，人民生活困顿不堪，几乎每个人的财富都会大幅缩水。所以中国的外汇储备不仅不是财富，反而是“人质”，命运完全掌握在别人之手。

        向全体中国人发钱是扩大内需的捷径

        中国高喊扩大内需已经很多年了，但是内需总是无法真正扩大，这是什么原因？原因简单的很，老百姓手里没钱，他拿什么去扩大内需呢？刚才我们谈了中国增加货币供应量主要是依靠出口，企业出口换回来的人民币，首先要缴税给政府，然后是把钱付给上游的供应商，再是扩大生产规模，再是各类腐败支出，再是老板自己拿来买房买车，最后才轮到工人发工资。在这条利益链上，员工处于最底层，毫无话语权可言，你还指望他有多少钱可以用来消费？一旦环境不好了，第一个倒霉的就是员工，老板不管自己多有钱，他干的第一件事就是裁员或者拖欠员工工资。

        企业为什么要将商品出口到美国？那是因为美国人的消费能力世界第一，但事实上美国人拿来消费的钱都是借来的，连美国政府自己都已经寅吃卯粮了。中国人拿到了美元，由于花不掉就重新购买美国国债借给美国人去消费。那我就想问三个关键的问题：为什么中国政府宁可将钱借给美国人去消费，就是不愿意借给中国人自己去消费？为什么中国央行可以购买美国的国债，就是不能购买中国的国债？中国的央行到底是属于中国人的，还是属于美国人的？

        在我看来，扩大中国的内需是最简单最容易的一件事，既然中国央行可以将钱借给美国人去消费，那他也一样可以将钱借给中国人消费。既然我们担心政府通过印钞票掠夺老百姓的财富，那么央行完全可以绕过政府，将钱直接发到每个老百姓的手里。既然我们担心中国贫富差距不断扩大，那么我们就按照人头发钱，所有人一视同仁。

        我的方案是，在“十二五”期间，以13亿中国人为基准，每个人送钱1万元，相当于中国老百姓对央行负债13万亿人民币，由于人人有份也不存在贫富分配不均的问题，老百姓有了钱就会去消费，厂家发现内需既然已经很大，就会转而生产适合国内消费的商品，减少了出口也就自然缓解了央行的外汇占款压力。有人担心物价会上升，但我认为通过发钱的方式提供货币比出口的方式好得多，因为通过出口获得13万亿人民币货币供应的同时，中国的商品也减少了13万亿。而央行直接发钞票，中国的商品并没有减少。

        阻碍这个政策实施的力量就是那些陈旧的经济学教条，但可怕的是中国的主流经济学界已经丧失了独立思考的能力，几乎变成了洋教科书的奴隶，这才是中国人真正的悲哀所在。