萧山红十五线车祸:[转贴]汪华斌：为何中国社会总是“迟来的爱” 【猫眼看人】-凯迪社区#6922689#69...

[转贴]汪华斌：为何中国社会总是“迟来的爱”7472 次点击18 个回复0 次转到微评 铁骑银瓶 于 2011/3/1 4:56:29 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人汪华斌：为何中国社会总是“迟来的爱”？
---原来这是因为我们社会是一个少数人获利的社会，所以等到只有少数人时就会有爱的；

正因为如此，所以下岗人员想获得补偿的时间还很遥远；

只有等到下岗人员死的差不多时，社会的爱就会光临到下岗人员身上的！

文/汪华斌

今天碰到一位下岗的工程师朋友，他家竟然真的是两代人下岗的典型；首先他父亲1958年到某矿山参加工作，结果三年自然灾害后因企业整顿就下岗回家种田了。后来是他自己考上大学而跳出了农门，分到了某大型国有企业而当工程师。在上个世纪九十年代的大下岗运动中，单位负责人竟然以他能力比领导强而强制性将他下岗了。

他父亲下岗时单位给了一点安家费，后来也是自谋出路；直到前两年上面突然发了个文件，对上个世纪六十年代下岗的工人补偿；除了一次性补助金外，每年还有相应的补助费；听说是负责到死。而他下岗时没有安家费，第一年每月单位补助380元；第二年每月单位补助220元，第三年每月单位补助110元；第四年与单位没有关系了，因为连档案都转到他居住的社区了；也就是说参加工作二十五年的他，竟然就这样与单位没有任何瓜葛了。现在开始对他父亲那个年代的下岗补偿了，而他这个年代的下岗却还是无声无息。正因为如此他问我，会不会对上个世纪九十年代的下岗人员补偿呢。我说肯定会，但要等到几十年后；这是我国的基本做法。

首先我们是一个多数人为少数人买单的社会，也就是说利益政策永远只能照顾少数人；而涉及到多数人的政策执行就有难度。从我国解放后的政策执行看，也全部是这个模式；如上个世纪六十年代清查革命者的补偿时，也是先从1938年开始；最后到了七十年代才补偿到解放前参加革命的。也正是因为这个原因，我们进入新世纪才开始补偿抗美援朝参加革命的。为什么会这样，主要原因还是人数的原因。试想刚解放我们就以解放为分界线，估计我们社会是不是绝大多数人都会得到补偿。正因为如此，经过了二十年的历程；我们这些获得补偿的人是不是会减少绝大部分呢。

是啊！以我们现在定义的下岗人员看，全国有6000多万；如果每人每年补偿10000元，这将是6000多亿。可是如果我们再等待30年，这6000多万人中还能有多少呢；估计应该是以单个人来计算了，即使每年每人补偿10万；估计也不到现在的零头。这就是我们为什么只提倡少数人先富起来的原因，因为多数人根本没有办法富起来。正因为如此，我们的补偿也是这个政策；用有限的钱来补偿少数人。如我们补偿转业军人的住房，但却不能补偿下岗人员的住房；因为这就是少数人与多数人的概念。

有个学生找我，说是自己在社区工作遇到了困难；希望我能帮忙指导一下。我了解情况后才知道，这是一个国企下岗员工集中的社区；低保和住房成为焦头烂额的大事。我说国企遗留问题的解决涉及到很多问题，咋你们社区成为了这个问题的解决途径呢；原来的国企呢，它们为什么不出来帮助解决呢。

在改革前，我们是依靠单位的社会；任何人只要有个单位，其生老病死全部包了。正因为如此，那时有个单位就是属于有组织的人，说是党实际还是基层组织说了算。如分房，今年没有分到；明年还会有的。再不行就是领导住新房，老百姓住旧房或老房子；反正这就是我们每个人有组织的自豪。然而改革后，我们大批与领导有矛盾或领导看不顺眼的人被下岗；而这竟然还是我们的国策。

在刚下岗时说下岗是公平的概念，可现在实际却是越来越远离公平；如现在的国企人员不仅有集资房，而且还能以单位的名义买房再分配给员工；看我们国企在北京开辟的多个单位小区，就知道这单位的好处。可我们的下岗人员呢，不仅商品房无力问津；就连找都不知道找什么组织。找社区，社区说自己只是一个居住区的服务机构；既没有能力修房，也没有分配住房的权力。下岗人员没有收入找社区，社区还只能按照比例上报低保。正因为如此，下岗人员想依靠社区得到自己的希望；恐怕也只能是幻想。

谁来解决下岗人员的问题，这应该是一个很迫切的问题；虽然在现实生活中或是在互联网上对下岗人员的呼声不绝于耳，但就因为没有一个部门能管而长期以来熟视无睹；到任何单位全部是搪塞一下，采取“拖”是统一的办法。有人说决心“拖到这一代人以后”，也就是拖到这几千万下岗人员死绝了再说。我却说不会，大概会拖到只剩下几万人时就会有国家赔偿；因为这是我们的国情，我们社会永远是“迟来的爱”；如果真的拖到这一代人自然消失之后，这就难以体现我们社会的价值观了。正因为如此，下岗人员你只要健康长寿地活着；总有等到国家赔偿的这一天，这就是我从我们社会的补偿规律中看到的希望。