营养素参考值计算器:蔡慎坤 ：日本有什么经验值得中国学习？ - 外交智库 - 环球网论坛

日本内阁府2月14日发布的数据显示，2010年日本名义GDP为5.47万亿美元。而我国统计局在早些时候公布的2010年全年GDP数据为5.88万亿美元，两相比较，日本全年GDP比中国低了7%左右，日本GDP由此排名全球第三。这意味着日本自1968年超过当时的联邦德国成为全球经济发展第二大国以后，这一保持了42年之久的排名首次被中国夺走，按GDP总量计算，中国由此成为仅次于美国的全球第二大经济体。
　　
   对于中国来说，GDP跃居全球第二，无疑具有里程碑的意义，中国长期奉行推进GDP为目标的方针，对于经济的快速积累终于显出奇效，这种单纯以GDP为指向的经济发展模式，导致我国经济结构出现严重的不合理，高能耗、高污染等问题。这样的发展在很大程度上其实已经超出了资源、环境所能承受的极限，是不健康的，因此也是不可持续的。
　　
   目前，中国人均年产出不到4000美元，仅为日本的1/10，与美国更是无法比较。根据世界银行的数据，目前中国人均年收入在全球排第124位，而美国和日本在这个排名中则位居第17位和32位。很显然，诸如美国、日本等国家的经济实力强大，虽然其GDP总量的支撑确实是一个重要因素，但是人均占有财富丰厚是一个更重要的指标。北欧一些国家由于国土狭小，在GDP总量上无法与一些大国竞争，但在人均收入上却能够名列前茅，甚至超越美日，照样可以跻身于发达国家之列。
中国尽管在GDP总量上已跃居全球第二，人均财富超过欧美的只有少数权贵和富商，绝大多数国民收入仍然厕身于贫穷国家之列。中国有一种穷人，叫做 “绝对贫穷”，他们的年收入不到人民币683元，平均每天不到人民币1.87元，他们过着“衣不蔽体，食不果腹，饥寒交迫”的生活。这样的穷人，中国还至少有2100万人。中国还有一种穷人，叫做“低收入”者，他们的年收入不到人民币958元，平均每天不到人民币2.63元。这样的穷人，中国至少有2个亿。
2005年世界银行将“绝对贫穷”的标准提高到1.25美元，每人每天收入低于2美元的属于“低收入”。
如果按照联合国的国际通行标准，中国的穷人有多少？随着越来越严重的物价飞涨，通货膨胀，财富缩水，中国穷人的比例仍在加大。如果这个占总人口一半以上的国民，生活状况不能得到根本的改变，就算中国经济成为全球第一，又有什么意义？
　　
   如果追溯历史，中国在世界经济中所占的比重，其实还远未达到历史常态。中国的经济总量在欧洲殖民者崛起之前，很长时间都位居世界第一。因而今天的第二有什么值得炫耀和自夸的？
曾任经合组织经济部主任的麦迪森对于中国近代以前的GDP有过客观的评估，按照麦迪森的测算，从17世纪末到19世纪初，中国在经济上的表现相当出色。从1700年到1820年，中国的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也从22.3%增长到32.9%，人口从占世界总量的22.9%增长到36.6%。
因此，中国经济发展超越日本，只不过是走在回归的路上，就算有一天超越美国，也只是恢复在历史上原有的地位而已。

   在提高全民收入方面，中国最应该放下身段向日本学习，日本在经济高速增长的过程中，积极实施具有深远影响的“国民收入倍增”计划，让日本全体国民同步分享到了经济增长的成果。
1963年，日本的国内生产总值是676亿美元，这一经济规模，相当于同期美国的11.4%、西德的70%、英国的78%。1966年日本经济的实际增长率达到13%，日本在资本主义世界的GNP总量中排在美、德、英、法之后的第五位。1968年，也就是在明治维新100周年的时候，日本的GNP超过西德，在资本主义世界跃居第二位，仅次于美国。从那以后，日本一直保持第二的位置，直到去年被中国超越。
这期间，日本人均国民收入年均增长10.4%，10年间国民收入增长率340%，实际消费水平提高2.1倍。各个阶层普遍享受到经济高速增长带来的收益，基尼系数显著降低，从1964年到80年代中期，日本的基尼系数一直保持在0.26的低水平，失业率也保持在1.1%~1.3%的低位，劳资关系和社会矛盾趋向缓和。
尤为重要的是，在实施计划的十余年里，日本社会形成了将近1亿人口的“中产阶层”，实现了国民收入与经济同步增长，真正实现了国强民富。“国强”方面，1955~1970年，日本国民财富总额增长了约8倍。“民富”方面，国民生活和社会文化各项指标大幅提高，教育普及率迅速提高，人均报纸消费量比美国还高，各种家庭耐用消费品如彩电、冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉、热水器、立体声音响等普及率达到90%以上。
日本的国民收入倍增计划，在日本经济发展史上具有划时代的意义。之所以取得这样好的效果，是因为他们把经济发展的目标，确定在全民的收入增长上，把这一核心要点作为这场新经济运动的名称、口号和旗帜高高举起。用国民收入的增长来带动经济总量的增长，而不是用经济总量的增长来带动国民收入的增长。以国民收入倍增为第一目标，经济发展就会井然有序；如果仅以GDP增长为目标，没有提高全民收入，财富分配混乱，经济发展必然是畸形的。
中国的大小官员们必须清醒地认识到，实现经济增长的最终目标，是让所有国民过上幸福安康的好日子，而不只是让极少数人过好日子。中国的经济发展只是催生了极少数富豪，而日本的经济发展却使全体国民增收。两相对比，他们对待国民的态度，泾渭何等分明。提高全民收入，让人民分享经济增长的成果，是拉动内需的必要前提。
我们的经济学家，我们的政府官员，把GDP作为第一目标，把金钱看得比人重要。绝大多数人的收入并没有提高，他们根本漠不关心。他们总是习惯性地认为，牺牲一代人，制造虚假的繁荣，能够保持社会的和谐和政权的稳定。而日本的经验告诉我们，只有大幅度增加全民收入，形成一个强大稳定的中产阶级，这个社会才会真正和谐稳定。