菲菲私拍:书记烧死镇长有没有真相?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 07:38:38
书记烧死镇长有没有更多真相?据耒阳市新闻中心报道,2月28日上午,耒阳市龙塘镇政府办公楼发生一起纵火案,导致龙塘镇镇长邓先成死亡,犯罪嫌疑人李春生也被当场烧死。
据了解,犯罪嫌疑人李春生系龙塘镇高赛村人,曾在龙塘镇综治办做临时工,2010年上半年任龙塘镇龙塘居委会支部书记,2010年12月被免职。是日上午10时许,李春生趁工作人员不备,携带燃油跑到了镇政府二楼邓先成的办公室纵火,镇干部闻讯赶到奋力扑救,但因火势过猛,火扑灭后邓先成、李春生两人已经死亡。
案件发生后,耒阳市委、市政府主要领导立即指示市委常委、政法委书记熊国华及市长助理、公安局局长张爱国率领公安、消防部门人员第一时间赶赴现场,并迅速成立了事故善后处理工作组。衡阳市委常委、耒阳市委书记袁延文,耒阳市委副书记、代市长蒋云良迅即召开紧急会议,要求相关部门尽快调查处理,妥善处理善后事宜。
看完这则报道,让人满脑子疑云。
这种标准的“官方体”突发事件报道模式,严格地遵守了“先报事件,慎报原因”的要求,也严格地遵守了“从救人角度”进行报道的要求,将一个重大突发事件简化为400字的消息,而且,这个消息的一大半内容又是在“歌颂”领导“亲自”“紧急”处理事件,但是事件真相究竟是什么却又语焉不详,让人一头雾水,不明所以。
报道中说“犯罪嫌疑人李春生系龙塘镇高赛村人,曾在龙塘镇综治办做临时工,2010年上半年任龙塘镇龙塘居委会支部书记,2010年12月被免职。”这一段内容颇让人疑惑,李春生为什么从一个临时工变成了居委会支部书记?又为何突然免职?李春生的行动是蒙冤受屈还是打击报复?是因公还是因私?他为什么会突然采取如此极端的行动?之前有没有什么征兆?如果有又是怎么处理的?这些文中都只字未提。
再就是事件现场也令人疑惑。既然是到办公室纵火,而且是大白天,李春生得带多少“燃油”?为什么能带进去?带进去了为什么能不声不响地倒出来?倒出来了点燃时镇长邓先成为什么又不能跑出来?大火究竟烧了多久?过火面积有多大?现场有打斗吗?一个大活人怎会被纵火人突然给烧死?特别是与纵火人一起身亡?这些并不是读者没事找事儿,这是作为一个公民看到这些信息之后,根据生活常识都会提出的疑问。
说实话,耒阳官方的报道慎报原因可以理解,重点报道领导救火也无可非议,但是对最基本的新闻事实还是太“保留”了,甚至看得出来,有“阉割”的成份,以致于读者读得满头雾水,疑窦丛生。本来,这样做是为了降低事件的“新闻烈度”,减小网络媒体和网民的关炷度,最大限度地控制事件的影响力,但是因为新闻事实的基本要素的缺失,反而让读者更加想知道事件的细节和真相,更想了解事件的原因经过和结果。从某种意义上说还加强了公众和媒体的关注度。也就是说,因为新闻报道的过于不充分反而增强了突发事件的影响力!
其实,这也不光是耒阳这次“书记烧镇长”事件如此,还有很多突发事件,比如江西宜黄事件,湖南凤凰女跳楼事件,温州黄云会事件,都是因为信息公开的不够,相关部门欲说还休,最后反而使问题复杂化,使真相在追问中变得更加迷离难测,最后导致事件的全面升级,甚至演变为全国关注的事件!
真相在遮掩与阉割中往往暴露得更加彻底!耒阳事件的真相究竟是什么,让我们拭目以待。