九乡新闻网莫来石陶瓷密度:现代文学前言大纲
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 18:03:41
中国现代文学-前言
w 一.范畴：
w 1917-1949
w 二.现代文学与古代、近代文学的区别（新文学之为“新”）
• 1.语言形式上，以白话作为文学语言；
• 2.思想内涵上，现代文学是用现代文学语言与文学形式，表达现代中国人的思想、感情、心理的文学。（性质）
三.现代文学的分期：
• 1917-1927， 文学革命时期，反封建
• 1928-1937，革命文学时期，无产阶级文学
• 1937-1949，抗日解放战争时期，抗战文学
w 四.现代文学的特点：
• 1.时代性、战斗性强；
• 2.开放性：承前启后、融汇古今
w 五.现代文学的学习：把握文学发展脉络，了解文学思潮，重视作家作品。
第一编：20年代文学
w 第一节 五四文学革命
w 一.新文化运动的历史背景
李大钊《晨钟的使命》
“由来新文明之诞生，必有新文明为之先声，而新文艺之勃兴，尤必赖有一二哲人，犯当世之不韪，发挥其理想，振其自我之权威，为自我觉醒之绝叫，而后当时有众之沉梦，赖以惊破。”
w 二新文化运动与五四文学革命的兴起
w 1.新文化运动的精神：科学与民主
陈独秀《本志罪案之答辩书》
“要拥护那德先生，便不得不反对孔教、礼法、贞节、旧伦理、旧政治。要拥护那赛先生，便不得不反对旧艺术、旧宗教。要拥护德先生，又要拥护赛先生，便不得不反对国粹和旧文学。”“我们现在认定只有这两位先生，可以救治中国政治上道德上学术上思想上一切的黑暗。”
w “科学与民主”的精神实质是什么？它对于反封建的意义何在？
w 科学与民主强调的是人的独立的精神，强调的是个人的价值。
它是人们反抗封建文化专制的重要思想武器。
2.文学革命的发端
w 1917年1月，胡适《文学改良刍议》
w 1917年2月，陈独秀《文学革命论》
w 钱玄同《寄陈独秀》、刘半农《我之文学改良观》
《文学改良刍议》
w “八事者何？一曰，须言之有物。二曰，不摹仿古人。三曰，须讲求文法。四曰，不作无病之呻吟。五曰，务去滥调套语。六曰，不用典。七曰，不讲对仗。八曰，不避俗字俗语。”
《文学革命论》
w 余甘冒全国学究之敌，高张“文学革命军”大旗，以为吾友之声援。旗上大书特书吾革命军三大主义：曰推倒雕琢的阿谀的贵族文学，建设平易的抒情的国民文学；曰推倒陈腐的铺张的古典文学，建设新鲜的立诚的写实文学；曰推倒迂晦的艰涩的山林文学，建设明了的通俗的社会文学。
3.文学革命的进程（内容）
w （1）白话文运动：“国语的文学，文学的国语”
w （2）思想革命：
w 周作人《人的文学》：“用这人道主义为本，对于人生诸问题，加以记录研究的文字，便谓之人的文学。”
w 《平民文学》：“我们不必记英雄豪杰的事业，才子佳人的幸福，只应记载世间普通男女的悲欢成败。”
三.文学革命的性质、意义和局限
w 1.性质：彻底的批判和否定整个封建制度及其思想体系的伟大革命，是新文化运动的重要组成部分。
w 2.意义：
w 3. 局限：1）对待民族文学遗产，缺乏历史唯物主义观点，导致民族虚无主义思想和全盘西化的观点；
w 2）运动范围局限于城市知识分子和知识青年间，影响范围较狭窄。
文学革命的意义
w A.文学史上伟大而彻底的革命。对封建文学进行了彻底的批判，引导中国文学进入了一个新的时期。
w 1）文学思想上，以“人的文学”，“写实文学”代替“文以载道”、“代圣贤立言”的封建文学观；
w 2）文学内容上，贯穿了彻底的反封建精神，以浸透了现代民主主义思想的新主题，代替了各种旧主题；以农民、劳动者、新型知识分子等普通人的形象代替了帝王将相、才子佳人的人物形象。
w 3）文学形式上，确立了白话文的地位，促使文学在语言上与广大人民更加接近。
w B。社会意义：是新文化运动的重要组成部分，对于批判封建旧观念和促进中国社会和人们观念的变革作出了贡献。
w
w
第二节 对复古派的斗争和新文学阵营的分化
w 一 .对复古派的斗争
w 1.“双簧”：1918年3月，《新青年》“文学革命之反响”：
w 《王敬轩君来信》（钱玄同）
w 《复王敬轩书》（刘半农）
w 2.三次论争：
w 二 .新文学阵营的分化
三次论争
w （1）对林纾的批判
w 时间：1919 ，
w 代表：林纾 《论古文白话之相消长》 《致蔡鹤卿书》 《荆生》 《妖梦》 —“拼我残年，极力卫道”
w 黄侃、刘师培《国故》月刊
w 主张：“昌明中国固有之学术”
w ——蔡元培《答林琴南书》
w 李大钊《新旧思想之激战》
w 鲁迅《现在的屠杀者》
w （2）与“学衡派”的论争
w 时间，1922年，《学衡》创刊
w 代表：梅光迪《评提倡新文化者》
w 胡先骕《评〈尝试集〉》
w 吴宓《论新文化运动》
w 主张：“昌明国粹，融化新知”
——鲁迅《估“学衡”》“于旧学并无门径，并主张也还不配”。