药师佛pdf下载:政协委员骑自行车开会被拒绝入内 人与自行车谁之“过”? - 张传发 - zhangcf06...

人与自行车谁之“过”?

2008-01-29    淮北日报

 1月28日，江苏省政协委员朱晓东骑自行车参加两会时，在宾馆门口被门卫拒绝进入。朱晓东称，“开汽车到星级宾馆，有人主动、热情为你引路，但你骑自行车却根本进不了门。这样的做法根本就是一种社会病态的反映，是一种歧视。”
                                                                        （1月29日《东方早报》）
   
    不让政协委员进政协会场暴露了啥
    一个省的政协会场,讲究的是安全保卫。朱晓东委员骑个自行车去开会，人家工作人员以为他是乡巴佬，所以不让进会场，那是人家工作人员的“责任心强”。殊不知,现在很多地方能进入政协当上委员或常委的,除了行政干部之外,就是各界名人,其中相当一部分还是经济界的“老总”，如此等等，在一些的心目中，“政协委员 =坐高级轿车”!可见，“不让骑自行车的政协委员进政协会场”暴露了一些人“只认钱、只认权而不认人”这么一种虚浮的社会病态。
    这位朱晓东教授说,“我在西方国家做访问学者，各国都把自行车作为城市绿色交通最优先的交通工具，甚至不少西方国家领导人都骑自行车上、下班”。咱们中国呢?领导干部本是人民公仆,名人也是凡人。如果说，因为忙，因为路途较远赶赴会场要坐车去，倒也无可非议；现在问题是，有些地方的有些领导干部，家门与办公室的门仅有“百米之遥”，也得每每非专车接送上下班不可。“不让骑自行车的政协委员进政协会场”,也暴露出一些政协委员的官僚主义作风。
    眼下,这一场接一场的大范围的大雪,由于交通受阻且部分电力设施被毁,凸显出我国能源供应的捉襟见肘。骑自行车去参加会议，这是一种“绿色交通”，本应该受到尊重才是；然而，“不让骑自行车的政协委员进政协会场”，从某种意义上讲,暴露了“节能减排”和“环境保护”目前只是停留在一些人的嘴上、会上、纸上，只是停留在少数单位,远没有形成广泛的社会共识；起码，政协委员中没有多少人带头“节能减排”。
                                                                                     □张传发
   
    以车鉴人的“火眼金睛”是如何炼成的？
    列宁因为忘记带证件而被卫兵拒之门外的故事按照道理，早已是家喻户晓，卫兵的负责与列宁的宽容都给人们留下了相当深刻的印象。如今，江苏省的政协委员参加两会，也被会场宾馆的门卫拒绝入场。不过，这绝不是“列宁故事”的现代版本。尽管朱晓东委员亮出了足以证明自己身份的代表证，但是宾馆门卫依旧态度傲慢，就是不认。原来，问题并不出在代表证上，而是出在朱晓东代表的坐骑———自行车上。
    如今，“有车族”是日渐增多，有车无车几乎成为一个人身份和地位的标志与象征，君不见，售楼小姐们早就谙熟“看车识人”的销售伎俩，看房人若是豪车驾到，必定是鞍前马后的伺奉周到，绝不敢有半点疏忽；若是来者仅骑辆自行车，热度则立马有如冰封。这“售楼小姐”们的工作经验，不知何时也被宾馆门卫们偷学了去，开车来的要毕恭毕敬的奉为“贵客”，骑车来的则少不了要带着怀疑的目光盘问审查一番，如今朱代表居然还想推着自行车进宾馆，如此“土相”，被这位有着丰富“以车鉴人”经验的宾馆门卫轻松识破、拒之门外，也就不足为奇了。不过，朱代表幸亏还有个代表证，不难设想的是，假如是无证的普通公民骑自行车去这家宾馆的话，一定会必吃“闭门羹”无疑了。
    按照道理，“来者都是客”本该是服务行业从业者的基本服务理念，包括宾馆门卫在内服务人员，理当一视同仁的善待所有宾客才是。这“看车识人”的本事恐怕也不会是“门卫”们所独有的思维方式，从这个角度来看，政协委员骑车开会被拒之门外，恐怕还不能单单归咎于这位傲慢的门卫，整个社会的攀比浮躁之风，才是炼就宾馆门卫以车鉴人“火眼金睛”的真正导演。
                                                                                       □武洁
   
    政协委员被拒会场外谁该反思
    写下这个标题时，有点于心不忍，就省级政协委员身份来说，地位不可谓不高，可为什么就会遭受被拒之门外的冷遇呢？原来根子出在一个小小的细节上，在一般人的心目中，哪个当官的不是以四个轮子代步呀，由于政协委员朱晓东一反常态，以两个轮子参会，对于宾馆的保安来说，看惯了领导干部四个轮子出入，骑着车子参加这么高规格的会议，自然会引起误会，不被轰出场才怪呢。
    遭遇如此尴尬，受到如此委屈，我们能够理解朱晓东的心情，可发几句牢骚又能管什么用呢。这年头，你政协委员都被拒之门外了，遑论咱平头百姓了。宾馆这种做法虽有些过分，显然只是社会病态的一个缩影。如今，哪个高档场所不是这样呀，你去消费，不穿名牌，不坐小车，肯定会受到身份歧视而被冷落一边，至于老百姓去政府办事，也是要看门卫的脸色，骑车与坐车形成鲜明的反差，坐车的一路绿灯，骑车的则被反复盘查，这个世道叫我怎么说才好呢。
    政协委员被拒会场外，让我们反思三件事，一是干部作风问题，怕骑车子，怕挤公交，公仆们与群众越离越远，机关公车配备再多，也满足不了需要；二是政府部门门难进、脸难看现象严重，阻碍了社会民主进程、法制进程，长期下去，共产党的亲民形象、执政体系势必毁于一旦；三是在大力倡导节能减排、绿色交通的今天，领导干部理应率先垂范，尽量骑车或步行上班、开会，如果大家都以此为荣，崇尚这种务实作风，相信社会风气会有所好转。
    朱晓东的遭遇不是偶然现象，谁该反思，难道不值得反思吗？
                                                                                      □李忠卿
   
    骑车去开政协会，那是“相当的另类”！
    朱晓东委员之所以被拒之门外，是因为他的“异想天开”———竟然骑着自行车去参加政协会！因为在现实社会中，有太多的“潜规则”，本来是正常的举动在一些人眼里成了不正常的事，而不正常的事到了一些人那里却成了正常的事。宾馆、酒店拒绝自行车进入，甚至根本不设置自行车停放处，这似乎成了一种妇孺皆知的“潜规则”，作为南京大学环境研究所所长、博士生导师的朱晓东教授竟不知道这个“规矩”，硬是将自己搞成个“另类”，门卫对你说“不”，能怪谁呢？
    然而，笔者要说，尽管朱晓东破坏了这一“潜规则”，却是正确的。实质上，开会必用车，甚至是成群结趟的车队，宾馆认车不认人是对节能减排、绿色交通理念和生态文明的背道而驰。不仅如此，久而久之，给社会公众造成一种误导，用什么样的交通工具象征着地位、权势和等级，使得越来越多的人出行放弃自行车而选择汽车，助长了社会畸形心理。
    平心而论，这次小小的“误会”怪不得宾馆的门卫太势利眼，以“车”取人的根子同样在政府官员身上。此前在我国各大城市搞的“无车日”活动，政府官员步行、骑自行车或乘坐公交上班一回，立马成为炙手可热的头条新闻。可官员只是“无车日”这一天“客串”一下而已，时过境迁，早已抛之脑后。日复一日一样坐在冒着尾气的轿车里去赶大会小会，除了百度的搜索引擎，谁还记得那个昙花一现的“无车日”？除了领导的活动集锦，谁还记得某某长曾经骑着自行车上下班？既然大家都忘了这出“戏”，怎么能责怪宾馆的门卫阻挡一辆想闯进两会讨论点的自行车呢？
                                                                                     □梁江涛
   
    该给自行车定个“身份”了
    一个人的身份需要车辆来证明，这不仅是一种社会的病态，更是对节能减排、绿色交通的理念和生态文明建设的颠覆。
    不用说现在自行车在我们实际生活中已经远远的“过时”了，现在能够经常使用它的都是一些“没有身份”的人，而有“身份”，能够出入宾馆高级酒楼的多半都是乘坐者高级车辆，也只有这些乘坐高级车辆的“才配坐在雅间里吃饭喝酒”。社会上有这种歧视也许并不可怕，可怕的是现在地方最高权利机构的大会会场也出现了这种歧视，骑一辆自行车似乎也就“不配为”政协委员了。如果我们都把“一身行头”看得比人更重要，那么我们的社会还有什么真实可言？
    就自行车而言，它曾是一种比较落后的交通工具，但从现在的交通状况来看，自行车不仅轻便灵活，能够有效的缓解城市交通，更主要的是无任何污染，而且能够健身。在经济十分发达的国外，骑自行车出门也渐成一种时尚，许多国家还都把自行车作为城市绿色交通最优先的交通工具，不少西方国家领导人都骑自行车上下班。上世纪七八十年代我们是自行车大国，现在自行车少了也可以看成是社会发展的成绩，但现在世界正在转型，人们更重视绿色和环境，自行车正充当了这一重要的角色。
    因此，现在有必要给自行车定个“身份”了，在路程许可的情况下，能够放弃汽车而骑自行车工作，应该是一种进步，一种美德，一种高尚，甚至是一种“显著的身份”。星级宾馆、高档场所特别是政府机关对自行车不仅不能亮起红灯，而且更应该尊重对待，设立存放自行车的看护场所，甚至为自行车开辟绿色通道，这是对人的尊重，也是对自行车的尊重，因为现代的自行车已经不单单是一种交通工具，而是对环境对社会对我们生活的一种态度。
                                                                                      □朱少华
   
    保安辞退记
    值了一天一夜的班，今天休班，其实不是俺想休班，是保卫科长非让休。俺说，平时你不都让俺值两天一夜吗？那样还能多挣点工资回家过年。但是科长骂了俺一句，头也不回忿忿地走了。
    工作习惯睡不着，跑到网吧。俺像往常一样看着网上一些鸡毛蒜皮的小事，从来不看什么政协开什么会，俺只要看好俺的大门就行了，大门看的好保卫科的科长就表扬俺，给俺发奖金，俺好回家把儿那件春夏秋冬不离身的衬衣给换了。
    但是俺无意间看到一个标题为《江苏政协委员骑自行车参会被拒会场外》的新闻，搞笑！那就是俺拦的他，看样子这篇新闻就是写俺的，俺居然上报纸了，跑到新华网上了。俺比冯小刚导演的《天下无贼》中拦“王薄”的那个保安表弟还出名嘞。
    俺正得意，但是看到这篇文章不是表扬稿，好像对俺指手划脚。这位委员还说俺不让骑自行车的他进宾馆开会“根本就是一种社会病态的反映，是一种歧视”。
    我说我的委员呀，俺敢拦你不让你进吗？俺敢歧视你吗？可从来都是进宾馆的那些个大款在歧视我们这些保安。而且在开政协会之前，俺宾馆的领导召开了全员职工大会，要求全员上下一定要小心谨慎。但俺也不知道什么样的人才是委员，到底什么样的人才让进。那天你骑了一头“洋驴”（家乡说法）来，我们这样级别的宾馆从来没见过有这样的“车”进来过。何况前几天我放了一个破旧的吉普车进去，还被科长骂了并且罚了100块钱。到现在俺想想还心疼呢。
    俺正想着，突然看见科长来了，俺慌忙掏烟说：“科长抽烟，你怎么找到这地儿来了。”他没接烟，先从怀里掏了一叠钱狠狠的扔给俺，然后扔了一张白纸走了。
    俺一数钱正好是拖欠俺的前三个月的工资，打开那张纸，看到纸的最中间写着“辞退”的字样，没看完俺就无力地坐在了椅子上。
                                                                                      □剽龙衣

http://www.hbnews.net/more.asp?SmallClass=2233&id=64981