荣成6中宣传片:苹果有毒，还是中国有病？

如果只是走马观花的看新闻，还以为风头正劲的美国苹果公司在中国作了什么孽——因为满眼都是“毒苹果”、“自暴家丑”、“全球噬血链”、“要求苹果道歉并治疗”等标题。…[详细]
但是仔细看了新闻才知道，作孽的不是苹果，而是一家设在大陆的、叫联建科技的公司。这家公司让员工在生产过程中使用有毒的正己烷擦拭显示屏，造成了137人中毒。
为什么A公司出问题，却把矛头主要指向了B公司呢？
苹果公司成了众矢之的
2011-02-24 第 1575 期
今日话题
苹果有毒？——它顶多是失信
乔布斯：你该教育你自己，我们做得够多了
富士康是苹果公司的供应商，去年富士康接连出现跳楼事件后，有一名苹果用户给苹果总裁乔布斯写邮件，呼吁其关注富士康自杀事件。乔布斯则信心满满地回应，“你该教育你自己，我们比这个星球上任何其他公司做得都多。”
这句硬梆梆的回应让人不舒服，但你不得不承认他说得在理。好比，我们去买了一条牛仔裤，不意味着我们就要为生产这条牛仔裤造成的污染负责，事实上也没看到中国有人为此负过责。苹果和供应商之间也是同样的商业交易关系，它没有义务为供应商干的坏事负责，如果它愿意负责，那属于超出义务的行为，是应该得到赞扬的。苹果有没有做超出自己义务的事呢？实际上是做了，它每年都会对供应链进行审查，并一直在关注供应链责任问题。…[详细]
说苹果失信还为时过早
当然，不做超出义务的事是可以的，但如果承诺自己要做，那就形成了新的契约。好比你可以不捐款，但是承诺了要捐的话，就不能“诈捐”。苹果承诺过“确保供应链有安全的工作条件，确保工人受到尊重并享有尊严，同时确保生产过程对环境负责”，那么联建科技作为苹果的供应商，没有给员工提供安全的工作条件，这显然不符合苹果的承诺。不过，目前苹果正在积极的处理这件事，2月15日，苹果公司公布的2010年供应商责任进展报告表示：“我们要求联建科技停止使用正己烷，并提供证据证明已经将该化学品从生产线上撤下。还要求他们修复通风系统。自采取上述措施以来，再无工人因化学品暴露受到损害。我们会继续检查工人们的病历，直到他们完全康复……”。如果最终苹果遵照自己的承诺处理了这件事情，那么它连失信的问题都不存在。…[详细]
全球噬血链？——违背常识的指责
中国工人的悲剧全怪苹果们的“盘剥”？
“毫无疑问，中国经济正上演着一出产业链悲剧。在这出悲剧里，凭借产业链优势盘剥中国企业的外商们笑逐颜开，得意洋洋；中国的经济、中国的企业、中国的百姓却在哭泣！这样的悲剧必须终结！”——经济学家郎咸平
“原来巨大利润的相当一部分并非创新带来，而是苹果利用自己的优势垄断地位压榨供应商拿到的！……现在罪恶曝光了，但有罪的不只是那几家无良供应商，还有层层盘剥的供应链，还有掌控供应链的它。人们指责血汗工厂，指责不提供最基本劳动条件的无良厂商，却又趋之若鹜地追捧名牌、大牌，艳羡跨国公司的成功和辉煌。殊不知，跨国公司通过供应链的形式，严重压榨下游企业及其工人，且把骂名转嫁到众多发展中国家。”——上海社科院国际贸易研究室副主任王中美…[详细]
假如这样的“盘剥说”成立
假如这样的“盘剥说”成立，那么借此批评外商最凶的郎咸平教授其实比外商狠多了，因为外商虽然在产业链中拿了大头，但至少还给中国的工人们喝口汤，而郎教授自己的“讲课产业链”，可是把“车马费”独吞了，百分之百的利润都自己拿了。凭什么郎教授动动嘴皮子，就拿钱拿到手软呢？当郎教授被地方政府和民营企业奉为上宾、揣着厚厚的讲课费“笑逐颜开，得意洋洋”时，是否也想到“中国的经济、中国的企业、中国的百姓却在哭泣！”，是否也认为地方政府从老百姓头上搜刮来送给郎教授的讲课费也是一种“盘剥”，是否也觉得“这样的悲剧必须终结！”？
假如这样的“盘剥说”成立，那么王中美先生写的这种批评文章，何尝不是一种“压榨”？因为在报纸这个产业链里，王中美先生可以拿大笔稿费，而送报的工人所得无几，我们是不是也可以说，原来王中美先生写稿的巨大利润的相当一部分并非出售思想带来，而是利用自己写文章好的优势垄断地位压榨拿到的！？
总之，在现在这个年代，郎教授们还想用“资本的每个毛孔都流着鲜血”、“帝国主义亡我之心不死”来忽悠大家，也不侮辱别人的智商了？…[详细]
是谁有毒？谁在噬血？
联建科技涉嫌犯罪
正己烷有毒，这不是什么隐秘的知识，如果联建科技明知道会使工人中毒还要采取这种工序，那么相关负责人就涉嫌故意（放任的故意）伤害罪（刑法第二百三十四条）；如果联建科技采用这种工序是过失行为，那么也涉嫌生产设施、条件安全事故罪（刑法第一百三十五条）。
但我们根本没有看到联建科技受到公安机关调查，只有一条联建科技在2009年被罚款8万的消息。可叹，这8万罚款究竟是惩罚还是鼓励？当然，肇事企业得不到足够的处罚，受害员工维权困难，这是惯例。甚至有这样的例子：法院判决都下来了，肇事企业就是不执行，最后这位尘肺病患者只能接受砍掉了将近一半的赔偿，他在听证会上面对矿主大喊：“我每降一分钱，都是拿自己的生命在抵换啊！”…[详细]
2009年8月5日和2010年1月15日，联建科技的员工们因不堪忍受正己烷伤害而罢工，而众所周知，这种有效的维权手段是不被允许的。…[详细]
中国人施害，美国人挨骂，这是种什么病
大概是因为骂美国人比较管用
也许大家都知道，第一责任人应该是联建科技和监管部门，但根据经验，它们都属于那种笑骂由你，我自岿然不动的主。而美国人老是大义凛然的样子，脸皮比较薄，能骂得动。
此外，骂苹果这样的顶级大公司，能引起注意，一旦引起新闻效应，事情就会好办些。这和“跳楼秀”是一个道理。…[详细]
也有观念问题
除了“策略”问题，也有观念问题。第一，很多人拎不清商业规则，不懂权利义务关系，把苹果公司当成供应商的上级部门了。第二，郎教授们整天鼓吹外商欠我们的，所以我们面对外商就有几分天然的道义优越感。第三，一个人做好事做多了，我们就把他做的好事不当好事，而是看成了“应该的”。…[详细]
联建科技中毒员工要求苹果公司道歉并负责治疗，这个要求可以理解。不过我们不要因此忘掉更该道歉的那些企业和部门的责任。