九乡新闻网荡秋千的英文怎么读:幸福广东：被幸福可能是最大的不幸
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 11:38:07
幸福广东：被幸福可能是最大的不幸
http://www.sina.com.cn 2011年02月24日 10:39 南方日报幸福不幸福不应当简单地由政府相关部门统计得出，不能以少数人的主观意志为转移，而是需要通过官方与民间的互动与合作，在政府统计基础上结合民意测评得出。
长期以来，由于既是裁判员同时也是运动员，政府已经习惯了在权力缺乏有效监督条件之下的自我评价与激励。与追求GDP不同，建设幸福广东不能再仅仅用一些冰冷的统计数据来体现，俗话说得好，鞋是否合脚只有脚知道。建设幸福广东更需要广大人民群众的积极参与、有效监督和真实感受，其中，建立科学的指标体系与探索民主的测评机制两者都不可或缺。
在幸福广东建设中，被幸福可能是最大的不幸。
在幸福广东建设中，建立一套完整科学的指标体系是必须的。幸福广东的指标体系应当准确反映幸福广东的基本利益诉求，从不同的领域反映广大人民群众的幸福生活。因此，幸福广东必须以经济效率为基础，以社会公平为核心，以民生诉求为抓手。鉴于广东发展的实际，在现阶段幸福广东指标体系可以先从每个广东人的就业、收入、居住、健康、教育与环境六大民生诉求切入，以人均指标为基础，以公平指标为统筹。需要指出的是，与以往的绿色广东、宽裕的小康广东不同，幸福广东不仅需要人均指标反映，更需要公平指标统筹，因为在不公平的社会中，尽管人均指标很高，由于贫富差距很大，依然无法避免多数人被幸福的尴尬。以收入为例，幸福广东追求的并非发达国家人均几万美元的高收入，更多的是要解决现存的地区间、城乡间甚至不同的社会阶层与行业间的巨大落差，不然的话，现实中不同行业的十几倍的收入差距足以让许多人感受被幸福的痛苦。鉴于此，能够较好体现社会收入公平的基尼系数，无疑需要纳入幸福广东的指标体系中，不仅如此，还需要将基尼系数的科学方法应用到衡量幸福广东的各个方面。我们不期望幸福广东有绝对的公平，但是，将不同地区、不同阶层在就业、收入、居住、健康、教育与环境等方面的落差控制在一个合理的尺度内，应当是幸福广东的题中应有之义。
度量广东是否幸福很不容易，幸福广东应当是主客观的统一。幸福是每个人的主观心理体验，因此，幸福不幸福不应当简单地由政府相关部门统计得出，不能以少数人的主观意志为转移，而是需要通过官方与民间的互动与合作，在政府统计基础上结合民意测评得出。在建设幸福广东中，如何客观反映人民群众的心声很重要，不然的话，是极有可能出现另一种形式的被代表、被幸福的。参照其它国家的经验，由中立的民意测评机构承担科学问卷与调研不失为一种较好的选择。问题是，在普遍缺乏诚信的环境中，真正无利益纠缠的中立研究机构并不多见，甚至由于利益介入导致中立机构不中立是极有可能的，由此可见，幸福广东呼唤社会诚信，呼唤民主法制建设。
幸福又是客观的，幸福广东是科学发展的必然结果。度量幸福的指标不应当是一些指标的简单堆积，幸福指标应当完整反映一个地区幸福社会建设的模式与路径，不同地区的发展水平不同，幸福的诉求、条件与基础不同，由此决定着对不同地区的幸福不能用同样的尺度来衡量，幸福的指标应当结合当地经济与社会发展的实际提出，幸福广东应当是共性与个性的统一。发展不平衡与多元的地方亚文化是广东区域发展的最大特色，发展不平衡必然带来地区间幸福标准的差异，地方亚文化则会影响对同一幸福的评价不同，由此不难推断，幸福广东不仅是具有广东特色的幸福社会，同时也是人们不尽相同的价值观的包容体。
不被幸福而被包容则是幸福的！
作者系广东省社会科学院研究员